La zététique pour les enfants

[invitea0c4fe9a]

Bonjour,


Nous sommes deux animateurs de la MJC Pont du Sonnant à St Martin d'Hères.
Nous avons un gros projet depuis 2 ans maintenant qui est une salle d'animation scientifique & technique permanente : exPERImente (www.mjc-pontdusonnant.net/jexperimente/)

Dans cette salle, nous accueillons du public (dès 7 ans), des écoles...

La thématique de la salle change entre chaque période de vacances scolaires. Anciens thèmes : Les 5 sens, les énergies, l'eau, la géologie, l'astronomie etc....

Pour la thématique de janvier/février 2013, nous souhaitons présenter au public (entre 120 et 160 personnes par mois) ce qu'est la ZETETIQUE.... (nous avons dejà commencé il y a 3 ans quand on avait organisé 1 ciné-débat avec le film : "A t'on vraiment marché sur la Lune"...

Le principe de la salle est de proposer quelques experiences et démonstrations sur le thème du mois.

Nous cherchons comment aborder la zététique en animation, quelques expériences simples, quelques démos, une exposition, vidéo etc...


Un grand merci d'avance,
La MJC Pont du Sonnant
-----

[invité6735487]

Vous pouvez calculer la vitesse de la lumière ou OEM (pour Onde ElectroMagnétique) qui est toujours C = 299792458 mètre par seconde avec un microonde et du chocolat en tablette : vous empêché le plateaux de tourner et vous dirigé le magnétron sur la perpendiculaire des carrés de chocolats ! Normalement (sans mettre 3 heures à griller le chocolat ! ) vous observerez des tranches fondues et d'autres non, c'est l'OEM et bonus avec un petit calcul, vous obtiendrez la vitesse C !

PS : c'est sans danger avec la sécurité du four microonde !

[MadMarx]

Je viens de découvrir ce qu'est la zététique, et je en vois pas trop en quoi l'expérience du four à micro ondes est pertinente ... En fait, je n'ai pas vraiment compris l'expérience, mais c'est surtout que je ne vois pas en quoi ça fait partie du domaine d'application de la zététique, attendu que la définition de wikipédia soit correct.

[invité6735487]

Désolé je fatigue je pensais à zététique = science !

[A voir en vidéo sur Futura]

[obi76]

Bonjour,

En gros ça consisterai par l'expérience à faire tomber des légendes urbaines, c'est ça ?

[MadMarx]

Peut être pouvez vous trouver un intervenant faisant du cold reading. Certain magiciens/prestidigitateur/je-connais-pas-la-terminologie sont spécialisés dans ce domaine ( Derren Brown par exemple au royaume uni ). Il pourrait alors expliquer le fameux effet barnum.

Un exposé sur les médecine alternatives ou "quelles conséquences le savoir accumulé a sur la manière dont on doit appréhender le monde". Par exemple l'homéopathie ( pour emmerder les parents lol ), en expliquant les contradictions entre le savoir établi et testé jusqu'à la nausée et les affirmations des homéopathes.

Ou bien encore quelque chose de tout simple qui permet de mettre en évidence les niveaux de preuve requis pour démontrer quelque chose et les différents types de preuves. Du "le dragon dans mon garage" de Carl Sagan. Vous amenez une boite qui claque bien, le genre qui renferme un vieux trésor, et fermée par un cadenas, vous dites que vous avez un dragon miniature dedans, bien sûr les gosses n'y croient pas. Vous leur demandez de vous prouvez à vous que le dragon n'existe pas, et quand vous avez refusé tous les tests en inventant des excuses, vous demandez leur avis aux enfants sur l'exercice, sur pourquoi on a pas pu prouver l'inexistence du dragon, et quels autres phénomènes ils connaissent qui remplissent les mêmes conditions.

[ricos24]

A propos de zététique, il faudrait certainement aller voir du coté de défunt physicien Georges Charpak.
J'avais lu un livre tout public de lui "Devenez sorciers, devenez savants".(voir aussi son laboratoire de zététique)
Personnellement j'avais été déçu de son approche que j'avais trouvé "orientée" pour un scientifique.

Là si il y a des accrocs a Charpak je vais me faire tuer pour mon 2e post.
albanxiii peut-être?

Au passage un des nombreux livres de martin gardner pourrait vous interresser: " Fads and Fallacies in the name of Science"

oups, je viens de voir que mon message n'est peut-être plus actualité après l'avoir écrit.

[albanxiii]

Bonjour,

Là si il y a des accrocs a Charpak je vais me faire tuer pour mon 2e post.
albanxiii peut-être?

Pourquoi me citer ?
Je n'ai recontré Georges Charpak qu'une seule fois (contrairement à son fils que j'ai subit en cours de physiologie bien plus longtemps !), et c'était pour un cours devant une vingtaine d'étudiants, sur les... détecteurs de particules.
Je n'ai pas lu le livre dont vous parlez, donc je n'ai pas d'avis dessus. Mais il me semble que Charpak ne l'a pas écrit seul.

@+

[ricos24]

C'était juste mon coté taquin du matin.
Je sais juste que vous êtes physicien comme précisé dans votre réponse à ma présentation.
Du coup, je me suis juste dit que vous aviez peut-être un point de vue sur ce personnage...
Je m'excuse si ma remarque a été mal interprétée, et je ferais plus attention à mes futurs commentaires.

A propos du livre je l'ai lu il y a longtemps, donc je me rappelais juste du nom de Georges Charpak, mais après une petite recherche sur google Henri Broch aurait aussi participé à son écriture.