Ouaip. Et Gollum s'est fait couillonné...Envoyé par JPL
Tout comme le message n° 1
Pour les hobbits la réponse donnée habituellement est que ce n'était pas une énigme acceptable mais qu'à partir du moment où Gollum l'avait acceptée il n'y avait rien à dire. Comme ici !
[J'avais écrit d'abord dans mon message cette réponse habituellement donnée, et ma répartie. Je l'avais enlevée comme susceptible d'être mal pris, mais la perche étant maintenant tendue.......]
Dernière modification par Amanuensis ; 19/05/2013 à 16h49.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Re,
On prend l'allumette centrale du 8 et on la pose pile poil sur une autre allumette --> 0 = 0 cqfd
Effectivement, ce serait une solution Mais je ne veux pas de superposition ,d'allumette
Il y a plus subtile et nettement moins .......?
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
C'est l'énigme des allumettes quantiques ?
Je crains que ce ne soit la bonne soultion ceci dit...
Oui, mais ce faisant, on ne "touche" pas l'allumette du dessous avec les doigts, certes..., mais on altère sa propriété d'être l'allumette visible initialement constatée, dont ont disait qu'il ne fallait pas "la" toucher. (vu qu'on en a déja touchée une et donc choisi celle qu'on a le droit de manipuler)
Tu ne crois pas si bien direC'est l'énigme des allumettes quantiques ?
Effectivement la mécanique quantique peut aider mais ce n'est pas l'état de superposition qui agit ici mais un autre état
Là les quanteux devraient trouver, j'en est trop dit
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
On bouge l'allumette du milieu du 8 affin d'obtenir
Justement, l'idée de l'énigme N° 1 m'est venue aprés lecture sur le net du débat qui opposait Einstein et Bohr et la violation des innégalités de Bell et du paradoxe EPRC'est l'énigme des allumettes quantiques ?
Il me fallait une image qui synthétise ces concepts
Le rapport , c'est que l'inégalité de Roro euh non de Bell est bel et bien violée par la variable cachée (ici le fond) de Roro eeuuh non d'Einstein, euh, non, c'est l'inverse, euh, bon, vous m'avez comprit
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
Bien vu, mais je veux et j'exige (à répéter 10 fois très rapidement) que le = reste un =On bouge l'allumette du milieu du 8 affin d'obtenir
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
Bonjour
L’énigme précise "en ne touchant qu'une seule allumette", elle ne dit pas qu'il faut obligatoirement la déplacer, donc je retire simplement la barre du 8 pour en faire un 0.
Bonjour
Oui tu as parfaitement raison
Dans la précipitation j'ai oublié de formuler les nouvelles règles
les voici:
Nouvelles règles:
On ne tripote qu'une seule allumette
Le = reste un =
On n'ajoute n'y supprime d'allumettes
Une fois résolue les deux cotés du signe = doivent être parfaitement symétrique et superposable
La longueur des allumettes reste inchangées
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
C'est simple !
on ne touche à rien...
on ne déplace rien...
on n'ajoute rien...
on ne retire rien...
Mais on regarde...
Et en regardant l'écran de très près (10cm), on a une modification de l'image qui fait que l'on obtient une superposition du 0 et du 8...
on se retrouve avec un 8 des deux côtés (aberration de l'image vue par les yeux...)
Bonne journée...
Mais il est vrai aussi qu'on jeu dont on modifie les règles sans arrêt fini par lasser les candidats...surtout si on les laisse sans réponse...
Rappel :la question était "Rendre cette égalité vraie sans ajouter, supprimer ou déplacer des allumettes..."
Re bonjour à tous
Bon c'est vrais la torture a assez durée
Donc la solution a été trouvé par un foromeur là
Mais pour les "sado-maso cervelicaire", rien ne vous empêche de continuer à chercher
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
Mouai... absolument pas convaincu. Soit on considère qu'une demi allumette est une allumette, et dans ce cas on a ajouté une allumette (puisqu'il y en a maintenant 12) soit on considère que ça n'est plus une allumette, et dans ce cas on a retiré une allumette pour la remplacer par autre chose (et il n'y a plus que 10 allumettes)
Dans les deux cas, la solution ne respecte pas le cahier des charges
Bonjour Tryss et les autres
Le but est que visuellement l'égalité soit vraie et que les deux coté de l'égalité soit parfaitement superposable
Les allumettes ne sont qu'un support
Et comme dans cette seconde énigme on à le droit de ne manipuler (tripoté) qu'une seule allumette et qu'au final elle doit se retrouver à sa position iniatiale
Il n'a jamais été dit ici qu'on avait pas le droit de la casser
Si le travail est bien fait et que l'on pose les deux moitiés à plat et que l'on prenne un photo vue de dessus comme au départ, je défi quiconque de voir la suppercherie
Ou la régle à t'elle été transgressée
Et puis toi, petit futé, je suppose que tu est allé voir la solution qu'un autre foromeur à trouvé
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
