Bonsoir!
Vu il y a quelques heures au JT de la TNT; la construction de l'EPR de Flamanville a été arretée suite au montage à l'envers d'une vanne.Si vous en avez dans le genre défoulez-vous , faites en profiter tout le monde.
(Pardon pour un éventuel doublon)!
Cordialement!
En quoi est-ce amusant ?
Il peut y avoir des erreurs, comme sur tout chantier complexe, surtout sur un système "tête de série, c'est pour cela qu'il y a des procédures de contrôle et ensuite des essais pour "débugger" le système. Cette information parait d'une grande banalité.
Selon la loi de Murphy si ce type de vanne peut être montée à l'envers elles l'ont toutes été ...
Vincent
Leonardo était ingénieur "sans papier", et moi diplômé juste...technicien...
En bonne ingénierie, on essaie de faire des trucs "idiot proof", un ingénieur normalement constitué est naturellement un peu paranoiaque.
Mais bon, ce n'est pas toujours possible. Dans le cas présent, je ne sais pas ce qu'il en est, je ne connais pas les détails de l'affaire.
En électronique, il y a des détrompeurs, mais ce n'est peut-être pas comparable.
Par contre, pour donner un autre exemple, la NASA aurait certainement pu éviter de perdre une sonde spatiale au moment de son insertion sur orbite martienne pour cause de confusion d'unités, entre les km et les miles, au moment de l'envoi d'une commande. Il s'agit là clairement d'une erreur de conception.
C'est surtout clairement une erreur de complexe de supériorité. C'est pas eux qui ont inventé le système metrique, mais parfois, je trouve que l'ardeur que certains mettent à vouloir conserver leurs inchs, foot et consorts frise la monomanie.
C'est comme si on donnait tous l'heure en fonction du méridien qu'on préfère.
-"Greenwich ? Non, moi je parle en heure du méridien de Paris voyons ! Ou est Jean-Paul ?
-Ho, lui il règle sa montre sur le mùéridien de Bombay, alors on peut toujours attendre...
Bonjour à tous
Je n'ai pas compris pourquoi le fait d'avoir découvert un montage de vanne à l'envers faisait arrêter un chantier comme l'EPR???
A moins qu'il faille vérifier toutes les vannes car effectivement l'une ayant été mal montée cela veut dire qu'il n'y a pas de détrompeur pour le sens.
Mais on peut vérifier sans arrêter le chantier ou bien c'est un abus de langage.
C'est surtout qu'elle "prend de l'importance" parce que ça concerne l'EPR... Pourtant des problèmes comme ça, sur tout type de chantier, c'est continuel...Envoyé par WizardOfLinn
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Salut,
Ceci dit, des émissions comme "les grands travaux inutiles" ou le passage du même genre dans "combien ça coute", moi je trouve ça très amusant. J'ai toujours aimé les bêtisiers (surtout que je suis moi même un grand distrait et un grand maladroit, si j'étais célèbre je serais dans tous les bêtisiers. Donc je me reconnais un peu).
Avec quelques histoires d'anthologie, comme la place carrelée avec du marbre et... sans joint, craaaac en été. Je ne cite pas la ville (France), les habitants se reconnaitront
Ou (ça, ce n'est pas paru à la télévision) en Belgique (je ne dirai pas où non plus) un tunnel de métro construit avec un plafond..... 10 cm trop bas !!!! Je vous dis pas ce que cela a couté pour raboter le béton armé.
Dans l'exemple personnel : livrer un client avec le programme de facturation.... d'un autre (je me suis fait sacrément enguirlander) ou envoyer une facture à un client avec le prix de revient au lieu du prix de vente (là aussi j'ai entendu les noms d'oiseau) ou encore me tromper en effaçant des fichiers sur un serveur... en faisant un zap de tout le disque dur (petit voyage chez le patron, euh, Olivier, de quand date le dernier backup ?
L'important c'est de découvrir les erreurs. Et l'exemple EPR ici est emblématique. Avec des projets comme ceux-là, hors de question de négliger les contrôles, vérifications et autres audits. Si les grosses bêtises font rire, les catastrophes avec victimes font, elles, beaucoup moins rire.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Dans mon métier, l'optique, ma préférée est l'erreur de réalisation du miroir primaire du téléscope Hubble. Des milliards de dollars pour lancer un téléscope myope (plus exactement, entaché d'une bonne grosse aberration sphérique) et ensuite corriger l'erreur.
