Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma - Page 3
Répondre à la discussion
Page 3 sur 3 PremièrePremière 3
Affichage des résultats 61 à 90 sur 90

Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma



  1. #61
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma


    ------

    même pas vu qu'il était ionique.
    je suis un peu comme DeeDee, si c'est consistant ( scenario .... ) alors je reste accroché.
    après quand c'est trop , j'ai tendance à sourire et à perdre mon attention, mais bon.
    on est pas obligé d'aimer le genre non plus.

    il y a film : district 9 qui m'avait assez séduit par son scénario "à l'envers".( les victimes sont les ET )
    et ou il y avait ( dans mon souvenir ) très peu de truc "magiques"..

    -----
    y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !

  2. #62
    Bluedeep

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par ansset Voir le message
    même pas vu qu'il était ionique.
    Ben ça fait parti du dialogue dans la scène finale, quand ils vont jouer les kamikazes.

  3. #63
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    ben tu es bien "attentif"
    pour moi l'idée du scénario est plus osé que ce qui me semble être un point de détail pour pro.
    y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !

  4. #64
    SunnySky

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Une chose qui m'agace: les hélicoptères (ou autre véhicule) sont parfaitement silencieux lorsqu'ils sont en dehors du champ de vision. Par exemple: un fugitif dans une vallée n'entend l'hélicoptère que lorsqu'il devient visible et n'a que trois ou quatre secondes pour se cacher.

    Par contre, grâce à ce site, je peux taper sur mon clavier comme un vrai hacker de film!
    Le monde se divise en 10 : ceux qui connaissent le code binaire et ceux qui ne le connaissent pas.

  5. #65
    Deedee81
    Modérateur

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Salut,

    Citation Envoyé par SunnySky Voir le message
    Par contre, grâce à ce site, je peux taper sur mon clavier comme un vrai hacker de film!
    Génial. De quoi en mettre plein la vue
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  6. #66
    noir_ecaille

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Un truc récurrent : quand des personnages se téléphonent d'un bout à l'autre de la planète... c'est de l'intantané. Mais en vrai de vrai, y'a quand même un décâlage ; parfois de plusieurs longues secondes.
    "Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche

  7. #67
    Bluedeep

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par noir_ecaille Voir le message
    en vrai de vrai, y'a quand même un décâlage ; parfois de plusieurs longues secondes.
    Non; du moins c'était vrai il y a encore trente ans quand une bonne partie des communications passait par satellite mais plus vraiment de nos jours, où les communications via satellite sont devenues tout à fait marginales.

  8. #68
    noir_ecaille

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Si si, je ne dit pas que ça se compte en minute, mais pour avoir téléphoné hors Europe à mon boulot (ex : Canada, Nouvelle Calédonie), y'a un décâlage et ça vaut aussi pour d'autres coins du monde. Après c'est pas gênant gênant.
    Dernière modification par noir_ecaille ; 18/10/2014 à 21h35.
    "Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche

  9. #69
    Deedee81
    Modérateur

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Salut,

    Ce problème de délai est récurant dans la fiction. En particulier avec les expériences du type "Les experts". Ils l'expliquaient dans un making off. Ils sont (les auteurs) parfaitement conscient de la durée parfois importantes de certaines analyses (ADN, recherche d'empreinte, ...), et pour cause, ils sont conseillés par de vrais experts. Mais s'ils devaient intégrer des délais réalistes, les histoires deviendraient ingérables. Donc, il font comme si c'était "instantané" (et comme s'ils avaient des bases de données sur à peu près tout ce qu'on peut imaginer ).

    Ce genre d’accommodation de la réalité est très fréquent. Les experts mais aussi les spécialistes du nucléaires, du spatial et dans bien d'autres situations, portent des masques (du simple coton placé sur les voies respiratoires au scaphandre intégral). Pourtant, on ne le voit pas très souvent dans les films ou feuilletons (sauf, pour les films traitant de bactéries ou virus très dangereux où là ils n'hésitent pas). La raison, tout à fait avouée aussi, est qu'il faut voir les visages des acteurs. Donc.... hop.... bas les masques. Franchement, faire une analyse ADN la bouche ouverte et les cheveux au vent, faut oser

    Parfois c'est pire. Dans un ancien superman (avec Reeves), Loïs Lane se retrouve entrainée dans l'espace (sans scaphandre ni rien). Euh ? Comment elle respire ? Ils auraient pu au moins imaginer une "bulle d'air", histoire de rendre le truc un peu moins idiot. Mais le pire c'est quand ils se parlent sans scaphandre.... dans le vide. Pour les bruits des armes et des vaisseaux, d'accord, sans aucun son, un film c'est moche. Mais parler dans le vide, là franchement, ils auraient pu faire un effort (je parle au passé car c'est surtout dans les trucs des années soixante, septante qu'on voyait ces invraisemblances énormes).

    Mais la preuve que ça ne gêne pas toujours : j'ai une tonne de DVD/BR de feuilletons et films de science fiction des années 60, 70...(c'est les films et feuilletons qui datent de cette époque, pas les DVD bien sûr ). J'adore, entre Cosmos 1999, David Vincent ou Star Trek, il y a de quoi passer des moments agréables sans se préoccuper de science tout court.
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  10. #70
    pseudoarallonge

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par Deedee81 Voir le message
    Parfois c'est pire. Dans un ancien superman (avec Reeves), Loïs Lane se retrouve entrainée dans l'espace (sans scaphandre ni rien). Euh ? Comment elle respire ? Ils auraient pu au moins imaginer une "bulle d'air", histoire de rendre le truc un peu moins idiot. Mais le pire c'est quand ils se parlent sans scaphandre.... dans le vide. Pour les bruits des armes et des vaisseaux, d'accord, sans aucun son, un film c'est moche. Mais parler dans le vide, là franchement, ils auraient pu faire un effort.
    Peut-être qu'en se déplaçant, Superman condense quelques molécules d'air éparses autour de Loïs, suffisamment pour qu'elle puisse respirer. Et puis lorsqu'il n'y a pas de bruit, il n'est pas nécessaire de parler très fort pour se faire entendre...
    Par contre, elle devrait parler avec une voie aigue comme après avoir respiré de l'hélium...

  11. #71
    Médiat

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Bonjour,

    Rien à voir avec le cinéma, mais je me souviens avoir vu une vignette datant ... du 20 ième siècle, pour illustrer l'apparition prévisible des robots dans la vie courante, où on voyait un robot (humanoïde en fer blanc) à sa table de travail avec, posée en évidence ... une règle à calcul.
    Dernière modification par Médiat ; 20/10/2014 à 07h25.
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse

  12. #72
    Bluedeep

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par Deedee81 Voir le message
    J'adore, entre Cosmos 1999, David Vincent ou Star Trek, il y a de quoi passer des moments agréables sans se préoccuper de science tout court.
    Tu pourrais ajouter à cela la série "Voyage to the Bottom of the Sea", même époque et pas mal dans le genre non plus.

  13. #73
    Deedee81
    Modérateur

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par Bluedeep Voir le message
    Tu pourrais ajouter à cela la série "Voyage to the Bottom of the Sea", même époque et pas mal dans le genre non plus.
    Je n'ai pas encore trouvé les DVD
    (mais j'ai tous les Columbo, là on a moins d'hérésie scientifique )
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  14. #74
    minushabens

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Pour rester dans les fonds océaniques, j'ai vu récemment "the abyss", film assez mauvais d'ailleurs. Il y a une partie fantastique avec des extra-terrestres à yeux globuleux et tout et tout, là on est au-delà de l'invraisemblable. Mais sinon, il y a un sous-marin nucléaire qui heurte quelques roches et est pratiquement coupé en deux, alors que plus tard dans le film on assiste à un combat entre deux sous-marins miniatures, qui se cognent violemment de tous les côtés sans que ça leur provoque la moindre panne.

  15. #75
    Deedee81
    Modérateur

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par minushabens Voir le message
    Pour rester dans les fonds océaniques, j'ai vu récemment "the abyss", film assez mauvais d'ailleurs.
    C'est un remake ou tu parles de l'ancien ? (que j'ai beaucoup aimé).

    Citation Envoyé par minushabens Voir le message
    Il y a une partie fantastique avec des extra-terrestres à yeux globuleux et tout et tout, là on est au-delà de l'invraisemblable.
    Dans la fiction, ça, oui, c'est évident. Mais pourquoi "invraisemblable" ???

    Citation Envoyé par minushabens Voir le message
    Mais sinon, il y a un sous-marin nucléaire qui heurte quelques roches et est pratiquement coupé en deux, alors que plus tard dans le film on assiste à un combat entre deux sous-marins miniatures, qui se cognent violemment de tous les côtés sans que ça leur provoque la moindre panne.
    Ah oui, ça c'est comme les coup de poing aux cinémas. C'est rare de voir des yeux au beurre noir (mais ça arrive). A voir comment ils se cognent, ils devraient être à l'hosto ou à la morgue. Et souvent ils se contentent de se repeigner (et encore ). Parfois même avec des coups de battes. Et non je ne parle pas de superman, mais de feuilletons et films divers.

    A contrario, parfois un cht'tit malheureux coup et ils s'évanouissent.
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  16. #76
    Bluedeep

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par Deedee81 Voir le message
    Je n'ai pas encore trouvé les DVD
    Disponibles chez Amazon, a priori, du moins en VO (pour la VF ça n'existe pas à ma connaissance).

  17. #77
    Bluedeep

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par minushabens Voir le message
    Pour rester dans les fonds océaniques, j'ai vu récemment "the abyss", film assez mauvais d'ailleurs.
    Je n'ai pas trouvé ce film mauvais, pas du tout; les créatures sous-marines du film sont d'ailleurs inspirées de créatures marines tout à fait existantes (mais considérablement agrandies pour l'occasion); quant au scaphandre à respiration liquide, il aurait (j'insiste sur le conditionnel) été en effet testé sur un cobaye humain (mais sur un seul poumon à la fois, et on aurait arrêté les frais car cela occasionnait une destruction du surfactant).

    En revanche les effets du HPNS sur la brute militaire ne ressemblent pas vraiment à ce qu'ils sont dans la réalité. (notamment les effets psychiques, car les effets physiques sont assez proches et même un peu édulcorés dans le film).

  18. #78
    physik_theory

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Salut à tous. Le problème de certains films et série c'est qu'il débite du vocabulaire Scientifique en rapport avec le contexte mais mal dit où vulgariser.

    Et puis il y a quand même des bonnes séries(Stargate.).

    Dans Stargate Universe je me souviens un moment dans la saison 2 le docteur Rush parlait des trou noir et j'avais aperçu des éléments en rapport avec la métrique de Schwarzschild sur un tableau.

    Après il y a des séries comme Andromeda : elles ont un charmes mais la débilité des trucs qu'on y voit fait presque chialé.

    Comme Superman qui remonte le temps en tournant autour de la Terre. Après je n'ai jamais essayé voir si cela marche(non je rigole je n'ai pas les moyen de me mettre en orbite autour de la Terre.).

    Bonne après midi.

  19. #79
    physik_theory

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par Bluedeep Voir le message
    quant au scaphandre à respiration liquide, il aurait (j'insiste sur le conditionnel) été en effet testé sur un cobaye humain (mais sur un seul poumon à la fois, et on aurait arrêté les frais car cela occasionnait une destruction du surfactant).
    AH je me souviens(le type avec son rat; quand j'étais petit j'ai regardé plein de fois se film.). Cela a vraiment été testé je vous prie?

    Si vous avez des références.

    Désolez d'écarté du sujet.

    Merci d'avance et bonne après midi.

  20. #80
    physik_theory

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par Bluedeep Voir le message
    Aye .... j'ai fait une erreur entre g et kg


    Je vais recopier 100 fois :

    l'unité de masse est le kg
    l'unité de masse est le kg
    l'unité de masse est le kg
    l'unité de masse est le kg
    l'unité de masse est le kg

    pff....5 fois ça me fatigue déjà.
    OK je le fais à votre place :

    Code:
    #include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
    
    int main()
    {
    
    int i = 0; 
    for(i=0; i<99, i++)
    {
    
    printf("l'unité de masse est le kg /n");
    
    }
    
    return 0; 
    
    }
    Y a pu qu'à trouve un compilateur. Avec les headers livré avec.

    Je sort.

    Bonne après midi.

  21. #81
    WizardOfLinn

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par physik_theory Voir le message
    OK je le fais à votre place :
    ...
    Il y a un bug, la phrase n'est affichée que 99 fois
    (inutile aussi d'initialiser i à 0 dans la déclaration - mais de toute façon, ça ne compilera pas, il y a une autre erreur).

  22. #82
    physik_theory

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par physik_theory Voir le message
    Code:
    #include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
    
    int main()
    {
    
    int i = 0; 
    for(i=0; i<100, i++)
    {
    
    printf("l'unité de masse est le kg /n");
    
    }
    
    return 0; 
    
    }
    Avec égale cela aurait marché. L'autre erreur je ne vois pas.

  23. #83
    Bluedeep

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par WizardOfLinn Voir le message
    il y a une autre erreur).
    "," au lieu de ";" en séparateur entre test et traitement post-boucle dans la déclaration de la boucle.

  24. #84
    physik_theory

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Merci je viens de m'en apercevoir. J'ai honte.

    Sinon : pour le sujet : y a t il de bonne série de Science fiction qui sont rigoureuse dans ce qu'elle font je vous prie?

    Pour moi Stargate est ce qui s'en approche le plus.

    Merci d'avance et bonne après midi.

  25. #85
    physik_theory

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    J'avais vu un reportage sur Star Treks aussi qui parlait de la téléportation.

    Ils disaient que cela pourrait se faire faudrait attendre des année pour reporté l’état d'un objet d'un point à un autre.

    Idem : si on téléporte un humain d'un point à un autre comment faire : on peut téléporter son états Physique mais sa conscience. Ce qui fait qu'il est.

    Vous savez le je pense donc je suis. Cela m'a toujours intrigué.

    Bonne après midi.

  26. #86
    vgondr98

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    La respiration liquide a vraiment été testé et est utilisé dans les hôpitaux d'après ce blog : http://www.yannminh.org/french/TxtRomanAmniotik010.html.

  27. #87
    WizardOfLinn

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par physik_theory Voir le message
    ...
    Sinon : pour le sujet : y a t il de bonne série de Science fiction qui sont rigoureuse dans ce qu'elle font je vous prie?
    ...
    J'appréciais bien la série "Au delà du réel", une série des années 60 qui a été reprise en 1995. Les épisodes des années 60 ont un peu vieilli évidemment, mais les nouveaux des années 90 étaient vraiment bien fichus. Et bien plus créatifs que toutes ces séries récurrentes. Les histoires étaient souvent basées sur des extrapolations technologiques et scientifiques acceptables.
    Mais je n'ai retrouvé que l'ancienne série et la 1ère saison de la nouvelle en DVD, les suivantes ne paraissent pas avoir été rééditées.

  28. #88
    physik_theory

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Citation Envoyé par vgondr98
    La respiration liquide a vraiment été testé et est utilisé dans les hôpitaux d'après ce blog : http://www.yannminh.org/french/TxtRomanAmniotik010.html.

    Citation Envoyé par WizardOfLinn Voir le message
    J'appréciais bien la série "Au delà du réel", une série des années 60 qui a été reprise en 1995. Les épisodes des années 60 ont un peu vieilli évidemment, mais les nouveaux des années 90 étaient vraiment bien fichus. Et bien plus créatifs que toutes ces séries récurrentes. Les histoires étaient souvent basées sur des extrapolations technologiques et scientifiques acceptables.
    Mais je n'ai retrouvé que l'ancienne série et la 1ère saison de la nouvelle en DVD, les suivantes ne paraissent pas avoir été rééditées.
    Merci à vous deux.

    Bonne après midi.
    Dernière modification par physik_theory ; 20/10/2014 à 14h48.

  29. #89
    Tawahi-Kiwi
    Modérateur

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    Salut,

    Citation Envoyé par physik_theory Voir le message
    AH je me souviens(le type avec son rat; quand j'étais petit j'ai regardé plein de fois se film.). Cela a vraiment été testé je vous prie?

    Si vous avez des références.
    Le wiki anglais a une floppee de references pour applications medicales; potentielles applications en plongee et potentielles applications spatiales...
    http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_breathing

    le wiki francais est beaucoup plus pauvre en info.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Ventilation_liquidienne

    T-K
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  30. #90
    MacManus

    Re : Les pires invraisemblances techniques et physiques au cinéma

    il existe aussi des invraisemblances séduisantes comme dans "Le Saint" et cette fusion à froid, ou mieux "Limitless" fameuse pilule qui accroit les capacités cérébrales.

    je reviens sur les autos qui explosent, remarquer que bien souvent elle ne possède pas de moteur/boite (visible quand elles font des tonneaux)
    "Avec seulement un tours, je ferais une révolution!" Jacques II de Chabannes

Page 3 sur 3 PremièrePremière 3

Discussions similaires

  1. Enigmes de logique sur l'Île des Purs et des Pires
    Par shokin dans le forum Logique
    Réponses: 67
    Dernier message: 24/02/2020, 21h01
  2. Les pires paradoxes
    Par Taupe10 dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 5
    Dernier message: 20/09/2014, 03h24
  3. bonsoir les miniers sont ils les pires ennemis de l'environnement
    Par invite9daecf8e dans le forum Environnement, développement durable et écologie
    Réponses: 11
    Dernier message: 02/12/2012, 17h07
  4. Constantes physiques et methodes physiques en chimie organique
    Par invitedbf105f5 dans le forum Chimie
    Réponses: 5
    Dernier message: 23/02/2008, 17h52