La suite de l'impossible

[_Goel_]

Bonjour à tous,

Avis à tous ceux qui aiment se prendre la tête : ce qui suit comporte une erreur. Saurez-vous la la trouver ? Attention, elle est bien réelle, mais un peu "vicieuse". Votre esprit scientifique est-il à toute épreuve :

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20...

Les réponse de type "13" car il n'y a pas de rangée n° 13 dans les avions est acceptable, mais saurez-vous trouver quelque chose de plus solide scientifiquement ?
Même si je crains que sur un site comme FS, la réponse soit rapidement trouvée !
-----

[ansset]

tu ne précise pas dans quelle base tu proposes cette suite !
est ce la piste ?

[Dynamix]

Salut

ce qui suit comporte une erreur.

Il ne peut pas y avoir d' erreur dans une suite de nombres sans signification .
Pour qu' il y ait une erreur , il faut une relation .

[Médiat]

Bonsoir,

Ma première réaction fut que l'erreur est "20", puisque la bonne suite est "1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 40", mais en y réfléchissant un peu plus je pense que chaque nombre de cette suite est une erreur, puisque la bonne suite est :
"12, 25, 39, 54, 70, 87, 105, 124, 144, 165, 187, 210, 234, 259, 285, 312, 340, 369, 399"

[A voir en vidéo sur Futura]

[contrexemple]

Bonjour à tous,

Avis à tous ceux qui aiment se prendre la tête : ce qui suit comporte une erreur. Saurez-vous la la trouver ? Attention, elle est bien réelle, mais un peu "vicieuse". Votre esprit scientifique est-il à toute épreuve :


Les réponse de type "13" car il n'y a pas de rangée n° 13 dans les avions est acceptable, mais saurez-vous trouver quelque chose de plus solide scientifiquement ?
Même si je crains que sur un site comme FS, la réponse soit rapidement trouvée !

Bonsoir,

Les trois petit points, tu n'as pas mis d'espace entre "20" et "..." ce qui laisse comprendre que le dernier nombre est strictement plus grand que 20 car écrit à l'aide de plus de 3 symbole en base 10.

Cordialement.

[pelkin]

Bonsoir,

Pas d'accord Médiat, la bonne suite est : 5, 9, 25, 97, 481, 2881, 20161, .... and so weiter

Bonne soirée

[illusionoflogic]

Moi je vous mets 0 car c'est trop 1juste ( )

[ansset]

tu n'a pas répondu à ma question.
est-il question d'une base diff de 10 ?

[Dynamix]

Moi je vous mets 0 car c'est trop 1juste

Mais non !
L' erreur c' est 1
C' est le seul qu' un ne peut pas écrire comme un produit de deux nombres entiers différents .
Et si c' est pas lui , c' est un autre .

[myoper]

Et si c' est pas lui , c' est un autre .

Avis à tous ceux qui aiment se prendre la tête : ce qui suit comporte une erreur. Saurez-vous la la trouver ? Attention, elle est bien réelle, mais un peu "vicieuse". Votre esprit scientifique est-il à toute épreuve :

Est ce que la question ne serait pas plutôt: quelle est la suite que vous pouvez justifier qui différerait de celle-ci d'un seul élément ?

Ou alors, il faut trouver le théorème de _Goel_ et, naturellement, !

[Médiat]

Salut

Est ce que la question ne serait pas plutôt: quelle est la suite que vous pouvez justifier qui différerait de celle-ci d'un seul élément ?

Toutes celles qui différeraient de celle-ci d'un seul élément sont justifiables !

[ansset]

je propose 15
tous les autres sont soit multiple de 2 , soit premiers.

[_Goel_]

héhé... l'énigme résiste plus longtemps que prévu !

 Cliquez pour afficher

Héhé, lire un spoiler quand on n'a pas trouvé, c'est de la triche !

Je vous laisse mariner un petit peu plus je vous donnerai la réponse ce soir ou demain !

[ansset]

héhé... l'énigme résiste plus longtemps que prévu !
!

il me semble avoir proposé une solution cohérente.
maintenant, si tu as inventé TA propre solution, ce n'est plus une énigme.
c'est de la télépathie dans la tête de Goel !!
je n'y pense plus.
car ce n'est pas une "énigme" !
bye.

[_Goel_]

1. L'énigme n'est pas si absurde qu'elle en a l'air.
2. Petit indice :

 Cliquez pour afficher

combien de moutons doivent se jeter du ravin pour que le mouton n+1 aille dans une direction différente ?

3. Elle admet une réponse claire, facilement compréhensible.
Ceci dit j'aime bien vos réponses, je m'attendais à les voir, mais je pensais que LA solution serait donnée plus vite !

[ansset]

je ne joue plus.
dans la mesure ou il n'y a pas LA réponse, à part dans votre tête.
et celle ci vaut bien celle des autres.
merci

[Médiat]

il me semble avoir proposé une solution cohérente.

Pas tout à fait, 9 n'est ni multiple de 2 ni un premier (mais c'est facile de justifier que ce n'est pas 9).

La première suite que j'ai proposée est facile à justifier, et comme déjà dit (par Dynamix et moi) toutes le sont

Encore une énigme "devinez à quoi je pense" (même analyse que ansset)

[ansset]

exact, j'avait zappé le 9, trop vite. sorry.
mais sur le fond , je vous rejoins.

[_Goel_]

Allez, vous êtes en train d'abandonner.... le côté scientifique du post est "l'évolution a-t-elle fait qu'une erreur peut devenir acceptable" ?
En fait, la réponse est évidente, tellement que vous :
- vous ne pensez pas que c'est une erreur.
- vous cherchez l'erreur ailleurs.
- mais, et c'est là tout l'intérêt : PERSONNE n'a souligné cette erreur !

D'autres faits surprenant peuvent survenir :
- Plus les messages sont postés, plus la discussion s'oriente vers un type d'erreur "probable", restreignant l'expression ou l'analyse de futurs lecteurs.
- Lorsque je vous donnerai la réponse, vous direz "OK" c'est bien une erreur.... mais vous aurez du mal à l'accepter.

Relisez l'énoncé (sinon, on va se retrouver dans le cadre du paradoxe des macaques http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A...%A8me_du_singe).

Allez, un peu de persévérance Le succès est le haut d'un l'escalier où chaque marche est un échec !

[PlaneteF]

Bonjour,

Je vois beaucoup de réponses à l'énigme proposée par _Goel_ qui ne sont pas complètes ...

... Bref vous êtes en plein dans l' incomplétude de _Goel_

[Médiat]

Saurez-vous la la trouver ?

N'empêche que toutes les autres solutions sont acceptables !

[Dynamix]

ce qui suit comporte une erreur

Ce qui suit , c' est :
1_Saurez-vous la la trouver ?
2_Attention, elle est bien réelle
3_mais un peu "vicieuse".
4_Votre esprit scientifique est-il à toute épreuve :

Le 1 et le 4 étant interrogatif , l' erreur est forcement dans le 2 ou le 3
Soit l' erreur n' est pas réelle , soit elle n' est pas vicieuse .

[kcnarf07]

euh j'edit, j'avais pas tout lu ...

[vgondr98]

En utilisant un correcteur automatique l'erreur saute aux yeux

[pelkin]

J'aimerais, très sincèrement, que Goel nous donnes SA définition de "erreur"

[Dynamix]

De toutes façons des erreurs , j' en trouve plein :
saurez vous ald pourrez vous
la la : manque l' accent (là la)
Pas de rangée 13 dans les avions , même pas vrai !
Et le décompte à l' envers . Normalement , c' est 20 19 18 .... zéro fire !

[ansset]

Bonjour à tous,

Avis à tous ceux qui aiment se prendre la tête : ce qui suit comporte une erreur. Saurez-vous la la trouver ? Attention, elle est bien réelle, mais un peu "vicieuse". Votre esprit scientifique est-il à toute épreuve :

le coté vicieux est à mon avis dans les ... qui suivent.
il a bien dit ce qui "suit" c_a_d la proposition qui suit , sans parler de suite.
cependant les ... suppose une suite, sans le dire.
donc
soit il s'agit d'une suite dont on ne connait pas la règle et n'importe chiffre peut être inutile pour le reste de la suite, dont on ignore la signification.
soit il s'agit de l'ensemble des entiers de 1 à 20, pour lesquels on peut toujours trouver un critère pour en éliminer 1 parmi les 20.
donc , ma réponse est donc n'importe lequel, tel que le sujet est posé.

[Médiat]

ansset, ne perdez pas votre temps sur une vieille blague, et regardez mon message #21

[contrexemple]

Bonsoir

dernière tentative
Il y a une erreure dans le choix de la police pourqoi les mettre en italique.

c est rare mais je suis d accord avec mediat jusqu a preuve du contraire de goel.

cordialement.

[contrexemple]

je propose 15
tous les autres sont soit multiple de 2 , soit premiers.

non 9 egalement