Non, non. Il n'y aurait pas de raison qu'après le septième on retrouve le premier (argh.. c'a y'est, j'ai écrit le nombre d'éléments de la suite en toutes lettres ! Tout le monde va trouver maintenant !Envoyé par _Goel_
)
edit : Apparemment, tu t'en es aperçu
six yeux (6 i, e) ?
non, vraiement, j'y arrive pas.
Le succès c'est d'être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme
J'ai trouvé !!!
Un indice : Trouver un ensemble de chose de la vie courante qui sont au nombre de sept.
Les 7 nains ?
Plusieurs solutions:
j, j, j, j, j, j
Ou aussi:
i, i, i, i, i, i, a, a, a, a, a, a
Ca fait penser a un rire...
Mon psychiatre, pour quinze mille francs, il m'a débarrassé de ce que j'avais : quinze mille francs
Ah mais oui !! Trouve aussi !!!
Mon psychiatre, pour quinze mille francs, il m'a débarrassé de ce que j'avais : quinze mille francs
Ca a au moins un rapport avec les maths non?
Ah oui moi aussi.
Ya pas de rapport avec les maths.
Ca a un rapport avec le français, plus généralement l'orthographe ;o)
Je crois qu'il fait partie des nombres complexes, c'est-à-dire, l'ensemble qui englobe les réels et les "imaginaires". Il a été découvert au milieu du XV ème siècle par Cardan, un mathématicien italien, qui en avait besoin pour utiliser la formule permettant de résoudre des équations du 3ème degré. Un autre mathématicien, Bombelli ajouta - racine de -1 et + racine de -1. C'est Euler qui utilisa la lettre i pour représenter racine de -1, i comme imaginaire. Comme ces nombres ne font pas partie des réels, on peut obtenir des carrés négatifs, et donc des racines de nombres négatifs (le cauchemard de tout prof de maths de collège j'ai l'impression ^^).Euh, qui ça ?J'ai quelques lacunes en maths... [IMG]
Voilou désolée d'avoir été un peu longue.
En ce qui concerne l'énigme, j'ai une idée mais je ne pense pas qu'elle soit juste, on verra ^^
Pour aider un peu (ou embrouiller, c'est selon) il y a 100 ans environ, cette suite aurait donné :e,i,i,i,i,i,i,e,i,....
Merci pour le tuyau... Mais c'est toujours aussi "prise de tête"...Pour aider un peu (ou embrouiller, c'est selon
Bonjour,
Pour nos amis du soleil levant c'est :
i,i,i,i,i,i,i,i,i,.....
Ou alors び,び,び,び,び,び,び,... en hiragana ヒ,ヒ,ヒ,ヒ,ヒ,ヒ,ヒ, en katakana et carrément 日,日,日,日,日,日,日,..... en kanji
dommge que nous n'avons pas les signes japonais
Pour ceux qui n'ont pas encore trouvé, c'était donc les dernières lettres des jours de la semaine.
Pour revenir sur quelque chose de plus mathématique, voilà une nouvelle suite :
1 2 2 4 2 4 2 4 6 2 6 4 2 4 6 6 2 6 4...
Je ne saurais pas dire si c'est très facile ou très difficile...
désolé... je croyais qu'ils étaient affichables partout...
Un petit indice stp?
Hmmm... pas évident, ça, de trouver un indice.
Disons que si on a les données adéquates sous la main, la seule opération à effectuer est la soustraction.
Ca devient tout de suite moins dur
... 2 6 4 6 ...
Médaille Fields au premier qui prouve qu'il y a une infinité de 2 dans cette suite
Alle j'en ai une:
2, 4, 5, 6, 4, 3, 4, 4, 4, 3...
Mon psychiatre, pour quinze mille francs, il m'a débarrassé de ce que j'avais : quinze mille francs
Pour revenir sur quelque chose de plus mathématique, voilà une nouvelle suite :
1 2 2 4 2 4 2 4 6 2 6 4 2 4 6 6 2 6 4...
celle là est bcp plus facile ( pour ma part ! ) en faite, un jour, G un peu étudié tt sa ! dc, C pa trop dure ! je laisse chercher les otres !
idem pour celle la ! je dirais complétement au pif : 4, 5, 6, 8...
??? C ça ?
Le hasard fait bien les choses !
Mon psychiatre, pour quinze mille francs, il m'a débarrassé de ce que j'avais : quinze mille francs
Euh il faut avoir étudier quelque chose de spécial en math?[
celle là est bcp plus facile ( pour ma part ! ) en faite, un jour, G un peu étudié tt sa ! dc, C pa trop dure ! je laisse chercher les otres !
Bah c'est quelque chose que tout le monde connait, mais si on s'est un peu attardé dessus on le repère plus facilement. Tu as vu Contact ?
Déjà passée par ici, celle là... 4 5 6 8 5 7 (ou 8 si on compte le tiret ou l'espace) 7/8 7/8 5 ...
Non je n'ai jamais vu Contact, je trouve vraiment pas, je crois que je vais juste attendre le réponse.
C'est les écarts entre les nombres premiers consécutifs.
Ah ok merci pour la réponse.
