Définir un nombre non réel
Discussion fermée
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Définir un nombre non réel



  1. #1
    extrazlove

    Définir un nombre non réel


    ------

    Bonjour a tous,

    Soit le nombre X tel que X<1 et X>1 avec X#1
    Et le nombre Z tel que Z<-1 et Z>-1 avec Z#-1

    Les deux nombre X et Z se retrouve hors l'ensemble de réel avec cette définition comme le cas du nombre imaginaire i avec i<0 et i>0 avec i#0.

    Que peut on dire de X-Z serais t'il un nombre réel ?

    -----

  2. #2
    Deedee81
    Modérateur

    Re : Définir un nombre non réel

    Bonjour,

    Citation Envoyé par extrazlove Voir le message
    Les deux nombre X et Z se retrouve hors l'ensemble de réel avec cette définition
    Faux. Cela signifie juste qu'il n'y a aucun nombre (quel que soit l'ensemble de définition) répondant à ces définitions.
    X et Z n'existent donc pas.
    Par conséquent la question n'a aucun sens.

    EDIT précision après discussion par MP avec un mathématicien.
    En l'absence de spécification supplémentaire on suppose évidemment la signification habituel des opérateurs d'ordre < et > ainsi que l'usage de la logique habituelle (dans d'autres logiques on peut avoir des choses étranges, mais je ne maîtrise pas et extrazlove non plus).
    Dernière modification par Deedee81 ; 04/02/2019 à 14h32.
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  3. #3
    Deedee81
    Modérateur

    Re : Définir un nombre non réel

    L'explication ayant été donnée.
    La question n'ayant aucun sens.

    Et pour éviter toute dérive.
    Je ferme la discussion.

    Pour info, vu le titre, il existe des manières rigoureuses pour définir les réels.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre...%C3%A9t%C3%A9s
    La méthode de Dedekind https://fr.wikipedia.org/wiki/Coupure_de_Dedekind est sans doute une des méthodes les plus simples et les plus connues (mais pas nécessairement la plus appropriées selon les besoins).

    Cela cloture définitivement la discussion qui n'avait, ma foi, rien de ludique.
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

Discussions similaires

  1. L’inverse d’un nombre réel ?
    Par invite7cbeb964 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/01/2013, 18h45
  2. nombre reel et complexe
    Par invite981ead04 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/10/2012, 11h57
  3. puissance réel d'un nombre complexe
    Par invite00c73359 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/08/2009, 19h40
  4. Les complexes: nombre reel et imaginaire pur
    Par invitede11adb2 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 9
    Dernier message: 31/10/2008, 15h02
  5. question Statistique appliquée, Comment définir le nombre de test à faire?
    Par invite922c880f dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/05/2007, 23h29