Je ne suis pas un robot

[CM63]

Bonjour,

Est-il possible de définir quelque chose, un texte, que l'on mettrait dans un mail ou un post de forum, qui attesterait sans contestation possible que je suis un humain, pas un robot?

 Cliquez pour afficher

La phrase ci-dessus l’atteste-t-elle?

-----

[mh34]

le captcha c'est pas fait pour ça?

[jiherve]

bonsoir,
n'importe quel texte peut être produit par un robot.
Donc non.
JR

[CM63]

le captcha c'est pas fait pour ça?

Bien sur, je parle d'un texte ordinaire, qu'on mettrait dans un mail ou un post de forum, pas d'un widget sophistiqué.

[A voir en vidéo sur Futura]

[CM63]

bonsoir,
n'importe quel texte peut être produit par un robot.
Donc non.
JR

Ça reste à prouver, c'est l'objet du fil.

[CM63]

N'importe quelle suite de caractères peut être produite par un robot, mais en revanche, que n'importe quel texte signifiant puisse être produit par un robot, cela reste à prouver. On peut imaginer une question dont la réponse dépende du contexte.

[jiherve]

Re
tiens un lien pour faire un bot twitter :https://cheapbotsdonequick.com/.
il en existe plein de chatbot sur le net.
JR

[roro222]

J'ai une solution

 Cliquez pour afficher

Il y a beaucoup de chats bottés sur le nez

Il suffit de reprendre la dernière phrase du post ou mail antérieur et lui donner un sens humoristique, triste, passionnel ....ect . Bref émotionnel
Je ne croit pas que les bots ou même une IA soit en mesure de faire ça, alors qu'un humain en lisant la phrase test fera la relation et déterminera qu'il s'agit bien d'un humain

[CM63]

Oui, veula⁽¹⁾ un exemple de bonne solution, dans le cas d'un post sur un forum (à condition que ce ne soit pas le premier du fil). C'est assez difficile à mettre en œuvre mais y'a de l'idée, c'est dans ce sens que je posais le problème.
Et dans le cas d'un mail?

(1) : comme diraient les personnages paysans de Marivaux.

[roro222]

Dans le cas d'un mail, on applique la même procédure.
Par contre pour le premier mail en général on connait la personne donc on peut dire une phrase qu'elle seule sera en mesure de vérifier.
Un événement privé par exemple
Pour un post dans un forum, c'est plus difficile car apriori tout le monde nous connait pas
Pour le moment je vois pas

[roro222]

A oui, j'oubliais la phrase test qui prouve bien que c'est moi qui ai répondu au dernier post de CM63

 Cliquez pour afficher

(1) : comme papotaient les bonhommes agricoles de Marie et son veau

.

[CM63]

C'est ça, il faut rechercher du coté sémantique, parce qu'avant que l'IA traite correctement le sémantique, il passera de l'eau sous les ponts, on n'y est pas, contrairement à ce qu'on nous serine depuis le début du millénaire.

Au sujet de "c'est moi qui ai répondu": c'est une évidence, tout le problème est de savoir "c'est quoi toi?" pour parler comme les jeunes.

[Médiat]

A oui, j'oubliais la phrase test qui prouve bien que c'est moi qui ai répondu au dernier post de CM63

Inutile, une IA digne de ce nom ne ferait pas de telles fautes d'orthographe

[roro222]

Inutile, une IA digne de ce nom ne ferait pas de telles fautes d'orthographe

Ben justement, l'humain est faillible, alors qu'une IA respectera scrupuleusement les règles "d'aurtaugraffe"
Ca ne fait argumenter en faveur de la phrase test

[LeMulet]

Bonjour,

Est-il possible de définir quelque chose, un texte, que l'on mettrait dans un mail ou un post de forum, qui attesterait sans contestation possible que je suis un humain, pas un robot?
La phrase ci-dessus l’atteste-t-elle?

Du tout.
Si vous rentrez cette phrase dans le robot, il peut vous la répéter n fois et ce n'est pas pour ça qu'il est devenu humain.

Ca me fait penser à une blague :

Quelle est la différence entre un robot et un Homme ?

 Cliquez pour afficher

Le robot ne se transforme pas en Homme quand il fait de l'informatique.

[CM63]

Du tout.
Si vous rentrez cette phrase dans le robot, il peut vous la répéter n fois et ce n'est pas pour ça qu'il est devenu humain.

Si la phrase à renseigner est dynamique et dépend du contexte, elle ne peut pas être "rentrée" dans le robot, sauf si ce dernier est capable d'interpréter le dit contexte, ce qui demande des fonctionnalités d'IA qui sont à inventer, et qui n’apparaîtront probablement pas de mon vivant (mais ce dernier point est une opinion personnelle).
L'authentification, la validation de la dite phrase ne devra d'ailleurs pas être faite par un robot, mais par un humain: le destinataire (dans le cas d'un mail), la modération (dans le cas du post d'un forum).

[roro222]

Juste une question
Est-ce que en l'état actuel d'avancement des IA, sont t'elles capable de remplir un captcha ?

[LeMulet]

Juste une question
Est-ce que en l'état actuel d'avancement des IA, sont t'elles capable de remplir un captcha ?

Ca dépend.(même pas besoin d'IA pour certains)
https://www.information-security.fr/...version-1-2-7/

[extrazlove]

Juste pour info j'ai testé plusieurs IA sur internet.
Dire que une IA ne fait pas de faute d'orthographe est incorrect .
Il suffit que l'humain avec qui parle fait de faute et l'IA le fait aussi.

[Médiat]

Et le IA ne comprenne pas toujours l'ironie, comme certains humains !

[lper]

Bonjour,

pourquoi ne pas poser une simple question : êtes-vous un(e) humain(e), si oui, quelle est votre identité(nom, prénom, date de naissance) ?
On pourra ainsi vérifier si les réponses sont exactes, en tout cas une IA est censée répondre la vérité non ?

[CM63]

Bonjour,

pourquoi ne pas poser une simple question : êtes-vous un(e) humain(e), si oui, quelle est votre identité(nom, prénom, date de naissance) ?
On pourra ainsi vérifier si les réponses sont exactes, en tout cas une IA est censée répondre la vérité non ?

Ben justement non, ça ne marche pas, une IA peut très bien usurper l'identité de quelqu'un , on ne peut même pas parler d'IA mais plutôt de robot.
Il faut chercher une question dont la réponse ne puisse pas être donnée par l'IA dans l'état actuelle de ses possibilités. Plusieurs idées ont été évoquées: le sémantique, une part d'ironie, de jeu de mot, d'association d'idée.

De plus je me place dans le cas où on ne souhaite pas implémenter de fonctionnalité supplémentaire : forum ou mailer, juste la saisi d'un texte en plus du texte envoyé. Dans le cas d'un formulaire d'adhésion, en revanche, (où on accepte d'implémenter une fonctionnalité supplémentaire), le captcha fait l'affaire.

Il faut reprendre certaines idées évoquées : le sémantique, l'humour, l'association d'idée, où l'IA est pour l'instant "pas au jeu" (comme on dit à la pétanque, quand on envoie la boule dans les buissons).

[lper]

Il faut reprendre certaines idées évoquées : le sémantique, l'humour, l'association d'idée, où l'IA est pour l'instant "pas au jeu" (comme on dit à la pétanque, quand on envoie la boule dans les buissons).

Est pour l'instant...En effet les IA ne font qu'évoluer et elles sont encore programmées par des êtres humains, ce n'est pas l'IA qui n'est pas au jeu àmha...
Si vous cherchez une sémantique qui fonctionne "pour l'instant", on peut imaginer reprogrammer cette IA pour qu'elle ne fonctionne plus ?

[CM63]

Si vous cherchez une sémantique qui fonctionne "pour l'instant", on peut imaginer reprogrammer cette IA pour qu'elle ne fonctionne plus ?

Je ne comprends pas.

[roro222]

J'ai un visuel sur lait 2 saints dune bombasse, m'a foie ils sont trais généreux

Un humain interprètera immédiatement la scène, mais que répondrait une IA ?

[lper]

Je m'explique
Imaginons que l'on dialogue avec l'IA avec une phrase qui puisse la piéger et ainsi on est sûr de dialoguer avec un robot.
C'est bien en rapport à la réponse de l'IA à cette phrase, donc on peut reprogrammer l'IA en testant cette phrase et la faire répondre autre chose qui enlèverait notre certitude.
Il y a des réponses d'IA très humoristiques avec une répartie proche de l'humain, voir plus. En posant plusieurs fois la même question, certaines sont capables de varier leurs réponses.

[roro222]

Si vous cherchez une sémantique qui fonctionne "pour l'instant", on peut imaginer reprogrammer cette IA pour qu'elle ne fonctionne plus ?

Moi non plus pige pas
Le but est justement de trouver une sémantique que l'IA ne serait interpréter afin de prouver que l'on est un humain
Ex: la phrase ci-dessus

[CM63]

@roro :
J'ai un visuel sur lait 2 saints dune bombasse, m'a foie ils sont trais généreux

Oui, ok, il faudrait préciser davantage les règles. Là il y a cumul de plusieurs choses:
- fautes d'orthographe volontaires: ça, ce n'est pas hors de portée de l'IA actuelle,
- jeux de mots : ça, ça l'est plus.

[lper]

- jeux de mots : ça, ça l'est plus.

D'un autre côté, il existe beaucoup de personnes qui ne comprennent pas les jeux de mots, j'en connais au moins une.

[CM63]

Je m'explique
Imaginons que l'on dialogue avec l'IA avec une phrase qui puisse la piéger et ainsi on est sûr de dialoguer avec un robot.
C'est bien en rapport à la réponse de l'IA à cette phrase, donc on peut reprogrammer l'IA en testant cette phrase et la faire répondre autre chose qui enlèverait notre certitude.
Il y a des réponses d'IA très humoristiques avec une répartie proche de l'humain, voir plus. En posant plusieurs fois la même question, certaines sont capables de varier leurs réponses.

Je ne suis pas sûr de comprendre, mais je donne une précision : ici la validation doit être faite par un humain (le destinataire du mail ou la modération, dans le cas d'un forum), et pas par un robot (dans le cas du captcha la validation est faite par un robot). Et la question est : que pourrait-on demander à une personne de produire comme texte qui permettrait d’attester que ce texte (et le texte qui suit : corps du message) n'est pas produit par un robot.

Je donne un exemple (malheureusement je ne trouve que des mauvais exemples) : on demanderait à la personne de commencer son mail par un sonnet : respect des règles de cette forme poétique, les rimes, le nombre de pieds etc. Ce n'est pas bon, évidemment, car cela pourrait très bien être produit par un robot. Mais si on ajoute des notions poétiques: allitérations, images, ironie, etc, ça pourrait mettre une IA en difficulté.
Bon ok c'est beaucoup trop lourdingue de demander à chaque personne de faire un sonnet dans chaque mail, mais c'est l'idée.