Bonjour,
Est-il possible de définir quelque chose, un texte, que l'on mettrait dans un mail ou un post de forum, qui attesterait sans contestation possible que je suis un humain, pas un robot?
Cliquez pour afficher
-----
Bonjour,
Est-il possible de définir quelque chose, un texte, que l'on mettrait dans un mail ou un post de forum, qui attesterait sans contestation possible que je suis un humain, pas un robot?
Cliquez pour afficherLa phrase ci-dessus l’atteste-t-elle?
le captcha c'est pas fait pour ça?
"Музыки хватает на всю жизнь, но целой жизни не хватает для музыки"
Rachmaninoff
bonsoir,
n'importe quel texte peut être produit par un robot.
Donc non.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
N'importe quelle suite de caractères peut être produite par un robot, mais en revanche, que n'importe quel texte signifiant puisse être produit par un robot, cela reste à prouver. On peut imaginer une question dont la réponse dépende du contexte.
Re
tiens un lien pour faire un bot twitter :https://cheapbotsdonequick.com/.
il en existe plein de chatbot sur le net.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
J'ai une solution
Cliquez pour afficherIl y a beaucoup de chats bottés sur le nez
Il suffit de reprendre la dernière phrase du post ou mail antérieur et lui donner un sens humoristique, triste, passionnel ....ect . Bref émotionnel
Je ne croit pas que les bots ou même une IA soit en mesure de faire ça, alors qu'un humain en lisant la phrase test fera la relation et déterminera qu'il s'agit bien d'un humain
Dernière modification par roro222 ; 05/02/2019 à 22h54.
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
Oui, veula(1) un exemple de bonne solution, dans le cas d'un post sur un forum (à condition que ce ne soit pas le premier du fil). C'est assez difficile à mettre en œuvre mais y'a de l'idée, c'est dans ce sens que je posais le problème.
Et dans le cas d'un mail?
(1) : comme diraient les personnages paysans de Marivaux.
Dans le cas d'un mail, on applique la même procédure.
Par contre pour le premier mail en général on connait la personne donc on peut dire une phrase qu'elle seule sera en mesure de vérifier.
Un événement privé par exemple
Pour un post dans un forum, c'est plus difficile car apriori tout le monde nous connait pas
Pour le moment je vois pas
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
A oui, j'oubliais la phrase test qui prouve bien que c'est moi qui ai répondu au dernier post de CM63
.Cliquez pour afficher(1) : comme papotaient les bonhommes agricoles de Marie et son veau
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
C'est ça, il faut rechercher du coté sémantique, parce qu'avant que l'IA traite correctement le sémantique, il passera de l'eau sous les ponts, on n'y est pas, contrairement à ce qu'on nous serine depuis le début du millénaire.
Au sujet de "c'est moi qui ai répondu": c'est une évidence, tout le problème est de savoir "c'est quoi toi?" pour parler comme les jeunes.
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
Du tout.
Si vous rentrez cette phrase dans le robot, il peut vous la répéter n fois et ce n'est pas pour ça qu'il est devenu humain.
Ca me fait penser à une blague :
Quelle est la différence entre un robot et un Homme ?
Cliquez pour afficher
Le robot ne se transforme pas en Homme quand il fait de l'informatique.
Si la phrase à renseigner est dynamique et dépend du contexte, elle ne peut pas être "rentrée" dans le robot, sauf si ce dernier est capable d'interpréter le dit contexte, ce qui demande des fonctionnalités d'IA qui sont à inventer, et qui n’apparaîtront probablement pas de mon vivant (mais ce dernier point est une opinion personnelle).
L'authentification, la validation de la dite phrase ne devra d'ailleurs pas être faite par un robot, mais par un humain: le destinataire (dans le cas d'un mail), la modération (dans le cas du post d'un forum).
Juste une question
Est-ce que en l'état actuel d'avancement des IA, sont t'elles capable de remplir un captcha ?
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
Ca dépend.(même pas besoin d'IA pour certains)
https://www.information-security.fr/...version-1-2-7/
Juste pour info j'ai testé plusieurs IA sur internet.
Dire que une IA ne fait pas de faute d'orthographe est incorrect .
Il suffit que l'humain avec qui parle fait de faute et l'IA le fait aussi.
Et le IA ne comprenne pas toujours l'ironie, comme certains humains !
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Bonjour,
pourquoi ne pas poser une simple question : êtes-vous un(e) humain(e), si oui, quelle est votre identité(nom, prénom, date de naissance) ?
On pourra ainsi vérifier si les réponses sont exactes, en tout cas une IA est censée répondre la vérité non ?
Ben justement non, ça ne marche pas, une IA peut très bien usurper l'identité de quelqu'un , on ne peut même pas parler d'IA mais plutôt de robot.
Il faut chercher une question dont la réponse ne puisse pas être donnée par l'IA dans l'état actuelle de ses possibilités. Plusieurs idées ont été évoquées: le sémantique, une part d'ironie, de jeu de mot, d'association d'idée.
De plus je me place dans le cas où on ne souhaite pas implémenter de fonctionnalité supplémentaire : forum ou mailer, juste la saisi d'un texte en plus du texte envoyé. Dans le cas d'un formulaire d'adhésion, en revanche, (où on accepte d'implémenter une fonctionnalité supplémentaire), le captcha fait l'affaire.
Il faut reprendre certaines idées évoquées : le sémantique, l'humour, l'association d'idée, où l'IA est pour l'instant "pas au jeu" (comme on dit à la pétanque, quand on envoie la boule dans les buissons).
Est pour l'instant...En effet les IA ne font qu'évoluer et elles sont encore programmées par des êtres humains, ce n'est pas l'IA qui n'est pas au jeu àmha...
Si vous cherchez une sémantique qui fonctionne "pour l'instant", on peut imaginer reprogrammer cette IA pour qu'elle ne fonctionne plus ?
J'ai un visuel sur lait 2 saints dune bombasse, m'a foie ils sont trais généreux
Un humain interprètera immédiatement la scène, mais que répondrait une IA ?
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
Je m'explique
Imaginons que l'on dialogue avec l'IA avec une phrase qui puisse la piéger et ainsi on est sûr de dialoguer avec un robot.
C'est bien en rapport à la réponse de l'IA à cette phrase, donc on peut reprogrammer l'IA en testant cette phrase et la faire répondre autre chose qui enlèverait notre certitude.
Il y a des réponses d'IA très humoristiques avec une répartie proche de l'humain, voir plus. En posant plusieurs fois la même question, certaines sont capables de varier leurs réponses.
Moi non plus pige pas
Le but est justement de trouver une sémantique que l'IA ne serait interpréter afin de prouver que l'on est un humain
Ex: la phrase ci-dessus
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
@roro :
J'ai un visuel sur lait 2 saints dune bombasse, m'a foie ils sont trais généreux
Oui, ok, il faudrait préciser davantage les règles. Là il y a cumul de plusieurs choses:
- fautes d'orthographe volontaires: ça, ce n'est pas hors de portée de l'IA actuelle,
- jeux de mots : ça, ça l'est plus.
Dernière modification par CM63 ; 07/02/2019 à 11h23.
Je ne suis pas sûr de comprendre, mais je donne une précision : ici la validation doit être faite par un humain (le destinataire du mail ou la modération, dans le cas d'un forum), et pas par un robot (dans le cas du captcha la validation est faite par un robot). Et la question est : que pourrait-on demander à une personne de produire comme texte qui permettrait d’attester que ce texte (et le texte qui suit : corps du message) n'est pas produit par un robot.Je m'explique
Imaginons que l'on dialogue avec l'IA avec une phrase qui puisse la piéger et ainsi on est sûr de dialoguer avec un robot.
C'est bien en rapport à la réponse de l'IA à cette phrase, donc on peut reprogrammer l'IA en testant cette phrase et la faire répondre autre chose qui enlèverait notre certitude.
Il y a des réponses d'IA très humoristiques avec une répartie proche de l'humain, voir plus. En posant plusieurs fois la même question, certaines sont capables de varier leurs réponses.
Je donne un exemple (malheureusement je ne trouve que des mauvais exemples) : on demanderait à la personne de commencer son mail par un sonnet : respect des règles de cette forme poétique, les rimes, le nombre de pieds etc. Ce n'est pas bon, évidemment, car cela pourrait très bien être produit par un robot. Mais si on ajoute des notions poétiques: allitérations, images, ironie, etc, ça pourrait mettre une IA en difficulté.
Bon ok c'est beaucoup trop lourdingue de demander à chaque personne de faire un sonnet dans chaque mail, mais c'est l'idée.