Apophis

[invite29750347]

Devrait repasser en 2029 a moins de 30 000 kilometres de la terre. Pour se faire une idée, la lune est a 380 000 kilometres de la terre, ce qui signifie que un astéroide ferreux de 300 metres de diamétres cvas "froler" la terre. On se pose tout de même quelquess questions sur la méthide de calcule de la trajectoire de cet astéroide qui repassera donc dans 8 ans, et on ne peut éviter un gros doute. il y aurait une chance sur 100 000 (j'ai dun doute car 30 000 kms, c'est trés proches, c'est 4 fois la distance de la france au état unis 3.5 fois la distance france chine, tellement proche qu'on pourrait s'y rendre en airbus.

Considérant cela, ce qui inquiéte :

"Heureusement, de nouveaux calculs réduisent cette probabilité : l’astéroïde aurait en fait « une chance sur 100 000 » de toucher notre planète, avance la Nasa. Et « de futures analyses devraient permettre d’écarter cette possibilité », rassure l’agence spatiale américaine."

Grace aux calculs, on va éviter le choc ... la j'ai un doute !
-----

[pm42]

Salut. Normalement, on dit bonjour quand on crée un thread.

"Heureusement, de nouveaux calculs réduisent cette probabilité : l’astéroïde aurait en fait « une chance sur 100 000 » de toucher notre planète, avance la Nasa. Et « de futures analyses devraient permettre d’écarter cette possibilité », rassure l’agence spatiale américaine."

Grace aux calculs, on va éviter le choc ... la j'ai un doute !

Ce n'est pas ce que dit la phrase : elle dit que pour le moment, la précision des mesures ne permet pas d'être sur à 100% mais que des mesures futures, ici traduites par "analyses" vont augmenter la précision de notre connaissance de sa trajectoire et donc de pouvoir éliminer les scénarios de collision auxquels personne ne croit mais qui font la joie de journaux à sensation.

Le texte original est : "Current calculations show that Apophis still has a small chance of impacting Earth, less than 1 in 100,000 many decades from now, but future measurements of its position can be expected to rule out any possible impacts."
On le trouve ici : https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7390

L'analyse de Laurent Sacco qui est plus que crédible est ici : https://www.futura-sciences.com/scie...ngtemps-10411/

Le "doute " n'est donc pas justifié.

[invite29750347]

Donc un asteroide de ferreux de 300 metres va presque frôler la terre ET vous nous dites maintenant que les caculs sont imprécis MAIS (blablabla de dentiste) ce qui pousse a douter encore plus de par la proximité annoncée .. encore une fois, c'est vraiment trés trés proche, on ne parle pas de 400 500 000 kilométres mais ... MAIS comme cela n'arrive jamais, on range cela dans le mythe de l'existence des francs maçon et autres "balivernes" tel que les fonctionnaires fainéants les politique qui nous détestent et biens d'autres choses qui "n'existent pas du tout".
vous pensez bien, pour sur !!!!

Vous savez que les satellite GPS sont a peut prés a 25 000 kms de la terre ? laurent sacco ou pas ... il y a un doute.

Par exemple, si une gus avec un masque de hockey commence a courir aprés des étudiants dans un campus avec une tronconneuse a la main et BIEN, cela aurait tendance a créer une certaine forme d'inquiétude, voir de doute quant aux intentions du fonctionnaire masqué y compris si le proviseur nous raconte que "pas du tout " c'est le jardinier qui joue dans le parc.

ceci dit, le débat est ouvert. On as 8 ans pour en parler.

[albanxiii]

S'inscrire pour ouvrir un fil et ne pas tenir compte des réponses et chercher à dialoguer et argumenter est assez suspect. Vous cherchez juste à foutre le bordel ?
Ne répondez pas, la question était rhétorique.

Pour la 3ème fois ce matin, la rubrique science ludique n'est pas la poubelle pour les déchets de la pensée.

On a 8 ans pour en parler.

[A voir en vidéo sur Futura]