Bonjour,
Dans le cadre d'un travail scolaire j'aurais besoin de votre point de vue.
Pensez-vous qu'à l'avenir il sera possible de faire penser une machine, de lui donner des sentiments( amour, jalousie, peur, etc...).
Si oui serait-ce grâce à un système d'intelligence mélangeant neurones biologiques et informatique? Ou tout simplement via un système d'intelligence artificiel purement informatique?
Merci.
Faut pas trop aller voir de film de sciences fictions .....
moi j'y crois mais je ne pense pas que ce sera de sitôt.
En fait, je considère le fait qu'un cerveau est un tas de cellules et que malgré sa complexité les avancées techniques nous permettront peut être d'en créer un artificiellement (comme on peut créer d'autre organes aujourd'hui tel que le fois ou la peau), et de le relier à des systèmes électroniques qui ne serait que l'évolution des scanners et autres capteurs électriques qui nous permettent de voir l'activité neuronale d'un humain.
le problème est que personnellement je ne voudrais pas voir arriver quelque chose dans ce genre avec tous les problèmes éthiques que cela pourrais engendrer. I.A.= émotions, sentiments. priver de liberté un être artificiel pensant et le condamner à être relié électriquement à un ordinateur est t'il une bonne chose?
le problème
a été à la mode dans les années 70's...
les progrès en neurosciences , d'une part, et les consolidations des techniques informatiques d'une autre part , on amené à la conclusion que ça n'est pas pour après demain... et heureusement !.
plusieurs raison à cela , dont une parmi d'autres :
la ou un ordo à une capacité de liaison élémentaire de 1 , celle du cerveau humain "serait" de l'ordre du milliard de milliard, ceci pour faire une comparaison élémentaire....
Envoyé par PIXEL
le problème
a été à la mode dans les années 70's...
les progrès en neurosciences , d'une part, et les consolidations des techniques informatiques d'une autre part , on amené à la conclusion que ça n'est pas pour après demain... et heureusement !
plusieurs raison à cela , dont une parmi d'autres :
la ou un ordo à une capacité de liaison élémentaire de 1 , celle du cerveau humain "serait" de l'ordre du milliard de milliard, ceci pour faire une comparaison élémentaire....
Oui mais pas les ordinateurs quantiques.
Ouais .....
http://www.e-scio.net/mecaq/qc.php3
Fonctionnant à -100° et des poussières ..... Je suis aussi septique que pour l'ordinateur supraconducteur :
http://www.cite-sciences.fr/actu/num...html/une4.html (il annonce en 1998 son arrivé en 2008, faut qu'il se dépêche, reste plus que 3 mois !)
Je suis aussi septique que pour la mémoire à bulle magnétique que j'ai vu naitre et mourir : http://www.histoire-informatique.org...dates/2_5.html
Plutôt que de relancer cette éternelle discussion, je te conseille de chercher dans le forum: il y a pas mal de sujet parlant d'IA, du test de Turing et d'intelligence qui ont dérivé également sur les sentiments.
Tous ces fils sont intéressants à lire, mais aucune conclusion n'en est sortie. Essaye de les lire en entier (c'est très long, et ça ce répète beaucoup, par ma "faute" notemment). Et si tu as des questions plus précises, ça pourrait être intéressant d'en discuter par la suite.
Sinon, j'ai peur qu'on soit reparti pour la même longue discussion que dans les autres fils
j'ai été demander chez GROSBILL , il ne les ont pas encore reçus..
et pas besoin d'ordo quantique pour connaitre la règle d'utilisation du participe/infinitif...
et qu'il faut donc écrire :
" faire pensER une machine"
PIXEL, là, c'est petit petit ...petit ....
Moi, je n'avais pas oser faire cette remarque (justifiée !)
vu !
