Cotation : Pièces déformables et Cotation enveloppe

[invite36b3928f]

Bonjour.

Je suis stagiaire au service Qualité d'un équipementier automobile et je suis chargée de mettre en place un suivi des caractéristiques des composants primaires.
Ma question n'a pas de lien 100% direct avec mon sujet de stage mais avec ce que j'ai trouvé sur des plans et qui me semble incohérent.

Le composant est une lamelle souple déformable. Sur le plan, je trouve ces 2 informations :
- Epaisseur de la lamelle de type A (+/-x) avec une cotation enveloppe
- Une indication sur une flèche ou galbe maxi admissible à la livraison du composant.

Je vous joint un extrait de plan.

Ces 2 informations sont-elles cohérentes ?

Je n'arrive pas à avoir d'autres réponse que "on a toujours fait comme ça" mais ca ne m'aide pas si je dois m'assurer de la conformité de la pièce.

L'un d'entre vous peut-il m'éclairer sur le sujet ?

Merci beaucoup.
-----

[JeanYves56]

Bonsoir ,

"Ces 2 informations sont-elles cohérentes ? "

OUI !!
L'une concerne la tolérance d' épaisseur de la matière .
L'autre la tolerance de planeité de la pièce finie .

[invite36b3928f]

Merci pour cette première réponse.

Je vais cependant essayer de mieux préciser ce que je ne comprends pas. Mon problème vient de l'indication "Enveloppe" et du galbe maxi admissible.

Nous partons du postulat que l'épaisseur de la pièce est conforme sur toute sa longueur (c'est à dire à 1,2 +/-0,2).

Selon ce que je comprends, si cette pièce est livrée avec le galbe maxi admissible de 3mm, alors je ne peux pas respecter la cotation en enveloppe : au maximum de matière, ma pièce passe entre 2 plans distants de 3mm + Epaisseur.

Est-ce que je me trompe dans mon raisonnement ?

Si je ne me trompe pas, il y aurait donc incompatibilité entre les 2 indications d'enveloppe et de galbe qui sont données sur le plan.

Merci d'avance.

[verdifre]

Bonjour,
il serait bon d'avoir le dessin d'origine pour analyser exactement cette specification et les conditions de mesure
si ta piece est suffisement souple, j'interpreterai cette definition de la facon suivante:
on est capable de faire passer cette piece entre deux plans distants de 1.22 mm
c'est ici qu'il manque quelque chose du genre (avec une pression inferieure à .....)

tous les bipoints mesurés sur la piece sont superieurs à 1.18 et inferieurs à 1.22
au repos, la piece à un galbe inferieur à 3mm

il manque surement quelques precisions sur les conditions de controle
fred

[A voir en vidéo sur Futura]

[JeanYves56]

Bonsoir ,

Vous faite un petit calibre de controle pour mesurer la fleche , un drageoir , 2 appuis aux extremités et un comparateur au milieu .
L'epaisseur matiere va surement ètre réguliere , à verifier tout de même .

[verdifre]

bonsoir,
page 55 de ce document tu as quelques bricoles sur la cotation des pieces souples
c'est un peu pour cela que je demansais le dessin complet, il devrait y avoir quelque part autour de la fleche maxi un modificateur F pour free
http://christophe.matter.free.fr/con...on%2005-01.PDF
le plan complet d'origine nous renseignerai surement plus
fred