Conseils mesure de masse

[MOONKHE]

Bonjour ,

Je suis un étudiant qui doit réaliser un système de pesée d'un solide qui peut contenir au max 28 kg avec une précision à 1g prés.
Je suis allé voir du côté des capteurs à appuie central de 30kg mais le mieux que j'ai trouvé a une erreur totale d'environ 0,01% et le coût est relativement élevé.
Donc je voudrais savoir si vous connaissez d'autres méthodes de pesée permettant des mesures au gramme prés en minimisant les coûts.

Merci beaucoup.

(PS : j'ai pensé à utiliser 3 capteurs afin de gagner en précision en jouant sur la probabilité d'erreur, mais je ne sais pas si cela marche bien).
-----

[PIXEL]

28 kg à 1 gramme prés , ça fait de la précision de 1/30 000 soit de l'ordre de 0,000001 % à la louche.

j'ignore même si c'est du domaine du possible en technologie actuelle.

et si ça l'est , ça va couter bonbon !

[whoami]

Bonjour,

+1 sur PIXEL

[baiegeai]

une balance pour 25 kg et +/-2 g de precision coute 50 euros sur internet ( pese bebe )
il suffit d'acheter des poids étalons et verifier la reproductibilité de la mesure
faire aussi la courbe de linearité

[A voir en vidéo sur Futura]

[PIXEL]

une balance pour 25 kg et +/-2 g de precision coute 50 euros sur internet ( pese bebe )
il suffit d'acheter des poids étalons et verifier la reproductibilité de la mesure
faire aussi la courbe de linearité

un machin chinois ? j'en doute fort !

je pense que tu confond résolution et précision absolue !

[MOONKHE]

Merci pour vos réponses.

J'avais pensé à utiliser 3 capteurs de 30 kg qui ont une erreur au maximum de 3-4g, donc une variation de -3g/3g pour l'erreur et puis faire une moyenne.
Par exemple, on mesure une masse de 25 kg en réel, et chacun des capteurs mesure des valeurs avec une certaine intervalle d'erreur [25-3g;25+3g].
On fait ensuite la moyenne des 3 valeurs pour ainsi éliminer 1g ou plus d'erreurs, et la mesure se ferait toutes les secondes, en faisant plusieurs moyennes, on peut éliminer les moyennes improbables.
Après, le problème de cette méthode serait le prix ...

Qu'en pensez-vous ?

(PS : Avez-vous déjà entendu parler de mesure de masse par ultrason dans un solide non homogène?)

[Dynamix]

Salut

un machin chinois ? j'en doute fort !

Moi aussi je doutais avant .
Depuis que j' ais une petite balance 0/200g je doutes moins .
Erreur avec des masses étalons 50 , 100 , 200 g : 0,03 g
Reproductibilité 0,01 g

[cherbe]

(PS : Avez-vous déjà entendu parler de mesure de masse par ultrason dans un solide non homogène?)

Bonjour
Si tu maintiens ta contrainte de précision (1g pour 28 kg), tu peux oublier les ultrasons. Avec un matériau hétérogène, la marge d'erreur serait supérieure à 10%.

[fabang]

28kg à +/- 1g, ça demande une précision de 0,003%. On en trouve pour cette plage de mesure autour de 200€.
http://www.balance-milliot.fr/balanc...n-30kg-1g.html

[MOONKHE]

Peut-on obtenir une plus grande précision avec des capteurs de pression pour mesurer la pression et en déduire la masse ?

[fabang]

que ce soit une mesure de masse ou de pression, le capteur est basé sur une jauge de contrainte. Donc ce sera pire car il te faudra bricoler la mécanique du capteur de pression, ce qui introduira des erreurs.
Il te faut une balance de précision, c'est tout. Le problème de la portée maximum introduit un coût car on trouve plus facilement des solutions de mesures pour des masses plus faibles. Mais on ne sait pas ce que tu mesures, quel volume, est-ce que c'est sécable et la mesure peut-elle être faite en plusieurs fois, est-ce que la densité est bien connue et une mesure de volume devient possible etc...

[MOONKHE]

Le problème est qu'avec une balance de précision, je ne peux pas récupérer les données pour ensuite les analyser avec une carte microcontrôleur, car je compte archiver des historiques sur les mesures.
A moins que cela soit possible.

[fabang]

C'est fonctionnalité qui doit existé sur beaucoup de balances industrielle.

[fabang]

On en trouve plein en RS232 ou USB
Exemple: http://www.pce-france.fr/fiches-bala...-lsz-200-c.htm

[DAUDET78]

Le problème est qu'avec une balance de précision, je ne peux pas récupérer les données ....

Tu as des balances de précision qui ont une liaison PC . Au zazard : 60Kg 2g RS232 http://www.mancelboutique.net/balanc...el-c2x18366225

[MOONKHE]

Merci pour vos réponses. Je vais voir ça.

[MOONKHE]

Juste une petite question.

Ces balances de précision sont-elles adaptées à des mesures continues (par exemple, toutes les secs/2 secs)?

[DAUDET78]

La balance en #15 a un temps de stabilisation de 2 secondes.

adaptées à des mesures continues

C'est quoi exactement ta problématique de mesure ?

[MOONKHE]

En gros j'ai un contenant avec un solide et au cours du temps, on enlève de la matière petit à petit. Et on fait la mesure tant qu'il reste de la matière.
Le problème est qu'on enlève de la matière au niveau du gramme, donc une résolution au g prés est demandé.
La mesure est ensuite recueillie par une carte microcontrôleur afin de relever les données et les archiver.

[fabang]

pendant l'enlèvement de matière le solide reste sur la balance? il a des efforts important pendant l'enlèvement de matière?

[DAUDET78]

En gros j'ai un contenant avec un solide et au cours du temps, on enlève de la matière petit à petit. Et on fait la mesure tant qu'il reste de la matière.

Tu peux détailler un peu plus ? pourquoi 25Kg au départ? pourquoi enlever un gramme ? c'est quoi le but ?

[MOONKHE]

Désolé si je suis un peu vague sur le système, il y a beaucoup d'informations que je n'ai pas le droit de divulguer.
Oui, pendant l'enlèvement de matière, le solide reste sur la balance.

[DAUDET78]

Désolé si je suis un peu vague sur le système, il y a beaucoup d'informations que je n'ai pas le droit de divulguer.

ben , va falloir que tu te débrouilles tout seul ....... On a raconté ce qu'on pouvait avec le peu que tu donnes.

PS : J'ai vaguement l'impression que tu mélanges allégrement résolution et précision .

[fabang]

J'ai l'impression que tu confonds poids et masse.
Une balance mesure le poids et pas la masse, avec un corps de densité 1 par exemple entre le début et la fin de ta manipe de grignotage de matière tu fais une erreur de 36g sur la masse.
Tu n'as pas répondu à la question sur la densité, ni à celle de l'effort exercé sur la balance au moment de l'enlèvement de matière.