Le réacteur à fusion nucléaire W7-X

[invite91828c52]

Bonsoir,

J'ai aujourd'hui appris de l'existence du réacteur Wendelstein 7-X qui est un réacteur à fusion nucléaire, et j'aimerais en apprendre plus sur cette machine qui est aussi appelée "Soleil artificiel".

J'ai déjà fais mes petites recherches et je trouve ce sujet passionnant, surtout du point de vu technologique! Quelques unes ms questions sont donc, Quelle est la taille de cette machine? D'accord elle produit immensément d'énergie, mais puisque il lui faut de l'hydrogène pour faire la fusion qui nécessite lui même d'être produit ( par électrolyse par exemple) et le réacteur nécessite de l'énergie électrique pour faire fonctionner les anneaux qui guideront le plasma, donc n'est-il pas plus gourmand en énergie que ce qu'il ne produit? Quelle est l'énergie nécessaire pour faire fonctionner ce réacteur?

Merci pour votre attention et vos réponses
-----

[invite29cafaf3]

Bonsoir,

Vous pouvez voir les dernières news ici : http://www.futura-sciences.com/scien...visions-61492/

Bonne journée.

[inviteede7e2b6]

la fusion de l'hydrogéne donne une énergie infiniment supérieure à la quantité d'éléctricité nécessaire à son extraction de l'eau.

toutefois les réacteurs à fusion sont encore du domaine de la recherche (projet ITER)

[invite2d7144a7]

Bonjour,

la fusion de l'hydrogéne donne une énergie infiniment supérieure à la quantité d'éléctricité nécessaire à son extraction de l'eau.

toutefois les réacteurs à fusion sont encore du domaine de la recherche (projet ITER)

Attention à l'utilisation de ce genre de mot !

L'infini n'existe pas dans le monde réel.

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

Bonsoir,

J'ai aujourd'hui appris de l'existence du réacteur Wendelstein 7-X qui est un réacteur à fusion nucléaire, et j'aimerais en apprendre plus sur cette machine qui est aussi appelée "Soleil artificiel".

J'ai déjà fais mes petites recherches et je trouve ce sujet passionnant, surtout du point de vu technologique! Quelques unes ms questions sont donc, Quelle est la taille de cette machine? D'accord elle produit immensément d'énergie, mais puisque il lui faut de l'hydrogène pour faire la fusion qui nécessite lui même d'être produit ( par électrolyse par exemple) et le réacteur nécessite de l'énergie électrique pour faire fonctionner les anneaux qui guideront le plasma, donc n'est-il pas plus gourmand en énergie que ce qu'il ne produit? Quelle est l'énergie nécessaire pour faire fonctionner ce réacteur?

Merci pour votre attention et vos réponses

Bjr à toi,
Regarde aussi ce que l'on appele "Tokamak".
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j...0E9pBd4hYcINKA
J'ai pu voir le petit frére d'ITER à Cadarache, mais c'est déjà assez volumineux.
Pour ITER suffit d'aller voir le site pour se faire une idée !!
Bon WE

[invitee05a3fcc]

L'infini n'existe pas dans le monde réel.

Pour le moment (2016) , cette discussion est dans le monde futuriste ..... donc l'infini existera peut être ?

[invite29cafaf3]

Bonjour,

Attention à l'utilisation de ce genre de mot !

L'infini n'existe pas dans le monde réel.

Bonjour,

Attention à l'utilisation de ce genre d'affirmation.

Faudrait d'abord définir le réel ... et l'infini.

[inviteede7e2b6]

je suppose que jetfan se contrefout de ces considérations sémantico-byzantines...

[invite29cafaf3]

On peut même supposer qu'il se fout des réponses ... on ne l'a pas revu/lu/entendu (rayer les mentions inutiles).
Mais enfin, il faut reconnaître (sans être sémantico-byzantin) que si l'on confond (whoami) l'adverbe "infiniment" (beaucoup plus, bien au-delà de, à une échelle beaucoup plus grande) et la notion "d'infini" au sens physique et/ou mathématique, la langue française à du souci à se faire (on ne va plus pouvoir dire grand-chose).

[invitee05a3fcc]

C'est un peu normal qu'il soit un peu absent.
Notre ami JetFan est en train de terminer son turboréacteur ....
http://forums.futura-sciences.com/te...ur-maison.html

[invite29cafaf3]

Ouiouiouilllle, ça va péter ... un max !!!