Bonjour à tous !
Quel est la meilleure variante de moteur Stirling pour produire de l'électricité avec peu de différence thermique : Je souhaite fabriquer un moteur Stirling et le raccorder à un panneau solaire pour le chaud.
Que me conseillerez-vous ?
Bonjour,
Du peux que j'aie vu à ce sujet je dirais piston de grand diamètre et faible course...
Pour de la chauffe solaire un miroir concentrateur me semble préférable à un panneau thermique classique mais bien sûr il faut un dispositif électromagnétique de poursuite du soleil...
Belle journée...!
Vincent
Leonardo était ingénieur "sans papier", et moi diplômé juste...technicien...
Bjr, De quoi s'inspirer:
https://www.econologie.com/moteur-st...laire-sthelio/
Bonne journée
+1,Envoyé par vincent66
le concentrateur est nettement plus efficace,
si tu veux, je peux de proposer un montage simple de suivi solaire (tracking) et une méthode pour fabriquer le concentrateur (en MP)
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
Merci beaucoup f6be, c'est super comme info pour débuter mes recherches. ==> ils ont utilisés un moteur pas à pas pour surement réduire les frottements ! j'y aurai pas pensé !
Titijoy3, le concentrateur est plus efficace... quand il y a du soleil !
L'idée serai plutôt de chauffer un ballon d'eau et d'utiliser cette eau chaude pour alimenter le Stirling.
Dans le concept, le moteur pourrait marcher 24/24 tant qu'il y a assez de différence thermique. Maintenant, je cherche à voir si CONCRÈTEMENT, c'est réalisable ou purement utopiste au vu des rendements, déperdition thermique, frottement...
(Je précise que je suis un bricolo à 2 ronds et qu'il faut donc considérer les frottements pire qu'ils ne seraient si c'était pas moi avec le marteau et le burin)
Pour détailler, j'ai dans la tête un panneau solaire thermique à tube raccordé à un ballon d'eau chaude pour la production d'énergie (je devrai plutôt dire la récupération et le stockage). Ensuite, l'eau chaude alimente le moteur stirling qui, couplé à un alternateur, produit de l'électricité. (rien n’empêche de rajouter un/des concentrateur(s) pour chauffer encore plus le panneau solaire !)
le tout c'est de savoir quel techno de moteur utiliser (Alpha, Beta, Gamma ?)
pas de souci, fonce
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
Bsr à toi,Heu non , c'est pas pour une question de frottement, c'est simplement pour une bonnne préçision de la poursuite du soleil.Merci beaucoup f6be, c'est super comme info pour débuter mes recherches. ==> ils ont utilisés un moteur pas à pas pour surement réduire les frottements ! j'y aurai pas pensé !
Bonne soirée
Bonjour
Le rendement d'un Stirling obéit à Carnot, avec de l'eau chaude à 100°C et un air ambiant à 20°C tu obtiendra un rendement maximal de 21%. En pratique, avec les frottements, les pertes, il sera plutôt autour de 10. Un panneau photovoltaïque coutera moins cher, et produira plus.
oui, c'est vrai mais je cherche à produire en pilotable et pas en fonction du soleil donc utiliser le thermique pour chauffer de l'eau et restituer l'énergie en utilisant une différence de chaleur entre l'eau du ballon et la géothermie. Le Pb c'est effectivement le rendement : quel autre moteur permettrai d'utiliser une différence de chaleur pour produire de l'énergie ? aucun surtout avec peu de différence de chaleur entre le chaud et le froid (70°/15°).
D'où ma question, quel variante du stirling permet le meilleur couple pour peu de différence de chaleur ?
hello ,
les travaux de Sadi Carnot sont formels : avec aussi peu de différence de température le rendement sera minable
et ne dépend pas de la technologie utilisée
+1 avec l'ami ROMVI
Dernière modification par penthode ; 27/06/2022 à 11h49.
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
merci pour vos réponses.
Je constate qu'avec la fin des énergies fossiles, on a pas un bel avenir : le nucléaire et quelques panneaux solaires...
Merci pour ce constat technique navrant mais réaliste !
bonne journée à vous !
la fin des fossiles.... c'est vite dit !
y reste du charbon pour des siècles ! messieurs les physiciens et chimistes : au travail pour exploiter cette réserve de manière plus propre !
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
