TPE : L'impact des activités humaines et évolution future du climat de la Terre. (CO2

[invitedb3bd5ff]

Bonjour. Je suis en classe de seconde et je réalise mon premier TPE travail doit être rendu mardi prochain. Nous avons fait notre recherche documentaire et conclu un plan
J'aimerais savoir s'il vous semble correct, ou si vous aviez d'autres propositions.

Donc ma problématique est la suivante : En quoi les activités de l'homme sont accentuent-elles l'effet de serre à l'origine du réchauffement climatique?

I Facteurs Humains
Parler de l'effet de serre.
-Déforestation
-Transport
-Industrie et agriculture
-Accroissement démographique


II Evolution future du climat et conséquences
Parler de la couche d'ozone et du réchauffement climatique
-Montée des océans
-Fonte des glaces
-Réfugiés climatique
-Désertification
-Pollution athmosphérique

Conclusion :
Réponse à la problématique
Solutions : Développement durable
-----

[yves25]

Bonjour,
Je verrais plutôt un petit changement pour davantage de logique

1 le phénomène physique: qu'est ce que l'effet de serrre?

2 L'influence humaine et donc l'augmentation de l'effet de serre
2.1 montrer que la concentration en CO2 a fortement augmenté depuis 2 siècles (paléoclimatologie dans les carottes de glace récente) ou depuis 60 ans (mesures directes journalières de Keeling )suivant le type de mesures que tu utilises
2.2 les causes de cette augmentation (transports, industries, chauffage , déforestation etc)

3 Evolution future

Remarques importantes:

le pb de la couche d'ozone n'a rien à voir avec le climat (si, un peu si on regarde dans les détails mais la diminution d'ozone n'est pas la cause du réchauffement, pas du tout)

le climat ne varie pas de façon douce et uniforme: il y a donc forcément des périodes de réchauffement accentué et d'autres de réchauffement moindre , voire de refroidissement et ça, ça continuera. C'est pour une bonne partie dû à l'action de l'océan , on appelle ça la variabilité climatique, elle existe à l'échelle de qq années et aussi à l"échelle de qq dizaines d'années . Ne pas en parler serait une erreur .

[invitee83e5c9e]

Conclusion :
Réponse à la problématique
Solutions : Développement durable

Salut ,voici ma solution pour cette problématique et ce développement durable:
Nous pouvons faire des hydrocarbures sans utilisé du pétrole,ni utilisé
de charbon ,ni meme utilisé de la matiere organique sans augmenté l'effet de serre.
Il suffit de prendre le carbonne dans le calcaire CaCO₃ ;
le forumer Carter21 a déja proposé de faire des hydrocarbures avec du
CO₂ et de l'hydrogene H₂ et plusieurs dont moi meme
avons bien répondu a sa proposition et comme sa question a eu une réponse positive ,il ne reste qu'a trouver la bonne source de CO₂ .
Je suis certain que je l'ai trouvé et c'est bien dans le calcaire qu'il faut prendre ce CO₂ ,dabord parce que le CaO qui reste apres chauffage du calcaire(une fois le CO₂ émis) peut capter ce CO₂ soit dans l'air ou dans l'eau.
L'énergie nécessaire au chauffage du calcaire peut etre diminué beaucoup
si l'on utilise le CO₂ émis pour chauffer de la nouvelle poudre de calcaire avant de l'introduire dans le four ,aussi le CaO chaud qui reste dans le four peut etre utilisé aussi pour chauffer la nouvelle poudre de calcaire.
Bien sur qu'il faut faire un systeme particulier et efficace pour éviter de perdre du temps pour essayer d'économisé de l'énergie de chauffage.
Plusieurs actuellement propose d'utiliser de la poudre de calcaire
CaCO₃ pour chauler les océans car cette poudre peut capter du
CO₂ avec de l'eau et les océans pourront ainsi capter plus de CO₂,de telle initiative sont meme supporté actuellement par des compagnies pétroliere dont la compagnie "Shell" .
Avant de vous donnez des références de FSG ,je voudrais vous donnez des détails sur l'équation suivante(qui sera dans la premiere référence que je vais vous donnez) ,voici dabord cette équation :
CO₂ + 4 H₂ ---> CH₄ + 2 H₂O
le catalyseur employé pour cette réaction est l'oxyde de nickel et il faut
faire attention pour ne pas inversé le sens de cette équation car autrement
les produits seront moin important que les réactifs ,il faut bien utilisé de l'oxyde de nickel et non du nickel car le nickel vaforise la réaction inverse ,surtout si l'on utilise une haute température(température supérieure a
500 degrés Celsius.
Avec le méthane CH₄ obtenu ,nous pouvons obtenir du CO et du
H₂ suite a la réaction suivante :
CH₄ + (1/2)O₂ ---> CO + 2H₂
en ajoutant de l'hydrogene au produit que nous avons obtenu(CO et 2 H²) nous somme pret pour utiliser le procédé
Fischer-Tropsch qui donne des hydrocarbures avec du CO et de l'hydrogene.
Voici la référence du forumer Carter21 pour sa question:
Créer des hydrocarbures a l'aide de CO₂ et de H₂:
http://forums-futura-sciences.com/thread119901.html
La référence pour la proposition de chauler les océans est celle-ci :
http://forums.futura-sciences.com/po...0.html#1801440

[invitee83e5c9e]

Voici la référence du forumer Carter21 pour sa question:
Créer des hydrocarbures a l'aide de CO₂ et de H₂:
http://forums-futura-sciences.com/thread119901.html
La référence pour la proposition de chauler les océans est celle-ci :
http://forums.futura-sciences.com/po...0.html#1801440

Remarque ,je ne suis pas capable actuellement d'aller chercher la premiere
référence,si quelqun voit une erreure,s'il vou plait veuillez m'avisé.
pour la deuxieme référence ,je me suis trompé et je m'excuse,c'est la référence suivante que je voulais donné:
http://forums.futura-sciences.com/thread237124.html

[A voir en vidéo sur Futura]

[yves25]

Les réponses de b1a ...sont totalement HS: ici, il s'agit d'aider un élève de seconde à faire une TPE .

C'est peut être une idée géniale (?????) mais ce n'est certes pas ce qui lui est demandé.

[invitee83e5c9e]

Les réponses de b1a ...sont totalement HS: ici, il s'agit d'aider un élève de seconde à faire une TPE .

C'est peut être une idée géniale (?????) mais ce n'est certes pas ce qui lui est demandé.

Tres bien ,je vais ouvert un sujet dans la section:
environnement ,développement durable et écologie et une fois avoir déplacé ce message modifié,la je ne verrais pas d'inconvénient a ce que vous supprimez ce message.