Salut,
Dans mon TPE, j'abore le thème du Big bang, et je voudrais connaitre (dans le but d'en présenter une autobiographie), les 10 astrphysiciens qui ont le plus contribué dans ce domaine.
Pour, l'instant, je crois que je vai parler de Hoyle, Einstein ; mais quels sont les autres incoutournables?
Merci...
Hawking of course !!!comment l'oublier !
Hubble, Lemaître, ...
Encore une victoire de Canard !
pour l'instant, j'en tiens 5 hubble, Lemaitre, einstein, hawking et Hoyle ; puis je parler de hubert Reeves aussi?
Un incontournable c'est Gamow.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Euh ... moi je mettrais Feynman en number1 devant tous les autres !
Un gars de mon TD s'amusait à se vanter de connaitre le nom des quarks et qu'il y avait 3 familles (ouah!) je lui ai rétorqué que ca lui ferait du bien d'ouvrir un bouquin de Feynman un jour, il m'a demandé pourquoi, et je l'ai renvoyé ah ce fabuleux passage :
"Do you know what that bird is ? It's a brown throated thrush; but in Portugese it's a..., and in Italian it's a ... and in Japanese it's a ....[...]you'll know absolutely nothing whatever about the bird. You only know about humans in different places and what they call the bird. Now let's look at the bird."
The Pleasure Of Finding Things Out.
Si tu mets pas Feynman tu mérites meme pas la moyenne !
Il m'a permis d'avoir 18 à l'exam d'astroUn incontournable c'est Gamow.
Feynman fait sans conteste partie des plus grands physiciens, mais ce n'est pas vraiment en rapport avec le Big-Bang, si ?
Encore une victoire de Canard !
Comment ca j'ai pas lu le message #1 ? Tu oserais dire ca ? Bon t'as ptet raison...Feynman fait sans conteste partie des plus grands physiciens, mais ce n'est pas vraiment en rapport avec le Big-Bang, si ?Il n'empeche que tu peux le mettre pour tout son travail ! Tu dis qu'il était hors liste. Ca a été un big bang parmi les physiciens, ils n'y verront que du feu :P
Quelle mauvaise foi !
Feynman a fait énormément de choses, mais la RG et la cosmo, il y a pas trop touché...
Trouve d'autres noms !
Bof. Hubert Reeves est un très bon vulgarisateur, mais d'un point de vue purement scientifique, il est loin d'être dans le top 10.puis je parler de hubert Reeves aussi?
Encore une victoire de Canard !
Je pense que Richard se retournera dans sa tombe d'une telle malhonnêtetéEnvoyé par BioBen
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
tss tss.... homme de peu de foi
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Dites moi Wilkinson à part une marque de rasoir c'est aussi le W de Wmap non ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Todd_Wilkinson
J'avoueQuelle mauvaise foi ! [...]Je pense que Richard se retournera dans sa tombe d'une telle malhonnêteté
Oui mais ce qu'il a fait c'est faux, Chandra s'est gourré dans une des division... Non c'est vrai que Feynman a pas trop sa place ici.tu connais ses contributions monumentales à la théorie des 'ghosts' en GQ,l'instabilité de Feynman/Chandrasekar pour les étoiles relativistes ?
recapitulatif pour l'instant : Hoyle, Einstein, Gamow (pensaient que l'univers etait sttionnaire), Hubble, Wilkinson pour leurx travaux sur le fond diffus cosmologique), et Lemaitre. Bon, je crois que même s'il ne fait pas partie des 1à meilleurs ,je vais parler un epu d'Hubert Reeves, vu qu'il a fait un petit saut a notre lycee pour parler d'astrophysique => ce qui montre son role de vulgarisaateur. il m'en manque encore 3 ou 4
Merci de votre aide
Edit: ah! j'ai faili oublier Hawking pour ses travaux sur les forces, et sur les radiations des trous noirs (mais le 2eme point c'est pas vraiment le sujet)
pas Gamow malheureux !
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
oups petite erreur meme pas le temps de me rattraper avec un Edit, désolé,
lui, si j'ai bien compris, il a prédit l'éxistence d"un fo,nd cosmologique, qui ne sera vérifié que plus tard, c 'est ca?
Peut être un autre : Alan Guth pour la théorie de l'inflation ?
Et Friedmann ?
je pense que si je parle de Lemaitre, ce n'est pas la peine de parler de Friedmann, vu que les 2 ont eu les m^mes visions qouiqque que Friedddman n'a pas poussé trop loin la théorie.
mais, n'y a t il aucun grand astrophysicien vivant au 21 eme siecle; ts ceux qui sont cités sont morts (ou presque) et appartiennent au 20 eme siecle...
Pour info, Alan Guth est toujours vivant (il n'a pas encore 60 ans). Merci pour lui
mais au fait, pourquoi 10 ???
Salut,
peut etre pourrait tu citer Penrose pour son travail avec Hawking.
"Et si on etait tous là pour s'améliorer, on tuerait l'ignorance pour cesser de s'ignorer" Trijas
10, bein , le sujet de notre TPE n'est pas vraiment le big bang (il occupe le tiers du TPE), et je voudrais éviter de faire trop catalogue. Alors j'en ai choisi dix, je pense meme m'astreindre a 5. Mais bon, ca on verra plus tard
C'est bizarre, je n'ai pas vu Newton....
A mon sens, il n'y a que 2 physiciens géniaux: Newton et Einstein
Et ce n'est pas insulter Gamow, Planck (tiens, je ne l'ai pas vu aussi, lui), et tous ceux qui ont été cité plus haut... mais mieux vaut les oubler.
En plus, traiter 10 physiciens, ou se limiter à 5, c'est faire une "liste de commission" touffue et très dispersée... on ne t'a jamais dit qu'un plan (dissertation, TPE, exposé, ...) se faisait qu'en 2 ou 3 parties?
T'as vu BioBen, t'es pas le seul à lire juste le titre !
Borvan53, on parle des physiciens ayant contribué au modèle du Big Bang...
Encore une victoire de Canard !
mea culpa!
de plus, j'ai bien précise que les biographies ne sont pas partie integrante du TPE, Ils constitueront juste des petits documents "a part", des documents complementaires ; étant donné que notre sujet ne traite pas di Big Bang exactement.
