Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Rate - votre avis



  1. #1
    Green Sun

    Rate - votre avis


    ------

    Bonjour, le 21 juillet 2021 une échographie abdomino-pelvienne avec injection de produit de contraste a fait apparaître au niveau de ma rate une "splénomégalie siège de quelques formations nodulaires intraspléniques sans adénomégalie profonde surajoutée . Cet aspect sera à confronter aux données du bilan biologique et à éventuellement aux données d' une IRM splénique. "
    Le 12 avril 2022, pour un bilan d' hématurie avec lithiases rénales droites j' ai eu le même examen dans la même clinique effectué cette fois par un autre médecin , bilan : formation échogène de 8 mm - Quelques formations hypodenses intraspléniques infracentimétriques non caractérisables , inchangées comparativement à 2021, et pouvant justifier d' une exploration complémentaire par IRM splénique. J' ai un r.v. pour cette exploration complémentaire mais suis inquiet, redoute que cet examen révèle que ces formations soient de nature cancéreuse à évolution lente et qu' il faille procéder à l' ablation de ma rate. Je pratique un sport énergivore et me dis, peut-être pour me rassurer, que ces formations pourraient être simplement la résultante de l' énergie déployée ( je ne suis plus tout jeune).
    Je vous remercie pour votre avis.

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    mh34
    Responsable des forums

    Re : Rate - votre avis

    Bonsoir.
    La seule chose qu'on puisse vous dire est que l'absence d'évolution des images entre juillet 21 et avril 22 ne plaide pas pour un processus évolutif, même lent. La confrontation des données obtenues par les échos et par l'IRM permettra probablement de se faire une idée plus précise.
    Ceci dit, il n'existe qu'un seul moyen de poser un diagnostic de certitude, c'est l'examen anatomo-pathologique des tissus concernés.

  4. #3
    Green Sun

    Re : Rate - votre avis

    Bonsoir et merci de m' avoir répondu.

    Ceci dit, il n'existe qu'un seul moyen de poser un diagnostic de certitude, c'est l'examen anatomo-pathologique des tissus concernés.

    Très juste. Je pense qu' après cette IRM , soit le médecin me propose de refaire ce type d' examen d' ici 6 mois ou un peu plus tard ou de procéder à une biopsie .
    J' ai consulté un urologue pour un problème typiquement masculin hier et idem , en cas de formation suspecte, il n' y a que l' analyse biologique du tissu qui permet de savoir si la formation est composée de cellules malignes.

  5. #4
    Green Sun

    Re : Rate - votre avis

    Bjr

    " le 21 juillet 2021 une échographie abdomino-pelvienne avec injection de produit de contraste a fait apparaître au niveau de ma rate une "splénomégalie siège de quelques formations nodulaires intraspléniques sans adénomégalie profonde surajoutée . Cet aspect sera à confronter aux données du bilan biologique et à éventuellement aux données d' une IRM splénique. "
    Le 12 avril 2022, pour un bilan d' hématurie avec lithiases rénales droites j' ai eu le même examen..."


    Erreur rectificatif, il ne s' agissait pas d' échographies mais de scanners.

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    Green Sun

    Re : Rate - votre avis

    Bonjour,
    Suite
    Finalement je suis allé me faire faire cette IRM pour ces formations au niveau de ma rate. Je n' ai jamais passé autant de temps pour ce type d' examen...1 h. environ. Quand ce fut terminé j' ai dit à l' assistante : ça a été extrêmement long , y avait-il un problème ?...
    Réponse , " cet examen est toujours long."

    Résultat:
    On retrouve la présence d' une *splénomégalie mesurée jusqu' à 15 cm de flèche.
    Cette dernière est le siège de multiples micronodules infracentimétriques apparaissant en hypersignal T2, isosignal T1, sans anomalie de signal sur les séquences T2 diffusion.
    * Il existe un rehaussement modéré et progressif de quelque formation nodulaires.
    Pas d' hépatomégalie associée.
    Pas d' adénomégalie profonde.
    Par ailleurs intégrité du foie et de l' arbre hépato-biliaire, de la rate, des surrénales et des deux reins.
    Pas d' épanchement intrapéritonéal.

    Conclusion :
    On retrouve une splénomégalie micronodulaire.
    *Ces éléments restent globalement inchangés comparativement au scanner réalisé le 21 juillet 2021.
    Cependant un avis interniste peut-être envisagé pour éliminer une hémopathie sous-jacente, une sarcoïdose peut être envisagée en seconde hypothèse.

    * Splénomégalie : il y a une quinzaine d' année une échographie avait mis ce phénomène en évidence.

    * Il existe un rehaussement modéré et progressif de quelque formation nodulaires.
    *Ces éléments restent globalement inchangés comparativement au scanner réalisé le 21 juillet 2021.


    Changement de donne tout de même qui n' est pas pour me rassurer pas plus que les 2 hypothèses envisagées.

Discussions similaires

  1. [Info] Votre avis, feriez-vous réparer votre appareil électronique.
    Par marc.suisse dans le forum Dépannage
    Réponses: 20
    Dernier message: 24/03/2015, 08h23
  2. Bonjour, j'ai besoin de votre aide & de votre avis !
    Par just-in-ee dans le forum Environnement, développement durable et écologie
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/02/2010, 08h18
  3. Votre avis sur cet avis de pro du CESI
    Par stein42 dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 7
    Dernier message: 15/04/2009, 12h59
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 21/12/2005, 16h56
Découvrez nos comparatifs produits sur le sport et la santé.