BCPST et Biotechnologie

[w7exnd]

[QUOTE]Je n’ai pas tout relu, mais j’ai un doute : quel métier vise-t-elle à terme ?

Je n’ai pas tout relu, mais j’ai un doute : quel métier vise-t-elle à terme ? S’imaginerait-elle à la paillasse toute la journée pendant toute sa carrière? Si oui, a-t-elle bien en tête que, passé un certain âge, ce sont plutôt les techniciens qui passent leurs journées à la paillasse ?

Ma fille ne vise aucun métier à terme parce qu'elle ne connaît rien du monde du travail

Pour moi, un défaut de la prépa, c'est qu'elle ne prépare pas du tout à la vie adulte.
Les étudiants sont "la tête dans le guidon", ils ne s'ouvrent pas au monde.
Ils arrivent en prépa, ce sont des enfants
Ils ressortent de la prépa, ils sont bien plus intelligents (et aussi plus prétentieux) mais ils restent des enfants. Désolé pour les généralités, je sais que les enfants des intervenants du forum ont fait mieux.

Lorsque j'interroge ma fille sur les ambitions de ses copines, c'est édifiant.
L'une veut devenir biologiste marin, l'autre éthologue, des vétos à la pelle (l'une d'elles veut travailler dans les réserves africaines !)
Aucune n'est intéressée par l'agriculture mais elles veulent toutes aller à APT (pour le prestige), sauf les vétos bien sûr et celles qui peuvent viser ENS
Ma fille, qui n'est pourtant pas mature, est la plus lucide du groupe
Et les pro/vétos qui (pour beaucoup) ne seront pas acceptés en école vétérinaire, n'auront aucune envie d'aller à APT mais ils iront quand même prendre la place de quelqu'un de motivé.


Si j'ai parlé de paillasse, c'est parce que ma fille avait lâché un jour : "j'adore le labo"
Donc je m'étais accroché à cela, mais c'est une piste bien mince
Surtout que maintenant que son TIPE se passe mal, ce n'est plus le même discours...

Ce qui est sûr, c'est que sa préférence va à la biologie (pas la chimie, pas la physique, pas l'agriculture/agronomie)
Je ne dis pas qu'il y a allergie à ces matières, juste qu'elle préfère la biologie.
Elle n'a rien contre l'informatique/ordi/python/Excel et elle sait très bien (parce que je lui ai suffisamment répété) qu'elle passera sa vie pro derrière un ordi

Dans la biologie, c'est moi-même qui lui soufflé la piste des biotechnologies (parce que les écoles de biologie n'existent pas) ; l'année dernière, elle ne connaissait même pas ce mot.
En cours, ce terme n'a même pas été cité une seule fois
Lors des rencontres professionnels/étudiants (la semaine dernière) :
Sur une vingtaine d'intervenants, il n'y avait pas un seul professionnel des biotechnologies

Bref, je m'égare
Ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas s'attacher à des détails comme l'envie de faire de la paillasse ou le manque d'envie de faire de l'informatique car tout cela va certainement évoluer (et puis on ne va pas s'appuyer sur des détails comme celui-ci pour construire le projet professionnel d'une vie)

Par contre, il faudrait la guider dans son envie de faire de la biologie à haut niveau (donc pas un BUT ou autre)
Mais elle n'a pas l'obsession (comme beaucoup), de devenir chercheur en biologie (si j'écris cela, je vais avoir le sempiternel couplet sur les ENS), mais ce n'est pas non plus une option qu'elle écarte
Elle peut très bien faire de la biologie appliquée, de la biochimie, de la pharmacologie etc

Je réponds à Brother plus tard...
-----

[w7exnd]

Après 2ans de maths sup votre fille est censée disposer d'un regard un peu critique sur les statistiques descriptives (la base).

Ma fille ne dispose d'aucun regard critique sur les statistiques descriptives car elle se fiche de tout ça comme de sa première chaussette, c'est moi qui regarde (et je n'ai aucune formation en maths)

Et oui, je me doute bien (même sans avoir fait math sup) qu'une seule stat ne constitue pas une généralité, mais c'est quand même une mauvaise nouvelle car j'aurais préféré que cet étudiant ait été classé 2000 au concours agro.

Ce n'est pas son rang a l'agro qui compte mais celui du dernier intégré à montpellier si vous tenez à établir une corrélation !!
En 2025 c'était 1240ème (et non 1088) même si cela reste la 2nde agro en sélectivité.

1088, c'est quand même le coeur des intégrations de Montpellier Agro qui recrute de 800 (à peu près) à 1239
Ce que je veux exprimer, c'est que les étudiants ont tendance à penser que les écoles du concours Polytech sont peu sélectives (de l'ordre de 1800/2000 au concours agro), ce qui est faux pour l'ENSTBB (et aussi ESBS et Chembiotech)

Bon, maintenant j'ai obtenu de nouvelles infos : l'étudiant a été classé 309 au concours Polytech et le dernier pris avait un classement de 570
Ce qui laisse évidemment une marge
J'estime que 570 doit correspondre à 1500/1600 au concours agro, mais c'est de la pure spéculation

La liste de votre fille est effectivement très courte.
Je rappelle pour mémoire que les taupins sont censés classer TOUTES les écoles auxquelles ils sont admissibles.
Il y a une confusion entre ses choix de coeur et le classement SCEI.
Ce n'est pas parce qu'elle met polytech sophia dans sa liste que ca l'OBLIGE à y aller.
Si elle préfère aller en L3 de bio ce sera son affaire.

En outre construire une liste suffisamment large lui permettra de mettre en évidence factuellement des intégrations.
Cela constitue parfois des éléments favorables dans les candidatures sur dossier (actuelles ET futures)

Merci, je n'avais pas conscience de ça

Donc ce que je propose n'est pas LA liste mais les souhaits de ma fille (pour la vraie liste on verra en juillet)

Je voudrais bien que l'on m'aide sur les formations en L3
J'ai vu, par exemple, qu'il existait des licences de bio qui préparent au concours B Agro/véto
C'est une bonne piste ?

A part ça, je me répète, les seules pistes dont je dispose sont les deux magistères (des retours ?)
Voyez-vous autre chose ?

[xMeijex]

Comme je l'ai déjà écrit plusieurs fois sur ce groupe, et comme je le répète souvent à mes enfants, je suis l’exemple type de l’élève de prépa qui a fait des choix d’études irrationnels (autant le choix de la prépa que de la suite des événements jusqu'au choix de prolongation d’études après le diplôme ingénieur) et je n’en ai jamais regretté aucun. Accepter une part de hasard, ou de destin, ne me choque pas. Et je ne crois pas que mon expérience soit isolée, ni datée.

Pour moi, un défaut de la prépa, c'est qu'elle ne prépare pas du tout à la vie adulte.
Les étudiants sont "la tête dans le guidon", ils ne s'ouvrent pas au monde.
Ils arrivent en prépa, ce sont des enfants
Ils ressortent de la prépa, ils sont bien plus intelligents (et aussi plus prétentieux) mais ils restent des enfants. Désolé pour les généralités, je sais que les enfants des intervenants du forum ont fait mieux.

Prétentieuse, je ne crois pas, mais peut être. Tout le reste, c’est mon portrait il y a 30 ans.


Je sais qu’agitateur et moi divergeons sur ce point mais j’ai tendance à croire que ça reste possible de se laisser porter par les événements. Et j’ai tendance encourager mes enfants, ou autres jeunes adultes, à à aller vers ce qu’ils apprécient d’étudier avant de réfléchir trop étroitement en termes de métier futur.


Ca peut sembler contradictoire avec la question que je posais ce matin mais ca ne l’est pas tant que ça. Je préfère apprendre qu’elle n’est finalement pas si obnubilée par la paillasse, et qu’elle n’en fait pas le seul critère de sa vocation. Elle aime la bio, elle n’a pas d'allergie déclarée aux maths-informatique, elle a un niveau correct dans une excellente prepa, ca va bien finir.

[Brother95]

Même sans être un spécialiste du domaine vous comprenez très bien les enjeux.
Je plussoie totalement le diagnostic sur les cpge.
C'est tout à fait exact pour l'avoir vécu, en prépa on reste un gamin.
Il y a ceux qui sont déjà très murs AVANT.
Les autres ne deviendront des adultes autonomes qu'après leur prépa.

Je reviens sur les copines :
- véto c'est une vocation. parfois un fantasme.
- APT : oui il y a du prestige mais c'est aussi et surtout parce qu'on peut quasiment tout faire par le jeu des accords (double diplomes) innombrables.
Ca permet de retarder les choix un peu structurants.
Il y a pas mal de disparité suivant les bcpst.
Celles ou les eleves pensent surtout à véto
Celles ou très peu d'élèves intègrent véto mais visent surtout APT
et les autres.
Fermat est une prépa sélective... tout près d'une ENV
C'est logique que ses étudiants visent agro ou véto.
Pour autant 50% des étudiants n intègreront ni l'un ni l'autre (ni une ens).
Ce sera forcément une agro, une géol ou une polytech.

Bien sûr qu'il y a des écoles de biologie. Le distingo biotech n'est guère signifiant. C est juste que la science progresse et les outils évoluent. Mais ca reste toujours de la bio.
On va y retrouver :
insa lyon/toulouse/utc
esbs/enstbb
qq polytech
des privées : EBI, sup biotech, estbb, cpe lyon
Une dizaine au grand maximum.
C'est bien moins que des ecoles d'info, de méca ou même de chimie.
Et pourtant c'est un secteur d'importance.
Mais il est occupé par des médecins, des pharma, des diplomes des fac de bio (gros flux), des écoles d'ingé... A certains types de postes.
Ma perception du truc c'est que la zone intermédiaire entre les chercheurs (sortir par le haut avec un PhD) et 'par le bas' comme technicien de labo est étroite.
Les jobs très scientifiques y sont minoritaires.
Et c'est encombré (un pharma avec un diplome d inge sera sans doute prioritaire).

ps : orsay c'est assez verdoyant mais ce n'est pas ce que j'appelle une grande ville.
Saclay encore moins... on n epeut pas tout avoir.

[xMeijex]

A part ça, je me répète, les seules pistes dont je dispose sont les deux magistères (des retours ?)
Voyez-vous autre chose ?

Oui ces deux magisteres sont de bonnes pistes. Non, je n’ai pas de retours.

Elle peut aussi essayer d’integrer une L3 de double licence biologie maths ? Ou biologie chimie ? Ou sciences de la vie + sciences de la terre ? Quelle est sa deuxième matière préférée après la bio ? Les 3 doubles licences dont je parle existent sur Nice en particulier

Sur Montpellier la troisième année du CPES de Joffre pourrait également l’interesser.
https://formations.umontpellier.fr/f...-M0NN4BNO.html
Et tout simplement les différents parcours de troisième année de licence de biologie :
https://biologie-mv-fds.edu.umontpel...de-la-vie-new/

Faite un dossier utc bien sur. Éventuellement un dossier ens ?

Quant aux concours, elle ne lache rien. Tu peux insister pour qu’elle mette esbs (Strasbourg), polytech Sophia dans sa liste, ca ne l'oblige pas à accepter comme l'explique brother.

[MissJenny]

Pour moi, un défaut de la prépa, c'est qu'elle ne prépare pas du tout à la vie adulte.

est-ce mieux à l'université?

Par contre, il faudrait la guider dans son envie de faire de la biologie à haut niveau (donc pas un BUT ou autre)
Mais elle n'a pas l'obsession (comme beaucoup), de devenir chercheur en biologie

le haut niveau ça va un peu avec le métier de chercheuse il me semble. Pas forcément au CNRS, ça peut être dans l'industrie.

à mon humble avis, et puisqu'elle est en prépa, elle devrait essayer d'intégrer une agro. Pour ce qui est de la biologie fondamentale, toutes les écoles se valent. Il vaut mieux faire Paris que Toulouse pour le CV, mais les compétences sont à peu près les mêmes.

[agitateur]

Nul besoin de me répondre sur ces points-là, je sais que c'est ridicule...

Je réponds quand même

Il y a 2 façons d'habiter ( je suppose logement privé ) quelque part. Soit pédibus pour le lieu d'étude en campus, et DONC pas en centre ville au coeur des commodités de vies. Sauf rares exceptions.
A Bordeaux j'ai connu 3 campus ( le grand à Talence Pessac, Place Pey Berland, et aussi le site de Carreire qui est celui de l'ENSTBB ).
Je n'ai jamais déménagé sur cette période, à part Pey Berland à pieds en 5 minutes j'étais à presque égale distance des 2 autres. Maintenant avec le Tram, c'est pareil en temps, et donc il est possible d'habiter le centre et d'aller au campus par le bus 24 ( enfin je crois, et sinon le Tram coté Carreire laisse du coté CHU Pellegrin, il faudra marcher un peu ( 10 minutes ) pour le traverser. Mais les Tram', y'en a tout le temps, tôt et tard aussi si jamais, et ça mène TRES vite au centre ville.

Par contre, je fuirai l'idée de voiture ( à moins d'habiter vraiment pas loin et coté "campagne" depuis le campus ) car c'est un enfer, si jamais l'idée passait par là. Et même le campus est ingarable ! ( il l'était il y a 30 ans et depuis il a rétréci de moitié car plus de batiments ).

[ribo]

je sais que les enfants des intervenants du forum ont fait mieux.

Qu'est ce que c'est que ces bêtises, c'est à la fin du marché que l'on compte ses œufs, votre fille n'a même pas commencé à installer son étal !

Lorsque j'interroge ma fille sur les ambitions de ses copines, c'est édifiant.
L'une veut devenir biologiste marin,

C'est quoi le problème avec la biologie marine ?

des vétos à la pelle

normal bcpst c'est fait pour ça, ils sont venus pour, même s'il n'y a pas de la place pour tout le monde, et si on ne tente pas sa chance on ne risque pas d'y arriver.

parce que les écoles de biologie n'existent pas

La fac existe.

si j'écris cela, je vais avoir le sempiternel couplet sur les ENS

ne pas oublier de présenter un dossier

comme je le répète souvent à mes enfants, je suis l’exemple type de l’élève de prépa qui a fait des choix d’études irrationnels

Les choix du cœur ne sont jamais irrationnels, ceux que l'on regrette sont ceux que l'on fait par orgueil (j'insiste là dessus, les taupins ne sont peut-être pas plus prétentieux, mais orgueilleux sûrement et ont parfois des comportements bizarre à cause de cela.)

Je sais qu’agitateur et moi divergeons sur ce point mais j’ai tendance à croire que ça reste possible de se laisser porter par les événements

quoiqu'en pensent les obsédés du contrôle on est toujours porté par les événements. (Et quelque soit l'état de la mer l'important c'est de savoir naviguer)

Ou sciences de la vie + sciences de la terre [...] Nice en particulier

je connais, mis à part le bordel administratif inhérent, aucun mal à en dire.

est-ce mieux à l'université?

disons que ça apprend quand même par la force des choses à être un peu moins empoté

[Brother95]

Bon, maintenant j'ai obtenu de nouvelles infos : l'étudiant a été classé 309 au concours Polytech et le dernier pris avait un classement de 570
Ce qui laisse évidemment une marge
J'estime que 570 doit correspondre à 1500/1600 au concours agro, mais c'est de la pure spéculation

Y a t il une source publique sur le rang des derniers admis aux écoles polytech, y compris enstbb esbs et chembiotech ?

Pour chembiotech, peut être à classer également, sauf allergie à la chimie, 2 points restent en suspens :
- la lv2 est elle nécessairement l'allemand ? les sources sont contradictoires.
- Les doubles diplomes à l'étranger de l'ECPM, dont l'espagne, sont ils ouverts aux étudiants de chembiotech ?

Pour les doubles licences :
4 bio/chimie : Orsay, versailles (belle ville), Nice, Clermont
3 bio/maths : Orsay, Lyon, Nice. A priori c'est la recherche qui est visée même s'il y a toujours moyen d'aller vers la bio-info en master
3 bio/info : Paris cité Versailles Evry. Je ne vois pas un bcpst rentre en L3 avec son niveau en info.
1 bio/géol : Nice.

Pour répondre à la question posée sur l'accès à vet/agro depuis la fac, ca recrute en fin de L2 et de L3.
Donc pour un bcpst cela ne peut être que en fin de L3.
2 remarques :
1) quel intérêt puisqu'elle ne veut ni de veto (ni d'agro hormis paris, et peut être montpellier (?))
2) il est clair qu'un universitaire avec un dossier nickel chrome passera devant un bcpst qui a échoué au concours et qui cherche un contournement...

[agitateur]

[QUOTE=w7exnd;7347779]

Ce qui est sûr, c'est que sa préférence va à la biologie (pas la chimie, pas la physique, pas l'agriculture/agronomie)
Je ne dis pas qu'il y a allergie à ces matières, juste qu'elle préfère la biologie.
Elle n'a rien contre l'informatique/ordi/python/Excel et elle sait très bien (parce que je lui ai suffisamment répété) qu'elle passera sa vie pro derrière un ordi

Je vais radoter, mais je crois devoir insister.
On peut faire de la biologie en large majorité, en étant issu d'Agro tout autant qu'une école biotech.

Par exemple, ENSTBB flêchera vers le secteur santé ( la localisation de l'école n'est pas un hasard, entre les fac pharma et fac med, un zeste de biologistes, et des "labos" de génétique, de membrane cellulaire, d'onco, etc.....Pour autant, certains issus de cette école seront en secteur qualité ( la biologie sera purement normative, ce sera sans paillasse et sans informatique autre que de la bureautique ), ou en secteur "projet" avec du transversal ( entre les normes, les budgets, les procédures, des stats, beaucoup de power point, et un zeste de bio santé académique telle que perçue par un étudiant de 1er cycle ).
En réalité, une agro flêchera vers les mêmes choses et le même panel, sauf que ce sera agro alim et pas santé ( et entre nous, passer de l'un à l'autre sera extrêmement délicat ). En fait même, une agro flêche plus large qu'une ENSTBB, dans le sens ou ça peut flécher aussi en production ou en secteur R et D amont, postes qui en santé seront plus en concurrence avec les pharma et les toubibs. Mais attention, si une agro flêche large à l'admission, c'est comme toutes écoles, ça flêche bcp plus précis à la sortie, et ça se spécialise entre la 2A et la 3A donc les choix de maturité arrivent assez vite aussi.

Si on veut bosser en bio assez "pure" ( disons R et D assez théoricienne et pas hyper applicative ) la fac reste une alternative trés crédible aussi, sauf que............( par bio "pure" j'entends de la bio académique à niveau bac+5 / +8, sans que ce soit de la bio normative ou de l'informatique ou de la bio ultra applicative process indus avant tout par exemple )
En bio végétale il y aura concurrence avec des agro, typiquement. Mais encore depuis la fac en bio académique, ça laisse qq créneaux.
En bio santé, entre les pharma med et les "biotech" comme ESBS ou ENSTBB, il ne reste pas grand chose pour la fac ( sauf poste académique ou ingé recherche "public" mais avec un écrémage absolument dantesque ).
En bio animale, ce sera largement agro devant ( ou véto ).
En micro organismes, il y a 100 candidats pour un poste hors académique ( en aca aussi ).Alors par lassitude, 99% finissent par faire tout autre chose.
Quand on touche au process, aux normes, à des points sectoriels précis ( et donc nombreux, mais ce sont des empilements de niches à chihuahua ) l'insertion depuis la fac devient donc extrêmement délicate. Paradoxalement, des secteurs réservés à la fac ( bio marine, écologie, etc...) sont réputés ultra concurrentiels, alors que pour de vrai, c'est encore "pire" pour des biologistes qui seront en concurrence sur des marchés non réservés.
Pour le dire d'une autre manière: la bio étant ultra concurrentielle, il faut trouver des curseurs pour se démarquer. Soit une "école" en bio santé, soit un savoir opérationnel ( ce qui est pris en général par des écoles et peu / pas la fac ), soit une école en agro. Soit un complément en thèse, ce qui oriente statistiquement vers du public, du privé pour peu d'élus, ou encore énormément de "pertes" vers tout autre choses.


Autres points divers et nombreux.


La fac ( ou un ingé quelconque ) peut toutefois s'ouvrir vers du complémentaire par double diplôme. Un exemple parmi des milliers, un ENSTBB peut aller vers de la biologie / chimie en "process" avec un DD conjoint avec l'ENSMAC. Ecole ENSMAC assez pluri disciplinaire, qui sera assez bio physique plus que bio "pure" mais qui peut ouvrir des choses en agro alim" ou dérivés ( pour une spé rachitique en effectif, c'est le souci d'une école assez "étalée" dans ses spé ).

Je ne vois pas l'idée de partir en fac pour renter ensuite du concours B pour une agro, autant la prendre de suite. Ce sera aprés L3, le dossier ne sera pas forcément superlatif, la sélection se passera sur des points de "maturité" trés avancés ( études de cas, entretien, etc...) et un esprit trés académique n'en sortira pas au mieux. D'un autre coté le B est assez "facile" donc peut permettre de décrocher "mieux" qu'en fin de BCPST, mais le gain sera vraiment marginal ( avec du risque et 1 an de perdu, le jeux n'en vaut pas la chandelle ).

Je ne peux qu'encourager "Princesse" à mettre un max d'Agro dans sa liste. Et de manière générale à élargir considérablement cette liste.

Quel public se retrouve t'il actuellement en master de fac ? Des facs depuis le début, les mauvais ont été écartés. Il reste des moyens, mais quelques bêtes de travail ou de compréhension ou les 2.
Et puis il s'y ajoute des ex BCPST ( typiquement des "femmes" ) qui n'ont pas eu Véto ni APT et qui s'écarte du système. Y'a pas que des "faibles", autant le dire.
La concurrence sera d'autant plus féroce qu'aprés thèse ou ans thèse en bio académique, ou en bio "pure et seule" en indus, le nb de postes est ultra faible. Le chemin sera long, difficile, semé de scrupulus. A un point parfaitement inimaginable pour un info, un matheux, un physicien, etc.....

Concernant les possibilité d'évolution / reconversion / changement, je suis conscient que d'autres ne partagent pas ma "vision" mais la redonne quand même en expliquant. J'écarte la reconversion brutale, ou l'ex commercial ou ex financier ou ex informaticien part faire du fromage de brebis de la Larzac, ou ouvre un gîte ou un hotel au calme aprés avoir amassé des bouzoufs dans un poste "à responsabilité" en IdF sur lequel il ne trouvait plus de sens.
Autrefois ( y'a 30 ans ou même 20 ) une école ingé quelconque avait 3 Spé. Maintenant elle en a 10, et en prime pas mal d'étudiants font un DD ( fort rare à l'époque ). La diversité de profil sortie école, déjà spécialisés et marqués au fer, mais pas encore "opérationnel" est immense. Ce profil à 24 ans conditionne la première expé ( laquelle est déja conditionnée par la crédibilité / continuité des stages en 2A et 3A ), qui conditionne la suivante, etc........

Je ne parle pas ICI des profils publics, para publics, ou en collectivité, c'est un monde à part qui a ses règles, mais c'est une autre planète que le "privé". Un bac+5 bio ( secteur dit privé ) d'il y a 30 ans ( si il avait (déjà ) trouvé un job en "bio" sans reconversion, à pu évoluer vers plusieurs choses possibles. Du management "général", ou de l'expertise technique dans une branche précise ( qualité, normatif, process, impact économique, etc....). Avec l'explosion des effectifs bac+5 depuis cette époque, pour la bonne et simple raison que la pyramide des besoins ne change pas bcp depuis dans une entreprise, je suis persuadé qu'une majorité de diplo ingé ne sera en toute fin de carrière ni expert technique ni encadrant. Une majorité sera assez exécutante ( c'est pas une maladie non plus ) dans la même proportion qu'un BUT diplo en 90 ou 2000 à 65 ans. Alors SVP, ne comparez pas les expé de "nous" les vieux du fofo avec les jeunes en cours de diplo.

Pour la poursuite de la chimie et de la physique aprés la prépa BCPST .
Le cadre "ultra" biologie sera limité, et même en fac "bio" celà sera rare ou inexistant. Peut être, il y en aura le moins vers les carrières éthologie, mais ce n'est PAS la biologie imaginée par un(e) BCPST dans le sens ou c'est de la biologie "macro".
Au niveau "micro" donc cellulaire ou plus petit, chimie et physique seront des outils présents ( comme les math, l'info, etc...).
La formulation sera assez proche de la chimie, le process contiendra pas mal de "physique" ( à minima du thermique ), et évidemment d'autres ouvertures seront plus purement administratives générales / diversifiées ( comme la qualité ) ou biologie en partie "finances et contraintes" et à mixer avec les impératifs d'autres services ( projets ) . La bio "seule" renvoie au labo, donc un secteur ultra restreint par rapport aux postulants ( bien trop ), que ce soit de la R et D portée sur le R ( ultra rare hors académique ) ou tellement D que la bio devient secondaire ( tout le monde ne l'accepte pas ).

[agitateur]

Pour répondre à la question posée sur l'accès à vet/agro depuis la fac, ca recrute en fin de L2 et de L3.
Donc pour un bcpst cela ne peut être que en fin de L3.
2 remarques :
1) quel intérêt puisqu'elle ne veut ni de veto (ni d'agro hormis paris, et peut être montpellier (?))
2) il est clair qu'un universitaire avec un dossier nickel chrome passera devant un bcpst qui a échoué au concours et qui cherche un contournement...

+10000 ( sauf cas spécifique d'un ex BCPST qui aurait eu des soucis sérieux en prépa ou qui se serait repris fortement entre temps sur son travail, ce qui peut exister mais sera statistiquement ultra ultra mineur ).

[Brother95]

Mais elle n'a pas l'obsession (comme beaucoup), de devenir chercheur en biologie (si j'écris cela, je vais avoir le sempiternel couplet sur les ENS), mais ce n'est pas non plus une option qu'elle écarte
Elle peut très bien faire de la biologie appliquée, de la biochimie, de la pharmacologie etc
Le terme obsession me gene un peu. je préfère celui d'ambition. Cela ne veut pas dire que ceux qui l'écartent n'en ont pas.
Et non on ne va pas vous ressasser le couplet des ENS.
Cela facilite certaines choses mais ce n'est pas un passage obligé.
Après une éventuelle L3, penser également à l'étranger...
Il y a de sympathiques (erasmus)master...