Bonjour,
J'ai vu un encart vers se site sur les zones publicité de futura science et j'aimerais savoir quelle crédibilité on peut lui apporter.
Étant donné que nous sommes sur un site scientifique, j'aurais aimé pouvoir dire: maximale. Néanmoins, la présentation du site ne ressemble en rien a celle d'un site sérieux... quelqu'un aurait il des informations?
Salut,
Il n'y a pas de date, mais ça ressemble a un truc qui aurait été publié un premier avril...
par exemple :
Accroitre la fiabilité d'un facteur 10, ça fait bien rigoler quand on connait l'histoire des lancements de Space XSpaceX développe actuellement une gamme de systèmes de lancement destinés à réduire les coûts et à accroître la fiabilité d’un facteur dix pour le transport spatial, humain ou non.
Pour l'instant, ils ont eu plus d'échecs que de succès...
Quand a l'engin de 3200 tonnes, je pense qu'on l'aurait appris bien avant ce document...
Et il est censé avoir décollé maintenant... alors que personne n'en a jamais entendu parlé...
Ceci ressemble vraiment à un poisson d'avril.
Justement ce sera d'autant plus facile pour euxEnvoyé par Carcharodon
Accroitre la fiabilité d'un facteur 10, ça fait bien rigoler quand on connait l'histoire des lancements de Space X
Pour l'instant, ils ont eu plus d'échecs que de succès...
C'est vraiment extrêmement louche ce papier quand même...
Moi je reste convaincu que c'est sorti le 1er avril.
Mais y a pas de date pour confirmer.
En tout cas, dans les faits, c'est clairement du pipeau, l'histoire de la fusée de 3200 tonnes qui serait partie hier ou avant hier.
Ça, ça ne fait aucun doute.
Pour ce qui est de Space X, je leur souhaite toute la réussite qu'ils méritent (c'est bien une phrase de faux cul qui se mouille pas, ça!)
Plus sérieusement, j'aimerais que leur ambition se réalise.
Ce serait très bon pour l'industrie spatiale.
Mais l'histoire du secteur m'a appris a ne pas croire au père noël et a juger sur les résultats.
Pour l'instant, ils ne sont pas vraiment terribles... même s'ils sont loin d'être catastrophiques.
Rappelons que SpaceX a failli déposer le bilan après son dernier échec et qu'il a fallu réinjecter des capitaux pour continuer, dans un environnement ou la confiance commençait à s'éroder sérieusement.
So... just wait and see.
Vous avez dû zapper le sous-titre : "le premier homme sur Mars sera une blonde". Le prénom de l'un des dirigeants du projet (Dick : c'est d'un goût... sans mauvais jeu de mots) et la déclaration comme quoi l'habitacle a été déssinné par Philippe Stark, suffisent pour prouver la blague de collégien.
L'auteur de cette chose est Matsya, une intervenante sur ce forum. Je vous laisse consulter la seule discussion non archivee qui a ete conservee sur ce forum : http://forums.futura-sciences.com/a-...de-blonde.html
Ca vous en dira peut etre plus sur l'interet scientifique que peut avoir ce site.
T-K
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 12/05/2011 à 17h20.
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Merci pour le lien, ça m'a permis de réaliser l'un de mes plus profonds déterrages de topic
Vu que c'etait vraiment du deterrage pour le plaisir (surtout sur un sujet comme celui-la), j'ai pris la liberte de fermer cette discussion la.
Je reconnais que c'est a moitie ma faute mais bon...
Pour la moderation,
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
surtout quand on va voir le site on voit que c un blog d'une femme qui a beaucoup d'humour , je ne vois pas comment on peut arriver a le prendre comme un site scientifique .
j'ai remarqué souvent que des pubs de site correspondaient aux differents Tags du forum
en ben uniquement en se basant sur le site qui diffuse la pub... naïvement, j'avait pensé que FS exercait un regard critique préalable avant d'autoriser une pub...
Pour ce qui est des pubs dans les annonces Google, il n'y a pas d'autorisation prealable, FS n'est evidemment pas responsable de leur contenu. Cependant, si une pub vous semble etre completement inapropriee pour le site, le mieux est de le signaler a l'administrateur du forum. Pour ce qui est des liens "scientifiques", generalement, les sites serieux n'ont pas vraiment besoin d'annonces Google pour etre connu.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
c'est vrai...
enfin, je me suis inscrit a la lettre d'univers-science d'après une pub de ce forum.
En ce qui me concerne, je pensait que FS avait développé son algorithme... mais il faut avouer qu'ils ont surement significativement moins d'informations sur nous que Google... une activité de se type doit donc être significativement moins rentable (par ailleurs, avec ma connexion bas débit, on se rend compte que les pubs sont ce qui apparait en premier...et l'article en dernier...ah temps modernes!)...
euh deux choses:
le message de Ventilopomme a disparu? c'était un truc du type:
bon cela solutionne pas mon problème
ou est mon nounours vert ?
et la réponse dans un TN et bien non je l'accepte pas car comme je peux pas y aller voir cela ne prouve rien (comme l'omelette tricubique)
la deuxième:
qqn a un traducteur?
