Le LHC... au quotidien ?

[invite03061a8b]

Bonjour à tous !
Etant un grand admirateur de la recherche fondamentale et notamment concernant les hautes énergies, je suis confronté à un problème au quotidien : expliquer l'intérêt pragmatique du Large Hadron Collider.
On le voit dans les difficultés de financement que rencontre le CERN : l'européen ne saisit pas "en quoi cela va changer sa vie". On s'en rend compte aussi quand on voit des sujets tels que "LHC = apocalypse" : l'information passe très très mal.
Les mentalités ne sont pas préparées aux considérations quasiment métaphysiques du Boson de Higgs ou encore du plasma quark-gluon, et on me demande toujours "mais à quoi ça sert" ?
J'ai pris conscience de certaines applications indirectes : la grille de calcul, les grands froids, l'ultra-vide, l'électronique rapide, etc.

Mais je voudrais vos avis, je veux dire par là : tout argument compréhensible par le commun des mortels !

Merci d'avance et bonne journée à tous !
-----

[invite88ef51f0]

Salut,
Le problème c'est qu'il y a beaucoup d'applications imprévisibles. Le mieux est donc de chercher un équivalent dans le passé, pour pouvoir juger du recul. Or si tu considères les accélérateurs de particules d'il y a plusieurs décennies, non seulement ils ont révolutionné la physique fondamentale mais ils permettent de sauver des vies de nos jours ! En effet, ils sont à la base de la protonthérapie et de l'hadronthérapie, qui servent à traiter certains cancers.

[invited3a83124]

Salut,
Le problème c'est qu'il y a beaucoup d'applications imprévisibles. Le mieux est donc de chercher un équivalent dans le passé, pour pouvoir juger du recul. Or si tu considères les accélérateurs de particules d'il y a plusieurs décennies, non seulement ils ont révolutionné la physique fondamentale mais ils permettent de sauver des vies de nos jours ! En effet, ils sont à la base de la protonthérapie et de l'hadronthérapie, qui servent à traiter certains cancers.

Tout à fait.

SInon pour répondre au créateur du topic

Le passé nous a révélé que les découvertes que nous attendons de faire avec les avancés technologique permettent souvent des débouchés asser imprévu ou inattendu dans notre vie de tous les jours.

Il ya des tas d'application que ces recherches fondamentales permettent, et avec le LHC, les possibilités sont bien largement plus vastes.
EN plus d'avoir des réponses peu etre sur le boson ( la particulue elementaire commune à toutes les particules ) qui nous permetrais de répondre aux plus grandes questions que l'homme c'est posé sur l'Univers.

Après que l'Homme soit assez mature pour digerer les découvertes faite par le LHC si découverte fondamental il ya c'est une autre histoire.
C'est du ressort des scientifique de savoir transmettre leur savoir, leurs découvertes en les vulgarisant ou pas.

[invite1390086e]

Que ceux qui n'y voient aucun interet oublient ordinateurs, internet, télévision, téképhones portables, médecine, avions, voitures etc. et, surtout, qu'ils oublient que la terre est ronde et reviennent à la vieille conception de la terre plate.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite03061a8b]

Merci à tous pour ces réponses éclairées. Je retiendrai l'argument qui semble ressortir le plus : "Tout ce que nous utilisons aujourd'hui est le fruit de travaux qui n'avaient rien à voir".
En parlant d'ordinateur, de télévision ou de voiture, on se rapproche tout à fait des préoccupations quotidiennes. En outre je vais fouiller la piste des thérapies !

Mais c'est quand même dommage d'avoir à se "rabaisser" à ça...

[invite88ef51f0]

L'ordinateur est effectivement un bon exemple. Il s'agit de recherches fondamentales d'il y a moins de 100 ans, qui ont eu le temps de donner des recherches plus appliquées et de conduire à des applications qui ont révolutionné la société. Pourtant, c'est de la science purement fondamentale à la base, sans aucune vision d'applications potentielles.

Les applications de la science sont imprévisibles, c'est ce qui les rend intéressantes.