BIOBEN, Tu as une vision assez hippie des pilotes de l'époque ;
je te rassure les foofighter n'étaient pas rose; et d'ailleurs à l'epoque l'hypothèse ovni n'était pas encore vraiment envisagé. On pensais plus à une arme ennemie. D'ou le nombre de rapport fait dessus; et l'implication des états major dans ces problèmes.
Pour les radars je vais peu être dire une bêtise; mais il me semble bien que pas mal de zincs de l'époque était déjà équipé de radar intégrés. Les observations radars aux sols ont dut effectivement rare; mais ce n'est (je le supposes) pas le cas des observations faites en vol; avec donc confirmation direct visuel /radar .. mais effectivement si ils sont complètement shooté il pourait aussi "voir" des choses inexistante sur leur radar...
Enfin je t'accorde que ce que tu souleve jette un discredit sur les foo fighter (meme si j'ai quand meme un peu de mal a te suivre sur les hallucinations collective répétés.); seulement le phénomène s'étend dans le temps; et on ne peu pas reprendre cette explication pour les évenement similaire qui ont suivis comme ceux de washington.
Si ces foo fighter ne sont qu'hallucinations il serait logique alors de penser que les observations qui ont suivis sont de même nature. Il vas être difficile de trouver à chaque fois une explication satisfaisante pour l'hallucination.
On peu par contre élaborer une hypothèse basé; sur une multitudes d'explication diverses et variés. Ayant finis en s'additionnant par formé des liens dans des faits qui n'avaient rien à voir. Un peu d'hallucination; un peu de phénomène météo; un peu de canular; et pour les observations plus récente; exploitation du phénomène et de la croyance pour cacher des projets secret par l'armée.
C'est une hypothèse que j'envisage; mais elle me semble au vue du nombre d'éléments moins convaincante et cohérente que l'explication ET; qui elle à en plus le mérite de pouvoir apporter une reponse au paradoxe de fermi; et une possibilité d'explication face aux autres étrangetés du style enlevement et crop-circle.
-----