De l'eau coulerait encore sur Mars

[invite51605009]

An image combining orbital imagery with 3-D modeling shows flows that appear in spring and summer on a slope inside Mars' Newton crater.

PASADENA, Calif. -- Observations from NASA's Mars Reconnaissance Orbiter have revealed possible flowing water during the warmest months on Mars.

Source: Jet Propulsion Laboratory
Plus d'infos : http://mars.jpl.nasa.gov/mro/news/wh...ws&NewsID=1144
-----

[invite6f9dc52a]

Merci pour la new.

[inviteb9a21558]

Si c'est vrai, ce serait génial.

Cependant je ne comprends pas pourquoi on n'a pas "vu" cette eau couler. Je m'explique: les NASA a transmis les images du même endroit avant et après le passage de "l'eau", donc logiquement, on devrait pouvoir la voir, non? Ou bien c'est tellement minuscule que c'est impossible avec MRO?

[invite4b0d1657]

Si c'est vrai, ce serait génial.

Pourquoi?

Surtout que plusieurs fils sur ce forum arrivait à la conclusion qu'il n'y avait pas d'intérêt à envoyer des hommes sur Mars plutôt que des robots.
Et quand on voit que même aller sur la lune c'est trop cher pour les USA, alors Mars...

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb9a21558]

Ben écoute, je respecte les avis de "tout ceux qui ont terminé plein de fils de discussion sur l'idée comme quoi on n'enverrait pas des hommes sur Mars", mais pour moi ça reste des idées personnelles, des avis subjectifs.

Ces gens là ne sont pas les scientifiques de la NASA. Et justement, les scientifiques de la NASA:

http://www.nasa.gov/mission_pages/ju...chpreview.html

Je cite:

"Really, all these missions that LSP is involved in, that NASA's involved in, they're all precursors to the bigger picture of getting humans out beyond Earth orbit, to Mars, to an asteroid," Calvert said.

CQFD. Après, le blabla des anti-colons...

[invite4b0d1657]

Tu penses voir l'homme sur Mars ?

[inviteb9a21558]

J'espère. Après bien évidemment je comprends les contraintes et je sais que ce n'est vraiment pas évident.

Mais bon, on ne va pas relancer le débat sur ça. Comme tu l'as dit, ces discussions ne mènent nulle part.

Ce que je dis simplement, c'est que malgré ce que disent les gens ici, la NASA a toujours eu, a toujours, et aura toujours l'homme sur Mars comme objectif à long terme. Et on ne va pas comparer la NASA à des scientifiques amateurs avec des convictions anti-colonialistes de ce forum.

[Cendres]

Ca va coûter cher, la bouteille d'eau minérale martienne...

[JPL]

Information reprise dans les actualités de FS. Je clos donc cette discussion.

Merci d'avoir signalé cette information.