Bonsoir!
Vu recemment sur la TV espagnole;le gène du ralentissement de la vieillesse a été decouvert sur la souris et une manipulation genetique adequate a permis le ralentissement de cet effet sur cette dernière.
pardon pour un eventuel doublon et si vous avez des infos...
cordialement!
Tu parles sans doute de ça: http://www.sciencedaily.com/releases...0514204050.htm tous les liens sont en bas de l'article.
J'aime bien les infos mais avec des liens....
Dernière modification par yoda1234 ; 16/05/2012 à 06h15.
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
Dans le même genre j'aime bien celle là :
http://www.futura-sciences.com/fr/ne...ssement_36112/
et le commentaire final de l'article:
On attend avec impatience les précisions complètes dans une publication scientifique. En attendant, on oublie…
Bonjour!
Dans une emission TV de la chaine parlementaire il a été specifié qu'il existait une espèce de méduse immortelle biologiquement parlant en vieillissant et rajeunissant alternativement.
il existe egalement une espèce de bacterie qui ressucite carrement après sa destruction(possibilités d'ensemensage de Mars).
Recemment des chercheurs français ont rajeuni des cellules souches prelevées sur un centenaire (appilications de therapie genetique sur l'homme dans plusieurs dizaines d'années).
cordialement!
Bonjour,Il y a d'autres émissions qui traitent de dialogue avec les morts, de spiritisme et de voyance. Les émissions de TV ne sont pas une source fiable (surtout certaine chaine d'ailleurs).Envoyé par CHL
La charte du forum dit: Ne vous appropriez pas les informations d'autrui, citez vos sources.
C'est pour cela que je disais:
[J'aime bien les infos mais avec des liens....
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
Pour le coup, cette méduse est effectivement un sujet d'étonnement et d'étude:
http://9e.devbio.com/preview_article.php?ch=2&id=6
Je n'ai pas dit le contraire, mais que CHL cite des sources et mette des liens, en évitant de balancer des infos aussi vagues qui ne donnent pas envie de chercher. De plus, je ne considère pas les différentes chaines de télévision comme des sources fiables.
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
Bonjour!
De la vingtaine de chaines TV TNT françaises on peut considerer la chaine parlementaire comme la plus serieuse.comme son nom l'indique elle retransmet les debats parlementaires,des emissions medicales,des emissions litteraires(bibliothèque Medicis) etc...
je ne mets pas de liens car je me fais vieux,je n'en dirai pas plus.
@+
Bonjour!"Chaine parlementaire"→ donc politique : Je ne regarde pas parce que non fiable (cela dépend du pouvoir en place)
Les autres, quelques exemples sans trop chercher : http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2760
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=7476
Sans compter celles qui ouvrent leurs antennes à des affabulateurs ou des gens dont le seul but est de faire de l'argent avec des livres pseudo-scientifiques Il y a des exemples concernant d'autres chaines qui font que je n'ai pas confiance dans les infos de celles-ci.
Quand ces infos s'avèrent exactes (cela arrive de temps en temps) , ce sont des infos que je connais déjà par des sources beaucoup plus fiables.
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
Bonsoir!
A l'epoque de tout ceci une equipe de chercheurs de la Faculté de Medecine René Descartes de Paris à reussi à rajeunir des cellules souches de personnes agées....
cordialement!
Bonsoir,
Je partage entièrement le point de vue de yoda1234.
J'ajouterai de surcroît que la fiabilité des "infos" émanant d'une majorité de chaînes télévision sont de plus en plus sujettes à caution, et je ne parle même pas des journalistes qui détiennent la palme, un comble pour ceux dont la vocation et le devoir était autrefois d'informer...bref.
Pour autant ici, les liens en question semblent émaner de sources fiables.
Cependant, ralentir ou stopper le vieillissement à moyen terme est loin d'être un gage d'immortalité (dans le sens "jeunesse" éternelle).
Je m'excuse d'avance auprès de yoda1234 si je n'ai malheureusement pas de source à communiquer moi non plus sur l'interview d'un médecin qui expliquait il y a quelques années (à la télévision....) que si l'être humain n'était un jour plus condamné à vieillir, il serait de toute façon condamné à mourir avant 150 ans d'un cancer.
Or, dans ce domaine, même si on fait des progrès, il y a encore du boulot...et malheureusement j'en sais quelque chose..
Encore une fois, je n'ai pas la source et m'en excuse, mais je pense que chacun peut se forger une opinion objective sur les ravages de cette maladie, et l'accumulation des facteurs de risques augmentant avec la longévité...
(pour ne citer que cette maladie d'ailleurs).
Je pense que la priorité serait d'abord la guérison de maladies encore incurables aujourd'hui...et ensuite la résolution des problèmes de société que nous sommes totalement incapables de gérer (ou dont on se moque avec une admirable indifférence/hypocrisie)
Bon, dans ce domaine, on n'aurait plus à financer les retraites, mais je vous laisse imaginer le reste !
Et puis la vieillesse, c'est encore le seul truc qui met tout le monde sur le même piédestal, il manquerait plus que ça aussi soit réservé juste à une certaine "élite"..les probabilités de perspectives de "profits juteux" étant plus grandes qu'un financement suicidaire de la sécu pour une démographie exponentielle
