Une lampe à LED alimentée par la gravité

[antek]

Et en plus ça oblige à se lever périodiquement la nuit pour recharger ce qui permet de vérifier que le mouillage tient

On trouve toujours des volontaires pour ça, tant qu'il reste du bon vin . . .
-----

[JPL]

C'est un peu ce que je pensais. Et dire qu'ils arnaquent des pauvres!

L’article initial ayant disparu on est limité à ce que cite le message n° 1. La citation ne parle que d’une levée de fond de type participatif. Ce ne sont pas des pauvres qui font ce genre de participation. Donc pour le moment ta critique (et celles d’autres messages) est juste une imprécation gratuite. Mais ça fait vertueux... Et puis ça date de 2012 alors actuellement il n’est pas vraiment d’actualité de relancer ce type de débat.

[Moinsdewatt]

On obtient donc 0,05w pendant environ 30 minutes?
Mais on peut à peine lire avec une telle lumière non?
Qu'en pensez vous?

On peut lire, mais 'est pas non plus le grand jour :

2.jpg

bvc6yyrs5wv81wgxasfk.png

[geometrodynamics_of_QFT]

Bon, donc c'est un up, on vient de là.

On dispose donc d'une énergie (propre) potentielle temporaire de mgh, si l'on se nourrit avec une empreinte carbone nulle, donc de l'ordre de 10kg*10m/s²*1m=100 Joules.

Il doit bien y avoir moyen d'utiliser ces 100 Joules pour alimenter une LED de plus de 0.05W pendant plus de 30 min non? (ce qui nécéssite 0.05*30*60=90 Joules)
Hum...peut-être pas ^^