là , je croise les doigts !
après quelques milliards de km parcourus en utilisant "l'effet de fronde"
un tel travail , ça me troue le c....
désolé , j'ai pas mieux
-----
là , je croise les doigts !
après quelques milliards de km parcourus en utilisant "l'effet de fronde"
un tel travail , ça me troue le c....
désolé , j'ai pas mieux
Bonjour,
Y a pas de topic "officiel" à ce sujet ?
Le live : http://rosetta.esa.int/
On croise les doigts...
A tout hasard : on dit atterrissage
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Voici le lien : http://www.futura-sciences.com/live/
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Il n'y a pas plus intéressant que ce blabla pour les nuls (je n'ai rien contre le nuls mais quand même). On se croirait dans une émission sportive. Je me rappelle de l'émission "en direct" de la sonde Giotto, qui est passée totalement à côté du sujet essentiel.
Nico
Travailler dur n'a jamais tué personne, mais je préfère ne pas prendre de risques.
Le problème c'est qu'on ne peut pas avoir l'événement en direct. Il faut donc se contenter de commentaires. Il y a quand même Francis Rocard et Roger-Maurice Bonnet, pour le bout que j'ai vu. Et les inénarrables gags des vidéos qui marchaient très bien lors des essais et qui foirent en direct.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Cette émission est une catastrophe !
Je ne suis d'ailleurs pas étonné. On avait eu le même coup avec Giotto donc je m'y attendais. Non seulement la présentation foire mais il y a une obsession chez les vidéastes : ne jamais perdre de vue la trombine de celui qui parle, peu importe ce qu'il veut montrer. Avec ces vues en plan général depuis le fond de la salle c'est incompréhensible… sauf si on sait déjà tout ça par cœur.
Et ce malheureux Churyumov qui avait l'air complètement bourré !
Avec la sonde Giotto, tout d'un coup la nouvelle est tombée : on allait avoir des images. Que vit-on ? la trombine d'Hubert Reeves et consort à la Cité des Sciences en train de commenter les images qu'ils voyaient sur leurs écrans. Des images de Giotto ? Jamais vues sur nos lucarnes !
Nico
Travailler dur n'a jamais tué personne, mais je préfère ne pas prendre de risques.
J'imagine que les images pré-atterrissage sont transmises en temps réel entre l'atterrisseur et l'orbiteur? (Ne serait-ce que pour le cas où l'atterrisseur serait perdu à l'impact.)
Si oui, ne devraient-ils pas avoir déjà reçus des images faites à moins d'1 km d'altitude par exemple?
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
ça sent bon
Atterrissage confirmé !
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Bjr à toi,Cette émission est une catastrophe !
Je ne suis d'ailleurs pas étonné. On avait eu le même coup avec Giotto donc je m'y attendais. Non seulement la présentation foire mais il y a une obsession chez les vidéastes : ne jamais perdre de vue la trombine de celui qui parle, peu importe ce qu'il veut montrer. Avec ces vues en plan général depuis le fond de la salle c'est incompréhensible… sauf si on sait déjà tout ça par cœur.
Et ce malheureux Churyumov qui avait l'air complètement bourré !
Avec la sonde Giotto, tout d'un coup la nouvelle est tombée : on allait avoir des images. Que vit-on ? la trombine d'Hubert Reeves et consort à la Cité des Sciences en train de commenter les images qu'ils voyaient sur leurs écrans. Des images de Giotto ? Jamais vues sur nos lucarnes !
Nico
Bof , si les frérots " Bogda.." ne sont pas là , c'est demi mal !!
Bonne soirée
Le live de FS dont j'avais donné le lien.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Bien d'accord.
C'est une émission "people", quasiment aucune information technique.
Même pas un match de foot! "But....", mais rien d'autre ; même au foot on montre autre chose que les spectateurs ou les coaches sur le bord du terrain.
Pourtant doit y en avoir des informations techniques...
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
je suis d'accord.
Mais ils ont clairement annoncé qu'ils étaient bien en communication avec la sonde.
C'est tout ce que je dis.
Pour le reste il fallait s'y attendre...
ils pourraient donner des infos techniques quand même, que les gens comprennent leur travail ...
Allez quoi, soyez pas ronchons!
C'est quand même un sacré exploit, laissez-les savourer ce moment, les infos on les aura après, jusqu'à la nausée.
"Музыки хватает на всю жизнь, но целой жизни не хватает для музыки"
Rachmaninoff
il faut télécharger et traiter les données mais on aura les premières images bientôt
Au passage, un meilleur live (celui du CNES) : https://www.youtube.com/watch?v=Z2DRt-B3DWo
ah bah voilà merci Lucas
Pourquoi meilleur ? C'est celui que FS diffusait.Au passage, un meilleur live (celui du CNES) : https://www.youtube.com/watch?v=Z2DRt-B3DWo
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
moi je regardais celui sur le blog de l'esa avec les discours des politiques c'est pour ça
C'est vrai qu'on a échappé à une sacrée cata !
Montrer pendant une heure la salle de l'ESA sans commentaire avec tous les membres de l'équipe qui taillent une bavette ! Quel amateurisme ! Ils n'auraient pas pu avoir un lot d'images de graphiques à présenter pour meubler ? La présentation PowerPoint qu'on a à moitié manquée par exemple.
Tout ça pour voir le bouton TOUCH-DOWN qui vire au vert !
Tu as manqué le TOUCH-DOWN vert ? J'espère que tu t'en remettras !
Bon, sur ce, elle est bien arrivée. C'est déjà ça.
Nico
Travailler dur n'a jamais tué personne, mais je préfère ne pas prendre de risques.
Aux dernières nouvelles on n'est pas absolument sûr de la stabilité de l’atterrisseur ou de son ancrage. Donc on attend toujours ses premières images.
Edit : il n'est pas sûr que le logiciel local ait pu traiter l'image du panorama à l'atterrissage. Toutefois le flux de données continue à arriver. Donc les premières images ne sont pas à attendre avant quelques heures.
Dernière modification par JPL ; 12/11/2014 à 19h12.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac