Bonjour,
c'est dommage, mais FS est toujours là : http://sciences.blogs.liberation.fr/...es%C2%B2-.htmlLe blog {Sciences²} arrête ce jour ses parutions sur le site web de Libération. Une conséquence directe du départ de son auteur du quotidien où il travaillait depuis 1995.
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
Bonjour,
Pourquoi as-tu mis cela dans les sciences ludiques, ça aurait été mieux dans les actualités, non?
Peut-être… Les modos décideront, ou pas… Je ne considère pas ça comme une actualité scientifique.Envoyé par CM36
Dernière modification par yoda1234 ; 29/01/2016 à 19h15.
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
Ce sera probablement plus lu ici. J'ai donc déplacé l'information. Merci pour l'avoir signalée.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Où va donc Sylvestre Huet?
Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
Dommage.
Et il reste à Libération papier ?
Nico
Travailler dur n'a jamais tué personne, mais je préfère ne pas prendre de risques.
Il ne manquera pas.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Jusqu'où va donc ce fanatisme? Sylvestre Huet est un excellent journaliste scientifique. Lui, au moins sait se renseigner avant de parler. Ce n'est pas le cas de tout le monde
Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
D'après ce qu'il a écrit, j'ai compris qu'il quittait Libé.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Respect, Sylvestre Huet, et bonne chance pour la suite.
Dernière modification par Jiav ; 30/01/2016 à 15h28.
Un des rares journalistes a faire entendre la voix de la science dans les débats contemporains.
Oui, il va manquer.
Parcours Etranges
J'ai une opinion plus mitigée sur S Huet. Son blog était intéressant mais son obsession du réchauffement climatique l'a conduit à tenir des propos quasi injurieux à l'égard de Claude Allègre et Vincent Courtillot. Bon, du premier on peut dire qu'il l'a cherché mais Courtillot, s'il s'est peut-être fourvoyé en soutenant que la cause première du réchauffement était à chercher dans le soleil, a avancé des arguments scientifiques et ça n'en fait pas un imposteur.
Dernière modification par minushabens ; 01/02/2016 à 11h06.
En fait, c'est la suite, après son fourvoiement de départ, qui lui a valu le plus de critiques, mais ce serait HS.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Ben, le premier des deux le mérite largement, non ?
Courtillot c'est La Voix de son Maître (© Pathé Marconi)
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Non, justement je pense que cet homme mérite mieux que d'être traité de chien...
Ce n'est pas à prendre au premier degré, donc mon message n'avait pas cette signification.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Certes. Par contre tu conviendras peut-être que son comportement sur le RC est honteux pour un scientifique, et que les journalistes capables de critiquer ce genre de grand mandarin ne courent pas les rues.
