Confirmation de l'authenticité du petit crâne du Tafilalet

[jiherve]

Re
Charlie tu es gentil en utilisant le terme sculpture, ça c'est une sculpture!
http://www.1000questions.net/fr/arts...ge_humain.html

JR
-----

[invitef87b7d1f]

Salut,
Voici copie du mail envoyé au découvreur, on vera la suite donnée.
"Bonjour, Monsieur Zarouit,

Sur Futura-sciences, un forum de discutions scientifiques, est en cours une discution au sujet de votre découverte.
Cette discution se trouve à l'adresse suivante :
http://forums.futura-sciences.com/thread84939.html
Pourriez-vous y poster des informations quant aux preuves qu'il s'agit bien d'un fossile, éventuellement des photo du scaner ?
Car si la datation peut être sujette à diverses interprétations, dejà la confirmation de la réalité du fossile remettrait bien des détracteurs à leur place.
Merci et bonne journée."
Si suite est donnée, on pourra en rediscuter.
@+

[jiherve]

bonsoir
j'en frétille d'impatience et je ne pense pas être le seul!
JR
Ps soyons sérieux .

[invite215a71a1]

Je rapellerais la charte du forum qui dit:

6. Ayez une démarche scientifique. Ce forum n'est pas un lieu de discussion sur de soi-disant phénomènes paranormaux ou "sciences" parallèles. Toutes idées ou raisonnement (aussi géniaux soient ils) doivent reposer sur des faits scientifiquement établis et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d'intimes convictions. Etant sur un forum scientifique, les discussions religieuses ou politiques ne sont pas tolérées.

le moins que l'on puisse dire, c'est que le niveau scientifique de cette discussion basée sur cette horreur (car si au moins c'était bien fait comme faux, si c'était ressemblant mais même pas...) est TRES bas... donc je crois que le mieux c'est de vérouiller.
J'attend la publi de cette formidable découverte dans une revue scientifique (peut-être dans un numéro daté du premier avril...), en attendant...

Charlie, pour la modération.