Bonjour,
une précision fournie par les FO de mon bled:
l'attestation de sortie est individuelle si donc vous désirez aller faire du footing dans le petit bois d'à coté situé dans le rayon accepté de 2km avec votre conjoint(e) ce n'est pas possible !
UBU le retour!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Ben si : chacun la sienne; je ne vois pas où est le problème.Envoyé par jiherve
Règle générale : ne jamais discuter avec les FO; leur incompétence sur les questions légales est proverbiale.
re
non même avec chacun la sienne : verboten!
Or il est hors de question que je laisse mon épouse seule dans les bois, le pervers toujours possible se contrefout des mesures de confinement!
JR
Dernière modification par jiherve ; 21/03/2020 à 10h21.
l'électronique c'est pas du vaudou!
Comme je le disais plus haut : quelles base légale ?
ce ne sont pas les FO qui font la loi. L'idée est d'éviter les contacts avec les "extérieurs" (donc ta compagne n'est pas concernée).
Ne pas trop se préoccuper de ce que disent les FO; le cas échéant les laisser établir un PV, contester, et quand tu passeras au tribunal d'ici 2 ou 3 ans (avec l'engorgement que créée cette crisounette ce ne sera pas avant) tu t'expliqueras à ce moment.
Il y aura une loi d’amnistie pour ça, ils en feront une pour se mettre à l'abri des conséquences de leur incurie.le cas échéant les laisser établir un PV, contester, et quand tu passeras au tribunal d'ici 2 ou 3 ans (avec l'engorgement que créée cette crisounette ce ne sera pas avant) tu t'expliqueras à ce moment.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Le gouvernement à mis une nouvelle version de ce document, ainsi que pour les déplacements professionnels, avec deux rubriques en plus. De plus il est disponible en différents formats: le pdf (dont la partie saisie n'est toujours pas fonctionnelle), un format docx et un format texte pur.
En ce qui concerne la légalité de la forme dématérialisée, silence radio, ils ont enlevé la phrase qui disait qu'il était interdit, mais ils n'ont pas confirmé qu'il était autorisé. Moi je me l'autorise.
Dernière modification par CM63 ; 21/03/2020 à 11h10.
Typique du français qui ne veut pas respecter les règles parce que du haut de son "bon sens", il sait ce qu'elles devraient être.
On peut arrêter de faire du footing pendant 1 mois ou 2.
Personne n'en est jamais mort.
Et les forces de l'ordre ont autre chose à faire qu'à vérifier chaque fois qu'ils croisent des gens qu'ils sont bien en couple vivant sous le même toit.
L'étape d'après : on se promenait en famille à 4 et on a croisé des gens qu'on connaissait. On a discuté un peu mais en restant à distance.
Et bien sur, tout le monde a vérifié les 2 mètres entre les enfants pendant tout ce temps là.
Et hop, 1 contamination de plus.
Les activités physiques sont pourtant encouragées et autorisées, il n'y a pas de "problème" attestation de déplacement.
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Dans ma maison actuelle, je n'ai pas de salle de sport; donc, non.
Il faut rappeler que ces décisions sont prises par des gens qui n'en supportent qu'une toute petite partie des conséquences (être confiné à Matignon doit être assez supportable, avec notamment une salle de sport à usage personnel - j'ose à peine imaginer la vie des gens confinés en appartement).
Quand tu as la même adresse sur les deux attestations, c'est quand même probable, non ?
Tiens, encore une autre excuse typiquement française pour ne pas respecter les règles.
Il y a 800 millions de personnes confinées dans le monde y compris dans des pays où on vit beaucoup dehors comme l'Italie et l'Espagne.
Apparemment, c'est insupportable en France seulement.
Bien sur, les français sont connus pour ne jamais tricher. Donc, on se retrouve avec 2 attestations mais bien sur, cela ne prouve rien : on demande donc une pièce d'identité et là, ce n'est pas la même adresse. Mais ça, c'est possible et il suffit de dire qu'on a choisi d'être confiné ensemble.
Pour gueuler, il y a du monde. Pour respecter des règles qui sont les mêmes partout dans le monde et qui sauvent des vies, là, on négocie...
1 - Non, le problème est qu'en France, la décision a été prise par un dénommé Edouard Philippe******************************
2 - Par ailleurs, je ne vois pas d'où tu sors des infos te permettant d'affirmer que "c'est insupportable en France seulement.".
3 - Il y a un autre problème : le décret est adossé à l'article L3131-1 de code de la Santé; or, cet article ne prévoit pas de limite de temps, au bout du quel devrait s'exercer un contrôle législatif sur les décisions prises plus un certain nombre de détail qui sont HS ici mais qui, sans être spécialiste, me permet d'avoir un gros doute sur le fait qu'il résisterait à une QPC.
Bon, il est vrai que là, les choses vont se "renormaliser" (visiblement l'exécutif savait que constitutionnellement leurs truc ne tenait qu'à un fil) et repasser sous régime législatif atténuant l'impression détestable et constante en France de la nécessité de réguler les pouvoirs exorbitant de l'exécutif.
Dernière modification par archeos ; 21/03/2020 à 12h59. Motif: Devine!
Si c'est possible, mais en respectant la distance préconisée, que ce soit cote à cote ou l'un derrière l'autre.
Edit: Avec bien sûr chacun son attestation et son papier d'identité.
Dernière modification par EtudiantPhys ; 21/03/2020 à 13h01.
Parce qu'il est nécessaire d'avoir une salle de sport pour en faire?
Effectivement, on peut s'abstenir de footing, et autres activités sportives, car même si celles-ci sont bonne pour la santé, elles ne sont pas vitales.
Bien sûr, faut-il encore avoir conscience que ces contraintes ont une nécessité.
Ces contraintes ne sont pas une nécessité, la seule nécessité c'est de n'être en contact avec personne, ce qu n'est pas un soucis pour les gens vivant en condition normales (ce qui exclut les citadins bien sur).
Mais vous aviez déjà démontré que vous n'aviez pas vraiment compris le problème.
Votre avis sur ma compréhension m'indiffère, je note que vous n'avez pas compris ce qu'est la courtoisie malgré l'acte de modération sur le fil d'hier pris suite à vos attaques, je n'en suis même pas étonné.
Discussion fermée : ce n’est pas scientifique et il y a trop de dérapages politiques et de propos de comptoir.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
