Une panne inquiétante de Hubble

[Bruno]

Donc sans ECC sur les mémoires je rigole même en orbite très très basse (aéronautique) cela ne tient pas !
Les Flash ne tiennent pas non plus, du vécu!

L'ECC ça reste du composant sur étagere. Quand on a 12 mois entre le cahier des charges et le lancement, on fait au plus vite.
-----

[SK69202]

Des infos et lol ça marchait en bas:

The backup computer has not been powered on since its installation in 2009; however, it was thoroughly tested on the ground prior to installation on the spacecraft.

[Tawahi-Kiwi]

Bonne nouvelle! J'etais assez pessimiste vu l'age du materiel a bord...

Le probleme etait situe au niveau du bloc de commande de puissance (PCU); ils sont passe sur celui de rechange.

Hubble reprendra du service aujourd'hui!

https://www.sciencemag.org/news/2021...ap-appears-fix

T-K

[saint.112]

C'est curieux qu'ils n'aient jamais testé les systèmes de back-up depuis leur installation.
Nico

[polo974]

C'est curieux qu'ils n'aient jamais testé les systèmes de back-up depuis leur installation.
Nico

j'essaye, ça marche, mais est-ce que ça marchera encore une fois, allez, j'essaye encore...

au risque de le faire cramer...

l'exemple extrême, ce sont les allumettes, essai destructif à tous les coups...

[JPL]

Ouf, merci pour cette bonne nouvelle !

[Anathorn]

Tant mieux parce que la réparation in-situ, désormais, c'est totalement impossible.
Ils reveillent un DX2 blindé (genre 1/1000ème de puissance de la calculatrice la plus bas de gamme d'aujourd'hui, et encore...), plus ou moins endormi, et ça repart !
Ces systèmes, même anciens, sont quand même sacrément bien fichus.

[Nicophil]

C'est curieux qu'ils n'aient jamais testé les systèmes de back-up depuis leur installation.

Jurisprudence Tchernobyl ?

[SK69202]

Rien à voir, plutôt un extincteur mis en place depuis des lustres et que l'on décroche pour la première fois devant un départ de feu.

[saint.112]

j'essaye, ça marche, mais est-ce que ça marchera encore une fois, allez, j'essaye encore... au risque de le faire cramer...

Jusqu'à présent les vaisseaux spatiaux ont connu très peu de défaillances fatales et ont en général largement dépassé leur espérance de vie estimée au départ. Voir SOHO, un de mes favoris qui est à poste depuis 25 ans, qui nous a fait des frayeurs alors qu'il avait déjà dépassé sa limite d'âge de 2 ans et qui a toujours bon pied bon œil. Ce sont plutôt l'épuisement des réserves d'ergols et d'hélium ou les batteries qui sont fatales aux vaisseaux. C'est ce qui arrivera certainement à Hubble.
Donc lancer à intervale régulier les systèmes de back-up pour voir si tout répond correctement ne risque guère d'entamer l'espérance de vie de notre cher télescope.

l'exemple extrême, ce sont les allumettes, essai destructif à tous les coups...

L'exemple même du pistolet à un coup.
Nico

[saint.112]

Jurisprudence Tchernobyl ?

Tu veux parler des tests effectués à l'arrache par une bande bras cassés ? On a vu le je m'en foutisme qui pouvait régner à la NASA mais ça n'est jamais allé à ces extrémités.

[Mickey-l.ange]

Bonjour,

Lancement le 24 avril 1990 : 31 ans de service !
(Opportunity : 15 ans.)

[saint.112]

Quel soulagement. Dommage qu'on ne puisse plus le réparer in situ.
Nico