l' article FS
https://www.futura-sciences.com/sant...-immune-92309/
le papier original:
https://www.jci.org/articles/view/14...5f6b62f87#SEC4
les techniques de mesure de la sensibilité douloureuse: bien classiques..... ça me rappelle de très vieux souvenirs...
l' histologie: suis pas connaisseur... mais pas de critique particulière....
la méthode de comparaison, sérum de malades contre sérum de témoins, en (double) aveugle..... donc parfait....
les tests statistiques: les seuils de significativité affichés sont bons, mais je suis trop paresseux pour avoir re-calculé (et aurais-je été capable????)
les expériences ont été conduites rapidement, dans les 15 j après injection unique: pas d' interférence avec une probable réaction immune de la souris contre les IgG humaines hétérologues: c' est bien le 'truc' natif qui a produit un effet...
Ainsi, je ne trouve aucune objection à la chose affirmée....
Alors, la conclusion est très surprenante..... avec des conséquences imprévues.....
QUI peut revoir en détail le protocole? Qui peut assurer que les effets constatés sont bien en relation avec 'des IgG anormales', présentes dans le sérum des patients identifiés comme atteints du syndrôme fibro-myalgique?
Une fois la fiabilité scientifique du 'papier' évaluée, ça mérite peut-être d' être transféré dans la rubrique 'santé' ? A vous de juger! merci d' avance!
-----