Ca aurait du sens si on comprenait le principe de "variance expliquée".
Or, c'est souvent pas le cas, comme dans cette phrase "double jet persistence explains up to 35% of the variability of heatwave cumulative intensity over parts of western Europe"
Ils arrivent à transformer un coefficient de corrélation de 0.5 avec p-value de 0.001 sur l'Europe de l'ouest en "phénomène (entièrement) responsable pour l'Europe". Il y en a qui aiment cette science, c'est leur problème."Double jet-stream" : quel est ce phénomène responsable des vagues de chaleur et canicules en Europe ?"
Dernière modification par OnlineMeteo ; 14/08/2022 à 16h24.
"Notons tout de même que l'étude sur les "double jets" est à relativiser. Pour les prévisionnistes de Météo France et les auteurs eux-mêmes, cette analyse ne fait pas encore "consensus", et doit être mise à l'épreuve d'autres expériences scientifiques."
https://www.ladepeche.fr/2022/08/10/...e-10480237.php
