Bonjour,
Je fais référence à l'article « Pourquoi la COP28 risque d'abandonner l'objectif de 1,5°C de réchauffement »
► https://www.futura-sciences.com/plan...fement-109745/
et nous sommes plusieurs à chercher la liste des ⅓ qui font défaut.
Nous serions reconnaissants si vous pouvez la fournir.
Cordialement, @+
« le pire n'est jamais acquis … la dérision est une culture »
Un objectif global permet d'évaluer une trajectoire globale d'émissions, mais n'importe quelle combinaison de trajectoires individuelles qui redonne cette trajectoire globale convient.
Sur quelle base calculer chaque trajectoire individuelle alors ? il faut rajouter une clé de répartition, qui est forcément arbitraire et subjective. Si c'est homothétique tout le monde doit faire le même effort de réduction. Mais si tu postules que ce sont les pays les plus riches qui doivent faire le plus d'efforts (pas certains qu'ils soient d'accord mais c'est un autre problème), alors ce sera plus facile pour les pays les plus pauvres d'être dans la trajectoire, qui leur demande moins de changement. Mais je ne sais pas sur quelle clé de répartition ils ont fait leur calcul.
https://www.nature.com/immersive/d41...1-6/index.html
le second graphique (après scroll complet) montre un truc évident: plus on traîne des pieds, plus ça va faire mal... bref, on accumule de la dette climatique...
(lien trouvé ici)
c'est plutôt les 2/3 qui font défaut, vu que seulement 1/3 fait le taf...et nous sommes plusieurs à chercher la liste des ⅓ qui font défaut.
Jusqu'ici tout va bien...
En réponse à la question posée :
https://carbonmarketwatch.org/wp-con...tool_final.pdf
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
vouais c'est un système de points donc très subjectif. En plus faire une étude sur l'UE sans tenir compte des émissions des autres pays, je ne vois pas comment on peut dire que c'est compatible ou non avec une trajectoire globale. On peut bien faire tous les efforts qu'on veut, si les fossiles qu'on épargne sont consommés par un indien ou un africain, tout content de ramasser ce qu'on lui laisse, ça ne changera rien à la trajectoire globale.
