couvercle?

[taza]

Bonjour je passe très souvent sur le forum
mais je n'ai pratiquement rien à poster néanmoins
j'apprécie vos explications et espère que vous trouverez
quelque chose à me dire sur cette étrange pierre qui fait
44cm de diamètre et 18 d'épaisseur. Elle est très lourde...

Je garde le chat d'un ami et cet objet traînait dans son jardin
il m'a dit qu'il l'avait trouvé en Bretagne y'a une dizaine d'années.

De l'autre côté du personnage, c'est pas très évident sur la photo
mais on voit très nettement une rainure assez large et circulaire
qui fait tout le tour de la pierre, c'est pour ça que j'ai mis couvercle en titre.

Je vous remercie par avance pour vos remarques.
photo 1.JPG
photo 2.JPG
-----

[cherallier]

Bonjour je passe très souvent sur le forum
mais je n'ai pratiquement rien à poster néanmoins
j'apprécie vos explications et espère que vous trouverez
quelque chose à me dire sur cette étrange pierre qui fait
44cm de diamètre et 18 d'épaisseur. Elle est très lourde...

Je garde le chat d'un ami et cet objet traînait dans son jardin
il m'a dit qu'il l'avait trouvé en Bretagne y'a une dizaine d'années.

De l'autre côté du personnage, c'est pas très évident sur la photo
mais on voit très nettement une rainure assez large et circulaire
qui fait tout le tour de la pierre, c'est pour ça que j'ai mis couvercle en titre.

Je vous remercie par avance pour vos remarques.
photo 1.JPG
photo 2.JPG

Bonjour,
Rien d'archéologique pour moi. Une belle gravure ou sculpture sur une gros galet ou pierre ronde mais je n'y vois rien de comparable avec un artéfact. Je me trompe peut-être ! D'autres avis ?

[taza]

Bonsoir Cherralier

Pour un galet c'est un super galet, je n'arrive pas à le porter
tellement il est lourd et il vraiment gravé car on voit bien la représentation
d'un humain très "stylisé" sur une des deux faces, j'essaierai demain de faire de meilleures
photos et de le peser si je trouve une balance.
J'ai l'impression que les dimensions parlent d'elles même.
merci pour votre réponse

[taza]

Bonsoir Cherralier

Pour un galet c'est un super galet, je n'arrive pas à le porter
tellement il est lourd et il vraiment gravé car on voit bien la représentation
d'un humain très "stylisé" sur une des deux faces, j'essaierai demain de faire de meilleures
photos et de le peser si je trouve une balance.
J'ai l'impression que les dimensions parlent d'elles même.
merci pour votre réponse

[A voir en vidéo sur Futura]

[taza]

désolé pour le doublon

[cherallier]

Bonjour,
Ce qui me fait douter, c'est le figuratif que je qualifierais de "tête d'ampoule"qui, pour moi, n'a rien d'ancien et surtout, la finesse de la sculpture indique que cela a vraisemblablement été réalisé avec des outils modernes (ou au moins en fer) et donc que c'est beaucoup plus tardif que ce que l'on pourrait imaginer. Cela dit, il y a peut-être d'autres interprétations, attendons d'autres avis !
Galet /pierre ronde compte tenu qu'il n'y a pas d'échelle !

[taza]

Bonjour Chéralier et merci de vous
intéresser à cet "objet".
Pour l'échelle dans mon premier post j'avais indiqué les dimensions
44cm de diamètre et 18 cm d'épaisseur

Bonne journée

[cherallier]

Bonjour Chéralier et merci de vous
intéresser à cet "objet".
Pour l'échelle dans mon premier post j'avais indiqué les dimensions
44cm de diamètre et 18 cm d'épaisseur

Bonne journée

Bonjour,
C'est pas une pierre de curling (faute d'autres avis pour le moment ).