La technique n'est elle qu'une application de la science?

[invitec4b8bb99]

bjr, pouvez vous maidez pour cette essai svp???,


avec des explications svp
-----

[inviteb89e0475]

je pense que dans un premier temps il faut essayer de reformuler la question en se demandant si la science appliquée épuise la technique et si ,comme le suggére la question toute technique est toujours précèdée d'une théorie scientifique où est-ce-que la technique necessite toujours un fondement sur une théorie systèmatique ? une bonne amorce à cette question serait d'aller examiner la triple distinction qu'Aristote opère entre les sciences théorétiques (spéculatives ,désintéressées comme savoir pur), les sciences pratiques (celles dont l'objet implique une effectivité telle la politique ,l'ethique...) et enfin les sciences productives dites poétiques.la science peut donc être de trois ordres et il faudrait donc s'interroger sur le rapport qui lie chacune à la technique.Petit rappel ,la notion de technique vient du grec téchné qui signifie art au sens d'un savoir-faire.a propos de cette habilité on peut se demander si il n'existe pas des savoirs-faire uniquement empiriques c-a-d basés sur la seule experience sans qu'une quelconque généralisation théorique soit nécessaire. bon travail, salut la Réunion. P.S ton prof ne serait-il pas par hasard un certain G.H plutôt chevelu.