Bonjours, une question tres interessante et dont j'ai pas trouver la reponse sur le forum d'un autre site, comment sa se fait que Mars avait de l'eau en surface alors que de nos jours elle a disparu en tout cas en surface? Je vois vraiment pas, la cause de cette disparition..
Salut! Je suis pas un spécialiste de la question, mais en gros le mécanisme est le suivant:
D'abord, Mars est plus légère que la Terre et retiens donc moins bien son athmosphère.
Ainsi, Mars a perdu une partie de son gaz dans l'espace. Ceci a fait diminuer la pression athmosphérque. Du coup, l'eau a sublimé (passage de l'état glace à gaz qui a lieu directement à basse pression) et est partie dans l'athmoshère, puis dans l'espace.
Une partie a sans doute disparue dans l'espace, mais une grande partie subsiste sous forme gelée dans le sol (pergelisol).Envoyé par Alain28
L'activité tectonique joue un grand rôle dans l'équilibre atmosphérique, notamment en ce qui concerne le CO2, qui est gaz à effet de serre. Sur Terre, comme sur Mars on suppose l'existence à un stade précoce d'un cycle de l'eau incluant une phase de précipitation liquide. Ceci induit une dissolution du CO2 atmosphérique sous forme d'acide carbonique en solution dans l'eau de pluie, qui attaque et réagit ensuite avec les silicate libérés par une érosion continentale pour se déposer en définitive au fond des océan sous forme de carbonate. Cela représente potentiellement des stock de carbone considérables. Sur Terre, si tout les carbonates inorganique était remis en circulation sous forme de CO2, on aurait une atmosphère "vénusienne" (x 40 en pression atmosphérique).
Autrement dit, en présence d'eau dans l'atmosphère, la surface exposée des continent joue le rôle de fixateur et le fond des océan le rôle de puits de carbone inorganique.
Sur Terre, les carbonates océaniques sont recyclés via l'activité tectonique : les plaque océaniques chargées de sédiments carbonatés plongent dans le manteau et le CO2 libérés est rediffusé dans l'atmosphère par l'activité volcanique le tout formant un cycle de 300 Ma environ.
Mars, pense t'on, n'a jamais connu de tectonique des plaques. Ou ne l'a connu que brievement. Etant plus petite, elle s'est refroidit plus vite (la vitesse de refroidissement est en 1/R), les plaque lithosphérique se sont épaissies et la convection mantellique s'est amenuisée au point d'interdire toute subduction. Le CO2 n'étant plus recyclé, l'atmosphère s'est appauvrie et la distance au Soleil est telle (surtout que le Soleil rayonnait moins qu'aujourd'hui) qu'on est passé en dessous du point de congélation de l'eau. A noter que sur Terre sans effet de serre on est à -18°C en température d'equilibre. Mars avait donc besoin d'une épaisse atmosphère riche en GES pour entretenir le mouvement. Une fois les deux cycles bloqués (tectonique et atmosphérique) ben y'avait pas grand chose pour relancer la machine (à part la Vie...).
a+
Dernière modification par Gilgamesh ; 08/10/2006 à 21h11.
LO
N'est-il pas possible que le bombardement météoritique ait quand même fait disparaitre une bonne partie du pergélisol en vaporisant l'eau stockée à chaque impact ?
Je pense qu'on en est très loin. Un article qui m'avait bien interessé concernait la relation qu'on pouvait établir entre le profondeur "seche" (dépourvu de glace) et la lattitude. Quand un impact de météorite est suffisement profond pour atteindre une zone riche en glace d'eau, ça fait 'spash' et le cratère montre des figures d'écoulements boueux. L'étude des figures d'impacts météoritique selon la lattitude montrait que les impacts équatoriaux étaient beaucoup plus "secs", à une profondeurs d'impact donnée (...donnée par la largeur du cratère) que les impacts à hautes lattitudes. Et au total, cela donnait à imaginer un pergelisol tout à fait considérable, en volume d'H2O (quoique que dans mon souvenir on ne puisse établir une profondeur à ce pergelisol).L
N'est-il pas possible que le bombardement météoritique ait quand même fait disparaitre une bonne partie du pergélisol en vaporisant l'eau stockée à chaque impact ?
a+
"
Je pense à un truc : par rapport à l'absence d'eau, ne pas oublier basiquement que la pression atmosphérique martienne n'est que de 7 millibar (contre 1013 sur Terre) : y'a pas de solution 'eau liquide' à une pression aussi faible. L'eau liquide n'a pu subsister qu'avec une atmosphère plus dense.
a+
