Objet à la vitesse de la lumière.

[invite367778f8]

Si on possède un bâton de 10 mètres (qui soit incassable) par exemple et grâce à un machine qui a une force inimaginable le fais pivoter de façon à ce qu'il passe d'une position verticale à une position horizontale en quelques secondes.
Au début du bâton la vitesse est lente mais au bout rapide. Donc si nous testons avec un bâton de quelques millions de kilomètre, tout au bout la vitesse sera plus élevé que la lumière, alors comment serait-il? Il se transforme lui-même en lumière? Mais que deviendra t-il?
-----

[invite8c514936]

machine qui a une force inimaginable le fais pivoter de façon à ce qu'il passe d'une position verticale à une position horizontale en quelques secondes

Tu ne peux pas faire ça, et ce n'est pas une question de force. En faisant pivoter le centre, il faut que l'effort se transmette à l'extrémité du bâton, ce qu'elle ne peut pas faire plus vite que la lumière. Le bâton va casser, et ça n'a rien à voir avec son manque de solidité, c'est la relativité qui te dit ça !

[invite367778f8]

Il n'existe aucune matière qui est incassable? Une fois j'ai entendu que le diamant l'était mais je n'en suis pas trop sur.

[invite6d34508b]

Bonjour,
La dureté (résistance à la pénétration) est différente de la résilience (résistance au choc).
Un matériau dur comme le diamant, le verre... résiste bien à la pénétration (il est difficile à rayer) et moyennement au choc (il casse plutôt facilement).
AlainF

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite367778f8]

d'accord donc envoyé un objet à la vitesse de la lumière serait impossible avec les moyens que l'on a maintenant.

[invite653c579e]

je dirais même très loin d'être possible, je pense que dans un autre discussion j'avait posé la question quel est la vitesse la plus rapide que l'homme a été jusqua maintenant et c'était la sonde voayger ( je me souvien pus) a 16 ou 20km/s ( ÊTRemement loin du 300 000km/s), je vais essayer de retouver le fil.

[invite653c579e]

voila http://forums.futura-sciences.com/thread75099.html ca date de 2006 je sait pas si on peut faire mieu maintenan, mais cela reste quand même très loin de 300 000km/s

[invite367778f8]

ok merci pour le lien ^^

[invite8c514936]

d'accord donc envoyé un objet à la vitesse de la lumière serait impossible avec les moyens que l'on a maintenant

Non non, c'est impossible tout court, peu importe les moyens. Encore une fois, même avec un matériau extrêmement résistant, il va casser avec ton expérience quand tu approches la vitesse de la lumière, c'est la relativité qu idit ça, et c'est incontournable !

[invite367778f8]

ok E=mc² et rien d'autre ^^

[invite45f8e17a]

Salut,

On continue dans les experiences de pensée: ça n'est pas tout as fait la même chose, mais imagine maintenant que ton bâton qui tourne soit un rayon laser qui viens frapper un mur très très loin (faut bien un bout à ton "baton", on n'est pas dans Starwars)...

Je crois qu'il y a déjà eu un post là dessus d'ailleur.

Bonne cogitation

PS: Et pourtant c'est tout simple.

[invite367778f8]

C'est peut-être comme un objet qui dépasse la vitesse du son, cet objet devance ses propres ondes, quand on observe dans le ciel un avion que passe plus vite que le son, le bruit qui fait semble venir d'une certaine distance derrière lui, mais l'avion est toujours à son propres endroits. C'est peut-être pareil pour la lumière, imaginons un objets qui aille plus que la vitesse de la lumière, on ne le verra jamais à une vitesse plus grande que la lumière puisque la lumière s'arrête à sa propre vitesse (comme pour la vitesse du son) mais l'objet lui-même continue à une vitesse plus grandes que c.
Je ne sais pas si quelqu'un a déjà écrit un sujet sur cela.

[invite45f8e17a]

C'est peut-être comme un objet qui dépasse la vitesse du son, cet objet devance ses propres ondes, quand on observe dans le ciel un avion que passe plus vite que le son, le bruit qui fait semble venir d'une certaine distance derrière lui, mais l'avion est toujours à son propres endroits. C'est peut-être pareil pour la lumière, imaginons un objets qui aille plus que la vitesse de la lumière...

Non, un objet ne peut pas aller plus vite que la lumière. Point, enfin c'est inutile ici.
Ceci dit, dans mon exemple, oui, on peut se dire, " le rayon lumineux tracé sur le mur peux avancer plus vite que la lumière".
J'ai une solution ( toute simple) à ce pseudo paradoxe (ça n'est peut-être pas la bonne) qui me satisfait et qui n'entre pas en contradiction avec la relativité reinstreinte...

Mais j'aimerais aussi entendre "ceux qui savent".

[invite45f8e17a]

C'est peut-être comme un objet qui dépasse la vitesse du son, cet objet devance ses propres ondes, quand on observe dans le ciel un avion que passe plus vite que le son, le bruit qui fait semble venir d'une certaine distance derrière lui, mais l'avion est toujours à son propres endroits. C'est peut-être pareil pour la lumière, imaginons un objets qui aille plus que la vitesse de la lumière, on ne le verra jamais à une vitesse plus grande que la lumière puisque la lumière s'arrête à sa propre vitesse (comme pour la vitesse du son) mais l'objet lui-même continue à une vitesse plus grandes que c.
Je ne sais pas si quelqu'un a déjà écrit un sujet sur cela.

C'est plein de contradictions ce que tu écris là, tu t'en rend compte .

[curieuxdetempsaautre]

se que l'impact lumineux de ton laser qui va toujours a la vitesse de lumière si je me trompe pas