Les Tachyons

[invite74a6a825]

Je pense que le neutrino pourrait être dans une autre dimension et se manifester dans la notre en hésitant entre 3 saveurs, ce doit être un fin gourmet
-----

[invite74a6a825]

Pouvez vous me dire si ce raisonnement est juste et si oui , vue qu'il supprime la racine carré et donc les problèmes d'imaginaire pourquoi ne pas l'utiliser ?

En partant de

élevé au carré
e2 = m2 * c4 / (1 - v2 / c2)
e2*(1-v2/c2)=m2*c4
e2-e2*v2/c2=m2*c4
e2 = m2 * c4 + e2 * v2 / c2
e2 = (m2 * c6 + e2 * v2) / c2
e2*c2= m2 * c6 + e2 * v2
e2*(c2-v2)=m2*c6
e2 = m2 * c6 / (c2 - v2)
prenons c comme l’hypoténuse et v et a les coté d'un triangle rectangle d'angle

alors et

[invite74a6a825]

Il y a une erreur et c'est normal sinon sin=racine(1-tg2) serait vrai mais c'est faut car

[invite74a6a825]

C'est à cette ligne que j'ai oublié de multiplier par c2
e2*c2= m2 * c6 + e2 * v2 *c2

[Zefram Cochrane]

Il y a une erreur et c'est normal sinon sin=racine(1-tg2) serait vrai mais c'est faut car

Bonsoir, il me semblait avoir lu que tu avais oublié de multiplier un terme par C² mais j'ai vérifié tes calculs et il me parraissent corrects. par contre là où je vois une erreur c'est quand tu prend C comme hypothénuse car quand V>C dans un triangle rectangle, C²-V² implique que l'autre coté de longueur A soit tel que V²=A²+C²

[invite74a6a825]

Bonjour,
Oui, il n'y a pas d'erreur sur c2 mais je sentais tellement que ça n'allait pas à cause de sin=racine(1-tg2) qui est faut que, tachyon oblige, j'ai finis par trouver une erreur imaginaire

ta remarque est bonne et ça doit être ça l'erreur réelle.

Merci

[invite74a6a825]

La primitive de est arcsin(x)

Qu'est ce que cela veut dire dans le facteur de Lorentz défini par : où β = v / c ?

[Deedee81]

Salut,

La primitive de est arcsin(x)

Qu'est ce que cela veut dire dans le facteur de Lorentz défini par : où β = v / c ?

Ca veut dire que si, par exemple, tu intègres la dilatation du temps d'un corps à accélération constante (v croit linéairement), alors tu obtiens un arcsin dans la solution. C'est un classique du calcul du paradoxe des jumeaux.

[Zefram Cochrane]

Salut,



Ca veut dire que si, par exemple, tu intègres la dilatation du temps d'un corps à accélération constante (v croit linéairement), alors tu obtiens un arcsin dans la solution. C'est un classique du calcul du paradoxe des jumeaux.

à DomiM pour sa question et merci à Deedee pour sa réponse.
Je cherchais comment calculer le facteur de Lorentz en fonction de l'accélération depuis un moment.
Comme quoi, dans les maths ça sert