les quasars
J'aimerai avoir de information sur les quazar ( dont lortographe, je sui pa très doué la dessu)
Quece que les quazar
je c'est que ce son des galaxi très petite et bocou plus lumineuse que les grosse galaxi , enfin c'est ce que j'ai pu lir ds des magazine et des doc. que j'ai récupéré!
Y a il autre chose que je ne sais pas
Envoyé par gdeb29
J'aimerai avoir de information sur les quazar ( dont lortographe, je sui pa très doué la dessu)
Quece que les quazar
je c'est que ce son des galaxi très petite et bocou plus lumineuse que les grosse galaxi , enfin c'est ce que j'ai pu lir ds des magazine et des doc. que j'ai récupéré!
Y a il autre chose que je ne sais pas
Quasar pour "quasi stellar radio source" soit : sources radio quasi stellaires.
Après la seconde GM l'observation radio du ciel, à l'aide de grande antenne (radiotelescope) a commencé sérieusement.
http://minilien.com/?HhZpO5Q9Tr
On c'est mis à répertorier toutes les sources radiodu ciel. En général, la contrepartie optique révèle un objets diffus (nuage, galaxie...). En 63, on repère une source puissante dont la contrepartie optique est une étoile rougeâtre. Curieux. On analyse le spectre
genre ça :
http://www.astrosurf.org/lombry/Phys...ctre-3c273.jpg
et resurprise, on ne trouve aucun des éléments usuels jusqu'à ce qu'on comprenne que c'est un spectre classique mais énormément décallé vers les rouges (redshift) par les effets de l'expansion de l'univers. Ce qui signifit que l'objet est très éloignés. Donc, qu'il énormément brillant autant que 1000 galaxies.
Etape suivante, onn s'appercoit que la luminosité fluctue parfois en l'espace d'un mois voire moins. Donc, que sa taille ne peut dépasser un mois-lumière.
Il faut donc trouver la source capable de dégager la puissance de 1000 galaxie dans un volume un million de milliard de fois plus petit qu'une seule galaxie.
Le modèle général largement consensuel c'est celui d'un trou noir de masse galactique, qq centaine de million de masse solaire qui absorbe un débit de gaz de l'ordre d'une mase solaire par an.
le gaz en chutant vers le trou noir forme un disque d'accrétion chauffé à blanc par la friction interne. Deux jets polaires se forment également sous l'effet de l'entortillement des champs magnétique parcourant le plasma et 2 lobes symétriques se matérialisent à pls centaines de milliers d'année lumière du quasar. Comme il s'agit de charge électrique accélérées (proton et surtout électrons) ils sont responsables de l'émission radio repérée depuis la Terre.
a+
.
Salut à tous
Il y a des os aussi pour les quasard et le décalage doppler, Regarder ICI : http://perso.wanadoo.fr/lempel/red_shift_NGC_4319.htm Étrange n'est-ce pas !
Gilles
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8532
Non pitié on ne remet pas ça avec les ponts de matière de Arp... Pas sur ce fil en tout cas, qui partait sur une question bien posée !
[mode modération forte=ON]
Et svp un petit effort sur l'orthographe gdeb29...
Et quasar ça s'écrit QUASAR, pas quazar ni quasard !!
Merci pour vos explication très ... détaillés
au fait pouriez vous men dire plus sur les vitesse d'éjection des particules de haute énergies dans les raies polaire ??? merci
a+
boson
Les jets des quasars atteignent 0.1 c
a+
ah bon j'ai lu dans un livre que ce serait 97 a 98% de c pr les particules de hautes énergie , m'enfin ce livre est assez vieux...
a+
j'ai p'têt parlé trop vite remarque?
Ici :
http://www.mpifr-bonn.mpg.de/div/vlb.../ALobanov1.pdf
je note que le facteur de Lorentz du jet est de 3.5.
Si je ne m'abuse ça doit repésenter 0,95 c !
Ici on parle pour les jets astrophysique (sans parler des seuls quasar) de vitesse pouvant atteindre 0,99c
http://www.maths.tcd.ie/EMIS/journal...ti/node27.html
Dsl d'avoir parlé trop vite
a+
ouais il me semblait bien aussi , moi je trouve cela halucinant franchement on entend toujours parler de la vitesse de la lumière comme d'une limite non seulement on ne peut franchir mais aussi que peu d'objets dans l'univers sont capable d'approcher , et là on aurAIT des vitesses quasi photoniques ( je sais pas l'adjectif ) ...enfin bref meme si c'est hypothétique c'est époustouflant !
a+ bozon
Salut,
ce n'est pas un peu normal que ces jets atteingnent presque c? Après tout, ce sont des photons (et des électrons) sous formes d'ondes radio (c'est bien ça?), un type de rayonnement, comme la lumière.
Plasma
Onde radio = lumière 'au sens commun) [modulo la longueur d'onde] <=> onde élétromagnétique = photon = c dans le videAprès tout, ce sont des photons (et des électrons) sous formes d'ondes radio (c'est bien ça?), un type de rayonnement, comme la lumière.
Bah vu le monstre, disons que c'est pas "choquant", maintenant c'est pas pour ca que c'est évident !ce n'est pas un peu normal que ces jets atteingnent presque c?
Non, non, ce sont des jets de matières ionisées (proton + électrons). L'émission radio provient de leur accélération.
a+
c'est quoi c, et jai pa compri lhistoir de jets
La vitesse de la lumière.c'est quoi c
Essaye de faire un effort concernant l'orthographe !
Le gaz qui tombe sur le trou noir forme un disque tournoyant au sein duquel il y a des frottements. Il s'échauffe violemment, c'est donc un plasma, donc un matériaux conducteur (contrairement aux gaz). Un champs magnétique dans un plasma est obligé de suivre le mouvement. Si le plasma bouge, il bouge avec. On dit qu'iln est gelé dedans. Comme le disque tourne, le champs magnétique s'éntortille comme un élastique autours d'un moyeu de bicyclette. Les lignes qui sortent du disque subisse le même sort et tu as un tubes de champs magnétique qui jaillit des pôles. Une particule du plasma (proton ou e-) quand elle emprunte une ligne de champs magnétique ne peut en sortir : elle spirale autours en avançant. Un partie du plasma va donc être éjecté perpendiculairement au disque, à quasi c.
L'interaction du jet finit avce le gaz galactique produit une onde de choc. Il se forme 2 énorme panache (lobe) de part et d'autre du quasar.
Toute charge electrique qui accélère / décélère émet un champs électromagnétique. Ici des ondes radios => quasar = radiosource.
a+
a+
Re : les quasars
merci
*********Hors-sujet effacé. Merci de rester dans le sujet et d'écrire correctement**********
