Bonjour,
Bien qu'étant un des deux postulats de la relativité restreinte, la constance de la vitesse de la lumière dans tous les référentiels est-elle également un postulat de la relativité restreinte?
En d'autres termes, que changerait, en RG, la non-constance de la vitesse de la lumiere?
Merci!
Salut,
(j'ai corrigé une faute d'inattention : le dernier mot).Envoyé par rizaucurry999
Oui, c'est le même postulat. Il s'exprime en fait sous la forme moderne du principe d'équivalence.
En relativité générale, en tout événement, il est possible de trouver un repère où localement (dans un voinage spatiotemporel) la relativité restreinte est valide.
On l'exprime normalement sous forme géométrique : en tout point de la variété espace-temps, l'espace tangent est l'espace de Minkowski.
Mais cela ne préjuge pas de la vitesse de la lumière mesurée sur un intervalle de grande taille. Cela est dû à des difficultés pour comparer le temps et les distances entre points séparés dans un espace-temps courbe.
Pas besoin de la RG pour ça d'ailleurs. On a déjà ça en relativité restreinte lorsque l'on considère des repères accélérés. Dans l'effet Sagnac (disque en rotation), pour un observateur placé sur le bord du disque, s'il mesure la vitesse de la lumière faisant le tour du disque, il n'obtient pas la même valeur dans un sens et dans l'autre.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Sagnac
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calcul_...%A9_restreinte
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9...8res_tournants
La relativité est parfois vicieuse
Ca, c'est difficile à dire.
Il existe bien des théories alternatives (où ce postulat peut être différent) mais je ne les connais pas très bien (à part la théorie de Newton).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
