théorie
Bonjours, j'aimerais savoir si vous avez une théorie comment on pourrait suivre la longueur d'onde d'un graviton si on sait que s'il existe réellement, il passerait dans un trou de vers via le trou noir au trou blanc, tandis que toutes les autres particules, y compris les électrons et les photons, se cantonneraient aux quatre dimensions spatio-temporelles par une corde ouverte?
Là-dessus, il y a deux théories.
La plus plausible est celle du nounours vert à barycentre entropique. Cette théorie dit, en gros, qu'une corde ouverte permet l'accrochage du linge, voir même du nounours vert lui-même.
Un peu moins plausible, car basée sur l'hypothèse de l'uniformité bradychrone : la théorie du canard jaune. Celle-ci propose une vision quantique du vibreur, et s'appuie pour ce faire sur le chat de Schrödinger. Pour faire simplement, le chat peut manger le canard et s'étouffer avec le vibreur si celui-ci est arrêté, ou jouer avec le canard si le vibreur est en marche.
Salut,
Bienvenue sur le forum.
oulàlà, reprend ton souffle quand tu écris. Il faut faire des phrases plus courte ! Celle là est dure à lireEnvoyé par latin1323
Je vois qu'Andrei à du se dire exactement la même chose
Le graviton est une prédiction de la mécanique quantique (une théorie très bien validée) appliquée de manière brutale à la relativité générale (une théorie de la gravitation très bien validée).
Malheureusement, on a de grosses difficultés (mathématiques) pour marier ces deux théories et le graviton est hypothétique.
De plus, c'est un domaine qui nous est encore inaccessible. On n'a jamais pu vérifier par l'expérience.
C'est la même chose pour tout le reste (trous de vers, trous blancs, cordes,...)
Pour le moment c'est encore de la spéculation (voire parfois de la science fiction)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Les difficultés mathématiques peuvent être résolues en recourant à la théorie des ensembles, et en postulant l'interactivité des trois facteurs.
Concrètement, on considère que le chat, le nounours vert et le canard font partie d'un esemble, et qu'ils jouent ensemble. Mieux : si le canard passe en mode vibreur, cela nous prouvera la théorie des cordes. De surcroît, si la corde à linge cède sous le poids de l'ensemble, l'existance du graviton sera avérée.
Des cordes à linge, des chats, nounours, canards. Tout ça après les couleurs et saveurs des particules. La communauté scientifique est en panne d'imagination pour une nomenclature appropriée ?
Celui de Schrödinger ?
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Ben évidement, puisqu'on cause méchanique quantique... Suis un peu, quoi !Celui de Schrödinger ?
On avait un spécialiste des chats égyptiens et des pyramides, il y a longtemps, sur ce forum... Ca fait un moment qu'on n'en a plus entendu parler !
Il a dû donner sa langue au chat ?
Alors là, Calvert, merci de nous avoir déterré ces deux petits monuments d'humour !
Ce soir, c'est promis, je demanderai à mon chat de faire le calcul évoqué dans le 2d topic, et m'empresserai de vous raconter comment il a réagi.
Dommage qu'on n'ait pas de canard vibrant à la maison : peut-être que les deux bêtes entreraient en résonnance harmonique et nous résoudraient quelques gros problèmes mathématiques ? Va savoir...
Merci Calvert, je les avais pas vu ceux-là!!
D'habitude, c'est plus devant BashFR que je me marre comme ca! Chapeau "l'artiste" (même si tout le mérite revient à SON "armée" de chat, à laquelle il semble pourtant obéir - étrange représentation du commandement...)
"Vous qui entrez, laissez toute espérance" Dante
Merci d'avoir répondu à ma demande ! Je suis le seul dans mon entourage qui peut causer quantique et voir un peu plus loin que la science actuelle. Dans le passé on avait bien dit que la Terre était plate
Et si nous prouvions l'existence du tachyon? En gros, cela dit que toutes particules seraient vibration.
Les champs de tachyons interviennent en effet dans plusieurs versions de théories des cordes. En général, ces théories postulent que ce que nous voyons comme « particules » (électrons, photons, gravitons, etc.) sont en fait différents états de vibration d'une même corde. Les particules élémentaires peuvent être comparées à des notes de musique (analogie souvent utilisée, le mode d'excitation ou « type de particule » est à une corde élémentaire ce qu'une note de musique est à une corde de guitare). La masse d'une particule peut-être déduite des vibrations que la corde manifeste ; autrement dit, la masse dépend du mode d'excitation.
Les tachyons apparaissent fréquemment dans le spectre des états possible. S'il apparait comme l'état vibratoire d'une corde ouverte, c'est le signe d'une instabilité de la D-brane à laquelle la corde est rattachée. Le système va lentement revenir à un état de cordes fermées et/ou D-brane stable. Si la corde est fermée, le tachyon est le signe d'une instabilité de l'espace-temps lui-même !!
Il faut avoir un sacré bagage scientifique pour voir ne serait-ce qu'un peu plus loin que la science actuelle.
Ce n'est pas la science qui avait dit ça, mais la croyance. Un vrai scientifique de l'Antiquité avait déterminé, par calcul, que la Terre est ronde.Dans le passé on avait bien dit que la Terre était plate
T'inquiètes, il y en a, des vrais scientifiques qui étudient la question. Le problème, c'est que les trous de vers, c'est hautement spéculatif. On ne sait pas exactement ce qu'il y a dans la singularité, et encore moins où elle mène (si toutefois elle mène quelque-part). Il nous faut faire un "grand bond en avant" dans le domaine de la physique et des maths, pour aller plus loin.
C'est très beau et ingénieux, mais c'est très hautement spéculatif. Rien n'a pu être prouvé et calculé : ni l'existence des gravitons et tachyons, ni la théorie des cordes, ni celle des branes.Ces raccourcis sont des trous de ver, sorte de tunnels reliant un pli à l'autre. Une seule catégorie de particules peut les emprunter : les gravitons. Toutes les autres particules, y compris les électrons et les photons, se cantonnent aux quatre dimensions spatio-temporelles..Donc, pour se déplacer quasi-instantanément sur d'énormes distances, il suffit d'emprunter la LONGUEUR D'ONDE des gravitons.
Et si nous prouvions l'existence du tachyon? En gros, cela dit que toutes particules seraient vibration.
Les champs de tachyons interviennent en effet dans plusieurs versions de théories des cordes. En général, ces théories postulent que ce que nous voyons comme « particules » (électrons, photons, gravitons, etc.) sont en fait différents états de vibration d'une même corde. Les particules élémentaires peuvent être comparées à des notes de musique (analogie souvent utilisée, le mode d'excitation ou « type de particule » est à une corde élémentaire ce qu'une note de musique est à une corde de guitare). La masse d'une particule peut-être déduite des vibrations que la corde manifeste ; autrement dit, la masse dépend du mode d'excitation.
Les tachyons apparaissent fréquemment dans le spectre des états possible. S'il apparait comme l'état vibratoire d'une corde ouverte, c'est le signe d'une instabilité de la D-brane à laquelle la corde est rattachée. Le système va lentement revenir à un état de cordes fermées et/ou D-brane stable. Si la corde est fermée, le tachyon est le signe d'une instabilité de l'espace-temps lui-même !!
Je viens de faire l'expérience du chat télépathe car l'occasion s'est présenté quelques heure parés que j'ai lu le lien http://forums.futura-sciences.com/ma...ecouverte.html
Une jeune chatte sur la table regardait par la fenêtre et j'étais assis à cette table perpendiculairement à la fenêtre regardant le coté gauche de la belle et me souvenant de ma lecture je lui dit en le pensant : Rosie, regarde moi !
Rien de se passe et je pense : ça ne marche pas mais immédiatement la chatte tourne la tête vers moi et me fixe quelques instant de ses yeux vert, jusqu'à ce que je me rende à l'évidence que ça marche.
Les conditions de l'expérience étant facile, l'age et le sexe du chat importe peut, il serait intéressant que vous fassiez l'expérience, si ça vous intéresse on peut faire un sondage
Mesurer la masse de la situation permettrait de connaitre sa gravité :)
Bonjour,
je dis qu'il y en a marre des pseudo-"théorie" complètement bidon
La logique est une méthode systématique d’arriver en confiance à la mauvaise conclusion.
Re : théorie
C'est certain que c'est de la spéculation, je voulais simplement m'informer, je n'étudie même pas la science et j'ai 19 ans alors j'ai beaucoup de temps devant moi. Je suis sûr que d'ici 10 ans cette théorie ne sera plus théorie mais simplement le chaînon manquant aux pyramides.
http://www.keelynet.com/unclass/hardy1.htm
http://brotherhoodofthegame.com/2010...watchpyramids/
Et une spéculation, une...
Le seul truc où j'ai peu de chance de me gourer sur le thème "dans 10ans...", c'est:
dans 10ans, on aura tous pris environ 10ans (si on survit d'ici là)...
Jusqu'ici tout va bien...
Et encore tout dépend dans quel référentiel se passera le "dans 10 ans..." parce qu'avec la dilatation du temps, c'est pas dit qu'on prenne tous 10 ans...
Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt...
C'est clair que si tu ne l'étudies pas, tu auras du mal à progresser.
Pour quelqu'un qui n'étudie même pas la science, tu t'avances un peu trop quant à la validité de la théorie, non ? Pendant qu'on y est, pourrais-tu nous préciser cette affaire de chaînon manquant aux pyramides : quelles pyramides, quel chaînon, etc ?Je suis sûr que d'ici 10 ans cette théorie ne sera plus théorie mais simplement le chaînon manquant aux pyramides.
Le nounours vert aurait-il été enchaîné dans une pyramide durant sa jeunesse ?
Salut,
C'est pourtant clair Andrei. On a compté toutes les pierres : il en manque une. C'est le chainon manquant.
Ce fil sent la fermetture
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Dommage, on aurait pu essayer d'appliquer aux faces des pyramides les triangulations causales!Salut,
C'est pourtant clair Andrei. On a compté toutes les pierres : il en manque une. C'est le chainon manquant.
Ce fil sent la fermetture
Deedee81 et betatron, vous êtes déchaînés !
Re : théorie
Je n'étudie peut-etre pas la science mais ce qui m'a emmené à m'accrocher c'est qu'en étudiant un champs magnétique d'un baton d'encens qui brule , j'ai pu remarqué une perturbation de l'onde sinusoidale de la fumée et de n'importe qu'elle sorte de fumée(bois,cigarette,gaz, etc..) en présence de mon champs magnétique.
Mon champs magnétique est modifié à partir d'un bouclier tesla(voir Nikolas Tesla) et d'un générateur de Vril(étheric) . J'aimerais simplement savoir pourquoi la fumée va dans la direction opposée à la gravité et forme une double hélice comme l'image dans bas. C'est une obsession semblable à Einstein et la gravité.
d'où mon sujet du forum de l'existence du graviton...J'étudie corps et âme pour trouvé l'explication rationnelle et tout ce que je trouves c'est de la quantique.(Tachyon, graviton, trou de vers, 5d)
Je parle des pyramides de gizeh, maya etc.. Ils ne sont pas là simplement pour faire jolie.
Un générateur de Vril ? Sans vouloir être méchant, tu te trompes de forum.
Etudie un peu la mécanique des fluides et tu verras qu'il n'y a aucune énergie mystérieuse, ni d'influence Agarthienne dans le fait que la fumée va vers le haut.
[QUOTE=latin1323;3432093] C'est une obsession semblable à Einstein et la gravité. [/IMG]
...et modeste, avec ça !
Les tachyons, les gravitons et les trous de vers sont fortement spéculatifs. Il y a d'autres explications beaucoup plus simples et rationnelles au fait que la fumée va vers le haut et se tord sous certaines conditions.
Régime laminaire, régime intermédiaire et régime turbulent !!!
ok, si elle reste stable et ne monte pas et va à l'horizontal au lieu de monter,la gravité est forcément annuler? c'est juste cela que je veux savoir.. je ne veux en aucun point etre modeste ou me montrer en show off.. Je veux simplement avoir des réponses à ce qui ce passe dans mon environnement énergétique de façon logique.C'est tout, et le vril :
Force Vril comme énergie = Prana, éther, ...
En 1934, Einstein a dit que l'espace physique est composé d'éther. "Les champs sont les états physiques de l'espace. L'espace ne peut être vide, il produit des particules élémentaires" : notion d'Akasha en Inde.
La physique actuelle oublie cela.
Johannes Alfven : prix nobel de physique en 1970 affirme en 1982 que l'espace interstellaire n'était pas vide, comme on le croyait couramment, mais rempli à 99% de plasma.
Tesla Nikola, né le 10/07/1856 à Smiljan (Croatie). Mort le 07/01/1943 à 86 ans.
Tesla croit que la matière provient d'une substance unique, l'éther luminifère, qui remplit tout l'espace et il est fermement convaincu que les rayons cosmiques et les ondes radios se déplacent parfois plus vite que la lumière.
Le concept d'éther a été introduit par Aristote pour désigner le cinquième élément. L'éther est photophore. Il véhicule la lumière à travers le vide pour éclairer la Terre.
Merci je crois que cela m'aide beaucoup
J'en perds mon latin !!!Merci je crois que cela m'aide beaucoup
