Pour la théorie du tout faut il partir de rien ?

[invite74a6a825]

Partons de rien
On constate que la où on est il y a quelque chose
donc si rien était au départ et que quelque chose est sur rien alors chose/rien=infini en math et comme les math arrive étonnamment bien à décrire la réalité je ne vois pas pourquoi les division par 0 ne donnerait pas l'infini dans la réalité car le plus grand étonnement d'Albert était que ça marche.

Alors il y a toujours eu une énergie infini
la question c'est pourquoi il y a du vide
et pas pourquoi il y a de la matière
dans la théorie de tout il y a tout
mais sais on vraiment ce que c'est ce tout ?
Une énergie infini
Prenons pour quanta d'énergie élémentaire le photon
car

alors que les fermions obéissent au principe d'exclusion de Pauli : « Un état quantique donné ne peut être occupé que par au plus un seul fermion », ce n'est pas le cas des bosons.
Un état quantique bosonique peut être occupé par un nombre quelconque de bosons. C'est même l'inverse qui se produit et les bosons tendent à se rassembler dans un état quantique donné.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Boson

Humour on
avec le photon "Que la lumière soit" est respecté bien qu'a l'époque neutrino et quark était inconnus
Humour off

des photons compacté qui vont dans tous les sens à C ça peut donner un bigbang ?
-----

[Gilgamesh]

Après trois relectures, je n'ai toujours rien compris.

Aucun enchainement d'idées qui se tienne et ce fil est donc dans le décors avant d'avoir commencé.

Je ferme.

Pour la modération
Gilgamesh