Etoiles naines bleues

[inviteaeadaf9f]

Bonsoir à tous,

Je voulais savoir si il existait des étoiles sur la séquence principale pouvant correspondre à la description de "naine bleue"? A savoir une température de surface élevée et un diamètre relativement réduit?

Je regardais une illustration du diagramme H-R où l'on voyait des étoiles petites et bleues sous les géantes bleues, je me demandais à quel moment de la vie d'une étoile cela correspondait, et à une étoile de quelle masse? Peut être est ce lié au moment de la formation stellaire (stade T-Tauri)?

Le diagramme en question:
http://fr.cdn.v5.futura-sciences.com...5066_fs_hr.jpg

Les naines bleues sont en haut à gauche, sous les géantes bleues

Merci d'avances pour vos réponses
-----

[vanos]

Les naines bleues sont en haut à gauche, sous les géantes bleues

Bonjour,

Je dirais plutôt en bas à gauche.

Salut.

[Calvert]

Salut !

De manière général, on appelle "naine" une étoile avec une gravité de surface relativement élevée. Pour les étoiles massives, cela correspond au moins au début de la séquence principale. On peut regarder par exemple wikipédia là.

[inviteaeadaf9f]

Merci pour tes explications Calvert! Une étoile massive est donc d'abord une naine bleue avant de devenir une géante bleue?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Calvert]

Oui, c'est ça. Il est peut-être possible que les plus massives des étoiles massives soient déjà des géantes pendant la séquence principale, mais ce n'est pas certain. (C'est juste "une question de définition", d'ailleurs, ces distinction provenant de l'observation des spectres et de divers critères sur ceux-ci).

[inviteaeadaf9f]

Une étoile type O ou B est une géante bleue sur la séquence principale normalement non? Et certaines seraient des naines bleues lors de la pré-séquence principale? (Pour voir si j'ai bien compris)

[Calvert]

Non. La qualité de "naine" repose principalement sur l'aspect de certaines raies spectrales, et n'est pas directement lié à l'évolution stellaire en soi (c'est souvent le cas en astronomie. Les observations sont faites en premier, ensuite, un classement est établi, et les modèles suivent, et on parfois du mal à "coller" au classement établi sur des critères observationnels. Le cas des supernovae illustre bien cette problématique).

Donc, pour les étoiles O massives "peu massives" (autour de ~15 - ~50 masses solaires, à la louche), l'étoile est qualifiée de naine pendant une partie la séquence principale, avant de devenir une géante ou supergéante en fin de séquence principale. Pour les étoiles encore plus massives, il est possible que l'aspect du spectre même sur la séquence principale les classe comme supergéantes, malgré le stade évolutif "précoce". Ces étoiles restent des supergéantes toute leur vie, alors que les moins massives suivent la séquence "traditionnelle" naine-(super)géante.