Bonsoir à tous,
Etant donné que l'on admet de plus en plus que le photon possède une masse (aussi infime soit-elle). Celui-ci donc, au cours de son long voyage au travers de l'univers devrais voir ça course ralentir progressivement. Mes question sont: les photons ralentissent-ils? Et si oui qu'es-ce qui se passera lorsqu'ils auront définitivement stoppé leurs course, serait-ce la fin de notre univers?
Merci pour vos réponses.
c"est le contraire qui est de plus en plus admisà
pas de masse
sauf à se matérialiser ;o)
Salut,
Ah bon ? T'as des références ?Etant donné que l'on admet de plus en plus que le photon possède une masse
Ben non... Il irait un peu mois vite, mais toujours à la même vitesse (principe d'inertie que Galilée a compris il y a de cela quelques siècles).Celui-ci donc, au cours de son long voyage au travers de l'univers devrais voir ça course ralentir progressivement
Encore une victoire de Canard !
Les photons ne possèdent pas de masse, si tu veux un complément c'est ici.Envoyé par R.S.71
Les photons ne ralentissent pas. La vitesse de la lumière est une constante c=300000km/s environ (c'est quand même largement approximé du fait de l'importance de la précision de la constante).
Mais même si les photons ralentissaient, en quoi serait-ce la fin de notre univers ?
oups, le canard est premier..
Désolé pour ma mauvaise info
Je me suis suis peut-être mal exprimé, je voulais dire: Si le photon venais à s'arrêter, il se figerais, que se passera-t'il à ce moment là? Le temps ne se stopperait-il pas?
Merci.
R.S.71
Ba si le photon s'arrête, j'vois qu'une unique conséquence directe, l'image que tu as des choses est figée et tu te te fait renverser en traversant la route alors que tu vois pas de voitures
Mais attends les réponses des autres ^^
Cordialement.
1/ le photon ne peut pas s'arrêter s'il a une masse nulle.Je me suis suis peut-être mal exprimé, je voulais dire: Si le photon venais à s'arrêter, il se figerais, que se passera-t'il à ce moment là? Le temps ne se stopperait-il pas?
2/ je ne vois pas en quoi le fait qu'une particule s'arrêterait stopperait le temps. Quand tu attrapes une balle au vol et que tu l'arrêtes, le temps s'arrête de s'acouler autour de toi ?
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
Bjr ,
Pour ne parler que des photons du domaine du visible, si plus de photons, plus de couleur, notre rétine ne peut plus "voir", donc aveugle.
Plus largement, je suppose plus de rayonnement électromagnétique et là ça risque d'etre génant sur bien des points.
Cordialement
et il n y aurai plus d'intéraction électromagnétique, la matière se désagrègera et on serai plus là... mais on peut imaginer tous qu'on veut, çà reste quand-même impossible car le photon ne peut ni ralentir ni accélérer ni s'arrêter sa vitesse est c et elle reste c
Pour quelle raison l'absence de photon entraînerait la désagrégation de la matière ?
Merci, cdt.
plus d'intéraction électromagnétique donc les électrons ne seraient plus liés aux noyaux et les atomes ne seraient plus liés entre eux.Pour quelle raison l'absence de photon entraînerait la désagrégation de la matière ?
Merci, cdt.
Il faudrait que vous compreniez que si le photon a une masse, alors sa vitesse est fonction de sa fréquence. Les limites que l'on peut mettre sur la masse du photon viennent essentiellement du fait que les lois de l'électroamgnétisme expliquent les phénomènes observés aux plus basses fréquences mesurables (de l'ordre de 10^-5 Hz, essentiellement du fait que les courant d'induction dans la magnétosphère terrestre déterminés par la rotation de la Terre correspondent à ce à quoi l'on s'attend). Donc même si le photon a une masse, cela ne change rien pour les photons dont la fréquence est très supérieure à 10^-5 Hz.
y'a pas de plus fortes contraintes venant du caractère en 1/r^2 de la force de Coulomb ? [il me semblait mais sans certitude et j'ai pas les chiffres en tête ni le temps de vérifier là tout de suite maintenant]
Ceux qui manquent de courage ont toujours une philosophie pour le justifier. A.C.
etrange, etrange
mon prof de meca me la sorti en cour. "les photon sont des particule sans masse ce qu'il leur permet de rebondir sur la terre sans etre influencé par la gravité" et je ne lui ait pas demander mais si je me souvien bien un trou noir absorbe sa lumiere et celle qui passe a proximité, et le moyen d'absorbtion du trou noir est, LA GRAVITE.
n'y aurait-il pas une ******* dans le potage^^?
Selon la relativité génerale qui décrit la gravitation comme étant la courbure de l'espace-temps, les photons suivent les géodésiques de l'espace-temps. Les photons sont donc bien influencés par la gravitation.
En géneral les profs de méca ne connaissent pas la relativité général. Mais, bon vu la "faible" masse de la Terre, on peut considérer que l'effet est totalement négligeable. Pour un prof de méca, galilée restera toujours une excelente approximation qu'il ne remettrons jamais en cause...
Pour ceux qui veulent s'orienter là dedans, ça fait peur
Non c'est juste que tu chipotes, là.
a+
Ben non, pourquoi ça ferait peur ? Tu crois que ton médecin connaît la description « chimie théorique » qui pourrait décrire l'action biochimique des médicaments qu'il te prescrit ?
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
Et pourquoi donc ?Pour ceux qui veulent s'orienter là dedans, ça fait peur
Après tout, cela ne fait pas nécessairement partie de leur formation, et s'ils n'ont pas la curiosité pour aller voir d'eux-mêmes, bah.. tant pis, ils n'en mourront pas
EDIT : grillé par la tortue
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
C'est vrai qu'après tout si c'est pas dans le programme
