Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

la verite absolue en demonstration par les lois physiques suite du debat



  1. #1
    plume de lumiere

    la verite absolue en demonstration par les lois physiques suite du debat


    ------

    Bonjour et merci à tout le monde
    Puisque tout le débat repose sur la recherche de la vérité absolue ( loi de la physique) en dehors d'une démarche classique ( démarche scientifique) et que ma découverte d'une loi de la nature physique indépendamment des idées sensibles mais ayant l'équivalent ( certitude ) d'une loi découverte scientifiquement soit a celle de la 3 eme loi de Kepler est la preuve que l'homme peut accéder a cette vérité absolue à partir seulement des idées innées transmises à l'homme par la lumière , que je lance le débat

    Kepler, vu par Albert Einstein :

    Comment je vois le monde d’Albert Einstein :

    Jean Kepler

    À notre époque, justement en ces moments de grands soucis et de grands tumultes, nous ne pouvons guère éprouver de sensations heureuses à cause des hommes et à cause de leurs politiques. Aussi nous sommes particulièrement émus et consolés par une réflexion sur un homme aussi remarquable et aussi impavide que Kepler. De son temps, l’existence des lois générales pour les phénomènes de la nature ne présentait aucune certitude. Aussi devait-il avoir une singulière conviction en ces lois pour qu’il puisse, des dizaines d’années durant, y consacrer toutes ses forces par un travail obstiné et suprêmement compliqué. En effet, il cherche empiriquement à comprendre le mouvement des planètes et les lois mathématiques qui les expriment. Il est seul. Nul ne le soutient ni ne le comprend. […]
    […] Nous admirons cet homme merveilleux. Mais au-delà de ce sentiment d’admiration et de vénération, nous avons l’impression de communiquer non plus avec un être humain mais avec la nature, et le mystère dont nous sommes depuis notre naissance entourés.

    Démonstration de l'équivalence d'une loi de la physique découverte par des idées sensibles avec celle d'une loi de la physique découverte a partir des idées innées transmises à l'homme par la lumière.
    loi découverte par des idées sensibles
    Forme Newtonienne de la Troisième Loi de Kepler.
    Newton comprit le lien entre les lois de la mécanique classique et la troisième Loi de Kepler. Il en déduit la formule suivante :
    T / R = 4 x 3.14 / G ( m 1+m 2)


    . PI= 3.14 au carre
    • T au carre = période de l'objet
    • R au cube = demi grand axe de la trajectoire elliptique
    • G = Constante gravitationnelle
    • m1 = masse de l'objet 1
    • m2 = masse de l'objet 2
    C'est en s'inspirant des lois de Kepler que Isaac Newton découvrit les lois de la gravitation universelle au XVIIe siècle.


    Loi découverte par des idées innées transmises à l'homme par la lumière

    1 jour lumière / d x 3.14 = t / T

    avec
    1 jour lumière = distance que parcourt la lumière en une journée terrestre
    d au carre = diamètre du soleil,(qui se tire de la constante 50000 ( voir en bas )
    pi= 3.14
    t au cube = temps mis par la lumière du soleil pour parvenir jusqu'à la terre en minute
    T au carre = période de révolution de la terre 365.2 j

    D’où viennent ces idées ?

    Selon la formule élémentaire, ,et si on dit que la lumière du Soleil met un temps (t) de 498 secondes pour parcourir une distance (d) de 149 296 416 km, soit la distance Soleil –Terre, on réalise tout de suite que le rapport constant est toujours égal à 299792, soit celui de la vitesse (km/s)de la lumière dans l’espace vide , c’est évident .

    Supposons que l’unité de mesure est la minute.
    V =d/t= 149296416km/498sec=299792km/s=149296416km/8.3mn=17987520km/mn=constante
    , cette dernière s’explique dans la nature (après démonstration mathematique) par 50000 x 359.75.

    avec 50000 = constante de la nature physique ,
    LE DEBAT EST OUVERT
    démonstration de 50000 et 359.75 dans le prochain débat.
    je suis sincère avec vous.
    merci

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    Gilgamesh
    Modérateur

    Re : la verite absolue en demonstration par les lois physiques suite du debat

    Plume, je m'en veux de me montrer brutal, mais c'est nul a un point consternant ce que tu nous présentes.

    Prétendre tirer une loi universelle de la distance de la Terre au Soleil, phénomène completement contingent, déjà ça ne va pas bien se passer .

    Mais en outre, vouloir tirer de ceci une constante entière a partir de la valeur numérique de ce que l'on mesure dans une unité terrestre (la minute, le mètre...) alors là c'est vraiment nimp' de chez nimp. Ca veut dire que la physique changerait selon qu'on emploie le pouce anglo saxon ou l'empan royal egyptien ? hum...

    a+
    Dernière modification par Gilgamesh ; 02/07/2006 à 22h04.

  4. #3
    DonPanic

    Re : la verite absolue en demonstration par les lois physiques suite du debat

    Citation Envoyé par plume de lumiere
    Selon la formule élémentaire, ,et si on dit que la lumière du Soleil met un temps (t) de 498 secondes pour parcourir une distance (d) de 149 296 416 km, soit la distance Soleil –Terre, on réalise tout de suite que le rapport constant est toujours égal à 299792, soit celui de la vitesse (km/s)de la lumière dans l’espace vide , c’est évident .
    Ainsi, tu trouves toujours le même résultat en divisant une distance donnée par un temps donné (que tu sors d'où, d'ailleurs ?), ce que tu appelles une "constante"
    Le contraire eut été consternant
    Je ne sais si tu réalises à quel point cette exposition du B-A BA de cours de calcul de CM 1 est inepte.
    D'autre part, la distance Terre-Soleil est une variable car la Terre décrit une orbite elliptique

  5. #4
    predigny

    Re : la verite absolue en demonstration par les lois physiques suite du debat

    Citation Envoyé par DonPanic
    ... Je ne sais si tu réalises à quel point cette exposition du B-A BA de cours de calcul de CM 1 est inepte...
    Soit "plume de lumiere" est sincère, soit il se moque de nous. Je crois, malheureusement, qu'il est sincère.

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    thomassan

    Re : la verite absolue en demonstration par les lois physiques suite du debat

    Citation Envoyé par Gilgamesh
    Prétendre tirer une loi universelle de la distance de la Terre au Soleil, phénomène completement contingent, déjà ça ne va pas bien se passer .
    Ce que je retiens d'intéressant dans son idée, c'est le choix distance Terre-Soleil.

    Cette distance est intéressante d'un point de vue métaphysique car c'est la distance qui permet la vie sur terre par rapport au rayonnement du soleil.

    Cependant d'un point de vue physique cette distance n'a aucun sens si on ne la couple pas justement avec le rayonnement du soleil.

    Supposons que la vie existe sur une autre planète, le rapport (rayonnement étoile) / (distance étoile-planète) a de forte chance d'être similaire au rapport (rayonnement soleil) / (distance soleil-terre).
    Si tel est le cas nous aurions une joli constante universelle !
    Vos avis ?
    Ne jamais croire ce que l'on entend, et ne croire que la moitié de ce qu'on voit.

  8. #6
    predigny

    Re : la verite absolue en demonstration par les lois physiques suite du debat

    Citation Envoyé par thomassan
    Si tel est le cas nous aurions une joli constante universelle ! ...
    Cette distance compatible avec la vie varie certainement dans de larges proportions. Une constance "universelle" définissable à +/- 50% près peut elle être considérée conne une constante ? Je ne crois pas. et puis on est loin de la théorie "du tout"

  9. Publicité
  10. #7
    Seirios

    Re : la verite absolue en demonstration par les lois physiques suite du debat

    Pourrait-on vraiment dire que c'est la distance entre la Terre et Soleil qui a permit à la vie de se développer ? En partie seulement, parce que si la Terre n'avait pas l'atmosphère qu'elle a à l'heure actuelle, elle serait trop éloignée par rapport au Soleil et serait très froide, mais elle serait également trop près du Soleil et serait bombardé de rayons radioactifs qui turaient toutes formes de vie.
    Donc la distance d'une planète à son étoile ne peut être le seul facteur à prendre en compte pour déterminer les possibilités de vie sur cette planète (bien évidemment, la distance joue un rôle dans l'histoire, parce que passer des vacances sur Mercure ou sur Pluton c'est quand même pas terrible )

  11. #8
    Gwyddon

    Re : la verite absolue en demonstration par les lois physiques suite du debat

    Citation Envoyé par plume de lumiere
    celle de la 3 eme loi de Kepler est la preuve que l'homme peut accéder a cette vérité absolue à partir seulement des idées innées transmises à l'homme par la lumière
    Phrase qui n'a aucun sens, et surtout pas un sens scientifique.

    . PI= 3.14 au carre
    Complètement faux

    Selon la formule élémentaire, ,et si on dit que la lumière du Soleil met un temps (t) de 498 secondes pour parcourir une distance (d) de 149 296 416 km, soit la distance Soleil –Terre, on réalise tout de suite que le rapport constant est toujours égal à 299792, soit celui de la vitesse (km/s)de la lumière dans l’espace vide , c’est évident .

    Supposons que l’unité de mesure est la minute.
    V =d/t= 149296416km/498sec=299792km/s=149296416km/8.3mn=17987520km/mn=constante
    , cette dernière s’explique dans la nature (après démonstration mathematique) par 50000 x 359.75.

    avec 50000 = constante de la nature physique ,
    LE DEBAT EST OUVERT
    démonstration de 50000 et 359.75 dans le prochain débat.
    je suis sincère avec vous.
    merci
    Que du creux, rien de scientifique, des calculs sans queue ni tête. Il n'y a pas de débat, puisque il n'y a rien !


    Bref, discussion qui ne sert à rien, et qui va bientôt disparaître.
    A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.

  12. #9
    deep_turtle

    Re : la verite absolue en demonstration par les lois physiques suite du debat

    Bonjour,

    Pour une fois que tout le monde est d'accord... on ferme !

    Merci à tous les participants.

    Pour la modération.
    « D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein

Discussions similaires

  1. Démonstration par recurrence et suite
    Par azertylr dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 7
    Dernier message: 13/02/2015, 12h26
  2. La vérité scientifique absolue et Bob Morane
    Par Jaypie dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/07/2007, 20h29
  3. la verite absolue
    Par plume de lumiere dans le forum Archives
    Réponses: 35
    Dernier message: 05/07/2006, 13h02
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 03/07/2006, 22h22