Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

[évolution] Homo futurus



  1. #1
    Kurty

    [évolution] Homo futurus


    ------

    Bonjour à tous

    Je viens de lire un article dans le Le Monde, assez intéressant au passage, sur les possibles évolutions de l'homme.

    Bien que l'ensemble du truc repose sur de la spéculation, j'ai trouvé que les propos tenus dans l'article semblait assez pertinents.
    Sauf... ceci :

    Troisième tendance, plus récente, l'augmentation de la taille. Les Français ont grandi d'environ 1 cm par décennie depuis 1981...

    La taille est en grande partie liée à l'environnement. La sélection naturelle favorise la taille la mieux adaptée aux déplacements : dans les savanes africaines (Ethiopie, Kenya), les hommes sont grands. Dans les forêts tropicales, ils sont plus petits et peuvent facilement se faufiler. Des Pygmées qui ont changé de milieu pour aller vivre dans la savane ont grandi en une ou deux générations.

    En une ou deux générations ?
    C'est pas un peu rapide quand même ?

    -----
    Tous les jours, je lave mon cerveau avec la télé.

  2. Publicité
  3. #2
    invite765732342432
    Invité

    Re : [évolution] Homo futurus

    Citation Envoyé par Kurty Voir le message
    En une ou deux générations ?
    C'est pas un peu rapide quand même ?
    Je crois qu'il faut faire la différence entre la croissance due à l'alimentation et celle due à la génétique.
    Pas facile de les différencier... je ne sais pas si l'article du monde a fait la différence (par soucis de simplification, probablement).

    En 1 ou 2 génération... ça ressemble plus à une évolution due à un changement extérieur que génétique... Surtout chez des humains (très peu de descendance d'une génération à l'autre)

    PS: je ne suis pas expert du sujet, d'autres (aguilera ou kinette par ex.) sauront t'expliquer mieux que moi, je pense (et avec moins d'approximations).

  4. #3
    LXR

    Re : [évolution] Homo futurus

    Ta remarque est tout à fait pertinente. La sélection naturelle ne se fait pas sur seulement une ou deux générations puisqu'elle repose sur la survie des individus les mieux adaptés. De là à faire une spéculation en disant que les hommes des forêts tropicales sont petits du fait que ça les favorise pour se faufiler, je trouve ça ridicule! Ca m'étonnerait beaucoup que la survie dépende uniquement de la taille dans ces environnements. En tout cas, le paramètre "taille" n'est pas, je pense, celui où il y a le plus de pression de sélection.

    C'est parce-que ce genre d'ânerie est trop souvent retrouvé dans les journaux "tout public" ou encore les magazines de vulgarisation comme S&V pour ne pas les citer, que je ne les lit plus. Ou alors je lis les articles "non scientifiques" car les journalistes ont beaucoup de mal à être objectifs, sans être une règle absolue (je ne veut pas m'attirer la foudre des journalistes ).

    Greg

  5. #4
    Simon31

    Re : [évolution] Homo futurus

    Le materiel génétique ne peut pas changer autant en 2 générations ! C'est forcement un facteur exterieur. Apres je ne me suis jamais interrogé à propos des pygmées, mais Wikipedia en dit ça :
    Les Pygmées sont plus petits car ils n'ont pas de poussée de croissance. C'est une adaptation environnementale qui leur donne un avantage en forêt : leur plus petite taille leur offre une plus grande résistance aux climats chauds et humides, en produisant eux-mêmes moins de chaleur.
    Si ceci est vrai, alors ça m'etonnerait que les pygmées puissent grandir de façon significative en une ou 2 générations, car si leur petite taille provient de leurs materiel génétique, je dirais meme que c'est impossible !

  6. #5
    Groumph

    Re : [évolution] Homo futurus

    En même temps pour l'homme, la selection naturelle est un peu tronquée...
    C'est pas parceque tu cours moins vite, est plus gros, est plus petit ect... que tu ne te reproduira pas...
    C'est un valable pour les maladies génétiques mais c'est pas comme chez les autres animaux.

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    Simon31

    Re : [évolution] Homo futurus

    Dis toi que ça fait quoi, allez 3000 ans que nous maitrisons notre environnement. Notre espece a 200 000 ans, et resultent de plusieurs millions d'année d'évolution. En admettant que nous sommes quasi identiques génétiquement à nos ancetres d'il y a 3000 ans, les pressions naturelles qui ont sélectionnés tels ou tels genes font que ces gènes sont toujours les meme actuellement !

  9. Publicité

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. [Evolution] Evolution humaine, nouvelle génération, homo sapiens évolué ?
    Par herman dans le forum Biologie
    Réponses: 203
    Dernier message: 23/12/2011, 18h49
  2. [évolution] Axolotl et évolution : besoin d'avis !
    Par l'Hydroptère dans le forum Biologie
    Réponses: 7
    Dernier message: 24/04/2007, 21h05
  3. [évolution] Et après Homo sapiens sapiens ?
    Par Sycan dans le forum Biologie
    Réponses: 66
    Dernier message: 04/10/2006, 18h29
  4. Homo erectus et Homo sapiens...
    Par coco dans le forum [Sept] Eric Buffetaut, le spécialiste de la paléontologie
    Réponses: 0
    Dernier message: 10/09/2003, 16h49
  5. [Evolution] [évolution] Question évolution: les têtons
    Par Steph dans le forum Biologie
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/05/2003, 09h04