En ce qui me concerne, je pense que l'homme a créé des facteurs de dégénérescence de l'espèce qui seront les caractères déterminant de l'évolution si on continue sur cette voie:
- Plus de sélection immunologique des individus en bas âge. Enfants fragilisés par divers facteurs dont la pollution. Répercursion sur le développement cérébral.
- Progrès de la médecine qui permet à des individus porteurs de tares génétiques graves d'atteindre l'âge de la reproduction et de se reproduire, dont des maladies à transmission dominante(parfois avec assistance à la procréation. Dans le même temps contraception, avortement diminuant le nombre de foetus sains d'où augmentation du pourcentage d'affections génétiques.
- Augmentation de facteurs mutagènes, chimique ou radioactivité. Danger majeur en ce qui me concerne de la poursuite du nucléaire pour le patrimoine génétique humain. Le taux de mutation naturelle par génération de toute cellule est fixe, donc une augmentation du taux de mutation va toucher les organismes multicellulaires les plus évolués.
- Autrefois, épisodes de famine qui tuaient en cas de perturbation climatique. Avec la surpopulation, l'industrialisation, la désertification en Afrique, danger d'une malnutrition chronique responsable d'un mauvais développement cérébral, idem usages de drogues.
Enfants stimulation émotionnelle trop importante(monde du visuel) au détriment de l'imaginaire et de la réflexion ('lecture). Milieu de vie urbanisé diminuant les capacités d'adaptation au milieu naturel. Obtention du plaisir sans effort, vie par "procuration"(depuis le "sportif dans son fauteuil devant la télé aux jeux vidéos) donc diminution de la volonté et de l'initiative. Effet global: diminution des capacités cognitives et de l'endurance physique. Augmentation des différences de niveau entre l'élève moyen qui baisse et une petite minorité très performante. Perte de l'homogénité de l'espèce, grande variation des performances.