Bonsoir,
quelques questions sans doute un peu stupides auxquelles j'aimerais bien avoir une réponse :
1. Est-il juste de dire que pour une maladie récessive sur le chromosome sexuel X, l'homme ne peut pas être porteur ?
2. Si l'on est porteur cela veut dire que la maladie est forcément récessive n'est ce pas ?
3. Dominant sur Y veut dire que seul un homme peut être atteint ? (ex : maladie de huntington)
1 est faux : un homme peut être porteur mais n'aura pas le phénotype malade. Au fait je ne parlerais pas de "maladie récessive".
2 est faux : c'est si on est porteur sain (et encore il faudrait tempérer, tous les caractères ne sont pas soit dominant soit récessif)
3 est correct. L'exemple le plus évident est le caractère : sexe masculin.
1. D'accord mais prenons le daltonisme par ex., l'homme ne peut pas être porteur?
3. Donc si l'enfant est un homme il sera forcément atteint ?
+ si une femme dont la vue des couleurs est normale a un père daltonien elle est forcément porteuse n'est-ce pas ? Et la probabilité que ses fils soient daltoniens si elle épouse un homme dont la vision des couleurs est normale est d'une chance sur deux ?
Je vous remercie pour vos réponses
je me suis trompé : si un gène est sur le chromosome X, un homme n'en a qu'une copie et donc dans le cas d'une mutation rendant le gène inopérant, il aura le même phénotype qu'une femme homozygote pour cet allèle. S'il a une fille il lui transmettra forcément l'allèle muté.
conclusion ? c'est une chance sur deux ?
