La cellule mystère....

[Vinc]

Je vois pas trop ce que tu demandes, la technique pour la sonde fluorescente on la dit c'est la FISH mais peut être que tu veux plus de détails?

Ben non justement personne ne l'a dit ! Et oui c'est bien du FISH

Bon je sens que si personne ne participe plus que ça je vais donner bêtement la réponse et aller me coucher

A+
Vinc
-----

[wolfgangouille]

Ben c'est bon à part le FISH et le peignage moléculaire d'adn ya rien d'autre si?
Et c'est vrai que ya plus personne ! Ils sont partis en vacances ou quoi ? Enfin si tu veux dormir, je ne te retiens pas je sais à quel point ça fait du bien ! Mais si tu restes tant mieux j'apprend plein de trucs comme ça...
@+

[Vinc]

Ben c'est bon à part le FISH et le peignage moléculaire d'adn ya rien d'autre si?

Tu te fout de moi??????
Ca fait 3 plombes que j'attend que quelqu'un me sorte que c'est du peignage moléculaire combiné à du FISH!!!!!!!!
Personne l'a dit! Mais oui effectivement c'est ça!

Vinc

[invite09c6c378]

... si par hasard tu ne dors pas encore... ... c'est quoi le peignage moléculaire....???

[wolfgangouille]

Ne serait elle pas aller chez le coiffeur?

Tu vois je l'avais bien dit !

coco, (si tu ne sais vraiment pas ce que c'est) le peignage moléculaire de l'adn est en gros une technique permettant d'obtenir des fragments linéaires et parallèles d'adn pour faciliter leur étude. On fixe l'un des bouts sur une lame spéciale puis l'on retire le liquide. Grâce au forces de tension à la surface du menisque, l'adn est "déroulé" tandis que le menisque avance.
Enfin en gros c'est ça mais je me suis peut être mal exprimé.

[Vinc]

Oui c'est à peu près ça !
En fait on utilise beaucoup cette technique pour étudier la réplication de l'ADN en visualisant les origines de réplication! Tu "étires" ton DNA sur une lame, ensuite tu fais une première hybridation avec un analogue du BrDU (le iodoDu par exemple) marqué en vert, pui dans un second temps tu marques avec un deuxième analogue différent (Chloro DU) lui marqué en rouge....
En fait ce que tu vas voir (si ça fonctionne parce que c'est quand même relativement lourd et complexe comme technique), c'est: au centre un GAP noir (le tout début de la réplication dans lequel il n'y avait pas de marqueur rouge ou vert), ensuite tu vas voir 2 traits verts de part et d'autre du GAP (car la réplication est la plupart du temps bidirectionelle), puis 1 traits rouge derrière chaque traits verts ce qui correspondra au segment d'ADN répliqués pendant l'incubation avec le chloro DU marqué en rouge....
Grâce à cette technique on peut mesurer tout un tas de paramètres comme la vitesse de réplication, la distance moyenne entre deux origines de réplication (densité des fourches de réplication), .....

Sur l'image que j'ai postée en fait le peignage n'est pas utilisé pour l'étude des fourches de réplication mais simplement pour mesurer la longueur de 2 BACs en FISH! C'est une autre application intéressante qui démontre que le peignage permet d'obtenir une bonne résolution de mesure de distance sur l'ADN...

A+
Vinc

PS: image suivante

[wolfgangouille]

Bon ben c'est à moi?
Bon j'ai pas mal hésité j'ai même failli en mettre deux faciles au lieu d'une mais bon voilà ce sera une seule facile !
Bon je reviens dans le classique en proposant un microorganisme entier. Il est assez connu car il possède des caractères assez hors du commun. De plus il a une forme très caractéristique.
C'est à celui qui tape le plus vite !
www.membres.lycos.fr/wolfgangouille/mist.jpg
@+

[invite09c6c378]

merci à vous...

coque? diplocoque?

[Jean-Luc P]

Il me semble avoir vu des images de Deinococcus radiodurans qui ressemblaient à ça...

[Jean-Luc P]

Yep :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Deinococcus_radiodurans

Trop fort...

[Jean-Luc P]

Puisque c'est dans l'air du temps...


Prêts ? Partez !

[wolfgangouille]

Ouai trop fort mais en même temps j'ai pris une des images les plus présentes dans les archives.
Sinon tes bidules ce seraient pas des protozoaires parasites?

[invite38e68b65]

Salut ! je penche pour des vibrions ?

[wolfgangouille]

ah oui j'avais vu un article sur FS sur le vibrion cholérique et ça y ressemblait.

[mantOs]

Il y a des rapides sur la recherche google-image.

Sinon en essayant de rester sur les questions demandées à savoir de trouver la technique mise en jeu, ici je dirait que cela provient de microscopie à balayage et ensuite traitement d'image et couleurs artificielles

Sinon tes bidules ce seraient pas des protozoaires parasites?

Non, faut être observateur , on voit la division de certain vibrio sur la gauche et leur division est transversale or chez les parasites on retrouve une division longitudinale

[Jean-Luc P]

Ok des vibrions en colère, MEB et tout et tout.

A Benji de nous proposer une image

Sur la division à gauche de l'image, elle a l'air d'être longitudinale, non ? Ou alors j'ai un problème de vocabulaire (disons que la division se fait par un doublement de la longueur avec scission au milieu de la longueur)....

[invite38e68b65]

Merci oui j'avais déjà vu ça en microbio et j'ai bien remarqué la division sur la gauche de l'image ^^. Alors voila je vous donne ça j'espère qu'il n'a pas été déjà proposé ... Celui là me semble cool ^^

[mantOs]

Sur la division à gauche de l'image, elle a l'air d'être longitudinale, non ? Ou alors j'ai un problème de vocabulaire (disons que la division se fait par un doublement de la longueur avec scission au milieu de la longueur)....

Oui j'espere ne pas me tromper sur les mots employés, je me suis torturé la tête hier soir pour retrouver qui se divise de façon longitudinale (sur la longueur) et qui se divise de façon transversale.
Et ce que tu decris je crois bien que c'est de la division transversale.

[Jean-Luc P]

Merci oui j'avais déjà vu ça en microbio et j'ai bien remarqué la division sur la gauche de l'image ^^. Alors voila je vous donne ça j'espère qu'il n'a pas été déjà proposé ... Celui là me semble cool ^^

Un virus enveloppé, influenza (??) ...

En fait je ne note pas vraiment de caractère discriminatoire :

quasi-spéricité, virus enveloppé, aspect "hérissé"...

[invite09c6c378]

foraminifère???

[invite38e68b65]

Raté ! Ce n'est pas un virus je savais que ça serait la première proposition ^^, j'aurais pensé à la même chose. La couleur et la présence de réfringence donne un indice sur la taille et surement sur la nature de la bête, qui ne corespond pas à un virus ^^ ni à un foraminifère il n'a pas de squelette calcaire ^^ ...

[Jean-Luc P]

Des fruits secs avec velcros ? Du genre qui s'attachent aux poils...

[invite38e68b65]

^^ non pas si gros c'est pas des fruits de bardane ...

[wolfgangouille]

Les "picots" seraient-ils plutôt des axopodes?
héliozoaire

[invite38e68b65]

Non encore raté !

[wolfgangouille]

Bon ben une cellule ciliée alors?
Je paris que c'est pas ça non plus...

[invite38e68b65]

Non plus, dites moi si vous voulez un indice...

[invite5351d78c]

quel diamètre approximatif font tes entités? Je dis entités car après toutes les réponses qui ont été données, on ne sait plus si c'est un virus, une cellule, un parasite, un fruit,....

Perso ça m'avait fait penser à des cellules en train d'être transfectées car en mettant des agents destabilisant la membrane plasmique, les cellules ont tendance à s'arrondir et à former des pics tout le tour. Mais ya pas autant de pics...

Envoit ton indice de taille

[Jean-Luc P]

Bon, je balance alors pollen, puisque manifestement certains ressemblent à ca.
http://accel95.mettre-put-idata.over.../49/pollen.jpg

Pourquoi j'insiste dans cette direction : l'environnement semble acellulaire, et mis à part que la sphéricité n'est pas parfaite j'ai l'impression visuelle que la structure est assez rigide.

[invite38e68b65]

Tu es sur la bonne voie quand tu parle du pollen mais c'est pas un végétale... En effet ce n'est pas un virus, ni une cellule aillant subit un destabilisation ... Pour la taille je ne sais pas dsl .... c'est vers les 20microM je pense...c'est plus gros qu'un bactérie classique cas... si je dis pas de bétise...