lumiere

[invite6b8c6fb5]

j ai un tube néon qui scintille à l arrêt dans le noir ?
-----

[invite6b8c6fb5]

je précise ,disjoncteur 30 ma,dijoncteur10 a, filerie, neuve. merci de me répondre jm.

[Labobine]

Bonjour,
C'est (en principe) que votre interrupteur à l'arrêt ne coupe pas la phase mais le neutre, donc cela fait comme votre tournevis testeur qui s'allume dès qu'on touche la phase. Il vous faut donc inverser phase et neutre à l'alimention de votre lumière.

[invite6b8c6fb5]

merci à vous .jm

[A voir en vidéo sur Futura]

[gienas]

Bonsoir à toi aussi, pl62, et à tout le groupe

... C'est (en principe) que votre interrupteur à l'arrêt ne coupe pas la phase mais le neutre ...

Je ne crois pas trop à cette explication, qui ne correspond pas exactement à l'application du tournevis tester.

Je compte bien sur l'expérience de pl62, puisque c'est facile à faire, pour qu'il nous tienne au courant des résultats de cette inversion.

Je crois plutôt qu'il s'agit de la capacité parasite apportée par les fils "interrupteur" qui doivent se voisiner sur une trop grande longueur.

La parade sera de placer un condensateur, de très bonne qualité car il doit supporter le secteur, en parallèle sur le fluo. Sa valeur dépend de la capacité parasite, et devrait être comprise entre 10 nF et 0,22 µF


PS: la charte du forum précise que l'on doit dire bonjour en arrivant. Cela ne fait pas avancer le schmillblick, mais ici, cela rapporte plus de réponses pertinentes.

[invite6b8c6fb5]

bonsoir à vous tous. après vérification .arrivée phase neutre à mon 30ma était inversée.apres remise en ordre tout est ok le néon disparaît dans le noir .merci à vous tous.jm.

[gienas]

Bonjour pl62 et tout le groupe

... arrivée phase neutre à mon 30ma était inversée. après remise en ordre tout est ok le néon disparaît dans le noir ...

Merci pour ce retour, et pour l'information précieuse qu'il apporte

Je me permets, cependant, quelques petites remarques, qui vont bien de le sens de la préconisation de Labobine

1- pour des questions de sécurité (vis à vis d'une électrocution), en particulier quand l'éclairage est éteint, c'est la phase qui doit être coupée. Si j'ai bien compris, c'est le cas après la modification.

2- le phénomène observé, cette luminescence résiduelle, ne s'explique pas, à lui seul, par l'inversion phase neutre. Il y faut d'autres conditions, que l'inversion seule aurait pu, ne pas régler. Il est probable qu'une fuite minime soit présente dans le ballast, ajoutée à la présence ou absence de mise à la terre favorise le phénomène.

3- un phénomène semblable, sur des lampes à basse consommation, ne peut pas être résolu par la simple inversion phase neutre.

4- L'inversion phase neutre, qui aurait été anormale, aurait pu être "masquée" (donc invisible) par une inversion du branchement sur les bornes du ballast. Bien sûr, le phénomène ne serait pas observable, alors que le danger mentionné plus haut, bien présent.

Merci donc à Labobine d'avoir suggéré la vérification, à pl62 d'avoir donné le suivi. Cela fait avancer le schmillblick