Bonsoir
Bein vlà que Sica se fâcheBien d'accord avec toi AMYTA
aucun respect pour les âmes charitables qui tentent d'aider une clavioteuse bavardeuse qui laisse le Loustic se ruiner à la tâche
Pire qu'une fonctionnaire
Allez , fini le hors sujet .....
Ami calmant
Croquignol
Dans la vie deux mots vous ouvrirons beaucoup de portes : poussez et tirez ....
Hello à tous,
Ah, ah !!! Donc, l'idée de l'estrade n'est pas sotte en soi. N'est-il pas !!
Ok pour 5 chevrons 50x50 cm (entraxe 40 cm sur les 160 cm de la largeur de la balnéo).
Et OK pour ceci:
Nous laisserons les extrémités aux chevrons !!Un chevron tous les 40 cm soit 5 au total avec les extrémités
Ah Ah, elle est trop forte celle là !!!
Par contre, pour le plancher de l'estrade, 1 ou 2 couches de panneaux OSB3 ?
A priori, pour nous, étant donné la structure en dessous, ce serait 1 couche, mais bon ....
Comme tu es connecté, j'en profite car tu dois t'absenter jusqu'à la fin de la semaine et T'ENKAFER, autant que Mon Loustic bosse ce week-end, puisque vous avez tous décrété que je ne faisais rien
A + et Merci Amaty
Sica
T'as ben raison, men pauv' TDR...aucun respect pour les âmes charitables qui tentent d'aider une clavioteuse bavardeuse qui laisse le Loustic se ruiner à la tâche
Je suis en train de me replonger dans la double balnéo... Une misère pour essayer de faire coïncider les petits carreaux des divers collages... Je galére un max... J'ai l'impression d'avoir des triples foyers, moi qui ne porte pas de lunettes... J'ai mal au coeur...
En fait, après mûres réflexions (personne n'a jamais vu des réflexions qui ont bien mûries, mais bon...).
Il faudrait un longeron ou chevron passant par 1 & entre 6 & 7...(ou passant par 1 & 7 )...Je suppose que la machinerie se situe vers 6 & 7 du fait de leur proximité...
Ensuite, un chevron passant par 2 & 4 et enfin le 3ème passant par 3 et 5...
A+
PS Je viens de lire ton message # 152 > Donc 3 chevrons > 1 couche d'OSB3 à peine sollicité...
nous avons le pied 6 non soutenu, mais sa proximité ne pose pas problème.
Dernière modification par AMATY ; 04/09/2013 à 22h06.
Re,
Comme évoqué précédemment, je vais refaire un plan de la situation actuelle, ne serait-ce que par respect pour vous tous, qui vous vous intéressez à notre projet.Je suis en train de me replonger dans la double balnéo... Une misère pour essayer de faire coïncider les petits carreaux des divers collages... Je galére un max... J'ai l'impression d'avoir des triples foyers, moi qui ne porte pas de lunettes... J'ai mal au coeur...
Ok AMATY pour ta procédure pour la pose des longerons (Merci pour le terme exact).
Ceux-ci seront donc vissés (vis de 12 cm, car à traverser: longeron épaisseur 5 cm + 2 couches OSB épaisseur 3 cm, soit 8 cm, donnera 4 cm vissés dans chaque poutre E à J)
Cela devrait aller puisque l'appui est "vertical" (pas de poussée latérale). OK ?
Enfin, nous rajouterons 2 longerons ou + pour définition du rectangle de l'estrade.
Ensuite, 1 couche de panneaux OSB3 et l'affaire est dans le sac !! OK ?
La machinerie (moteur) se trouve principalement vers le pied 7
Merci encore et Bonne Fin de semaine
Bien à TOI
Sica
Dernière modification par invite8732121111 ; 04/09/2013 à 22h37.
Que ne ferait-on point pour ne pas poser d’étrésillons... Et aurais-je dénigré quelque tête blonde??? Non pas...Ah, ah !!! Donc, l'idée de l'estrade n'est pas sotte en soi. N'est-il pas !!
Je revoie ma copie...
En prenant en sandwich par 2 bouts de chevrons (appuis sur G_F_E) boulonnés sur le longeron allant du pied 1 et passant entre les pieds 6 & 7, on résout le problème du pied 6 dans le vide. En clair la mise en place d'OSB ne serait pas nécessaire sous la balnéo...
En prenant les pieds 2 & 4 les plus contraints, on peut envisager une charge de 250 kg sur le longeron 2_4 (montée dans la baignoire) soit 250 kg/5 solives = 50 kg.
En prenant une majoration de 2 (la flèche occasionnée sur les portions de longerons pouvant atteindre environ 0,1 à 0,2 mm (là, je micropalmérise comme Meister Jaunin), je peux admettre 100 kg sur le pied 4 soit autour de 60 kg sur les solives G et F... auquel il faut rajouter le pied 3 qui ne dépassera 50 kg. Une petite modélisation m'avait donné une flèche de l'ordre L/2500 au lieu des L/500... Que demandent les Bretonnes????
En attendant infos pour Meister Jaunin,
Solives 75 X 200, portée 3,6 m, entre-axes 40 cm, encastrement 20 cm de chaque côté (provisoire), flèche admissible L/500 soit ~7 à 8 mm.
700 N, charge répartie sur les 3,60 m de la solive
1200 N, charge décalée & répartie sur 2 m à gauche
500 N, charge ponctuelle à 2,2 m à partir de la gauche
600 N, charge ponctuelle à 2,9 m à partir de la gauche
La Bonne Nuit...
PS > Je vais me faire un p'tit en-cas... Histoire de pouvoir m'endormir un peu...
Dernière modification par AMATY ; 05/09/2013 à 03h47.
Hello à tous,
Bonjour Mister Jaunin.
Je me suis permise de faire un copier/coller du message d'AMATY en corrigeant certaines valeurs:
En attendant infos pour Meister Jaunin,
Solives 80 X 200, portée 3,6 m, entre-axes 40 cm (38 cm entre F et G + G et H), encastrement 25 cm de chaque côté (provisoire), flèche admissible L/500 soit ~7 à 8 mm.
700 N, charge répartie sur les 3,60 m de la solive
1200 N, charge décalée & répartie sur 2 m à gauche
500 N, charge ponctuelle à 2,2 m à partir de la gauche
600 N, charge ponctuelle à 2,9 m à partir de la gauche
Merci à vous et bonne journée
Sica
Hello à Toutes et à Tous,
AMATY, quand tu écris ceci, je ne saisis pas bien ou alors "TOI être rusé" !!:
Je m'explique:En clair la mise en place d'OSB ne serait pas nécessaire sous la balnéo...
- 1°/ L'idée de départ était une mise en place sous les pieds, de longerons perpendiculaires aux solives F,G et H
- 2°/ Tu nous réponds :- 3°/ Sur ce, je te propose la création d'une estrade et, tu me réconfortes sur la mise en place des longerons + 1 couche d'OSB3Si on pouvait prendre des appuis sur les solives I et E, ça deviendrait bien positif ces bout de chevrons...
- 4°/ Maintenant, tu me dis que la mise en place d'OSB sous la balnéo ne serait pas nécessaire et tu ne parles plus de l'estrade !!
Interprétation:
- Est-ce à dire que l'on abandonne l'idée de mettre en appuis des longerons sur les solives I et E. Dans ce cas, adieu l'estrade ?
OU
- Est-ce à dire que l'on conserve l'estrade avec 1 couche d'OSB3 sauf sous la balnéo (ce qui m'apparaît bizarre) ?
Mais peut-être que j'interprète mal ton message auquel cas, je remercie les actifs du forum qui suivent cette discussion, de me donner leur point de vue.
Quant à ceci:
J'espère que ce n'est pas à cause de tous ces calculs ... (de charges bien entendu, pas les autres !!)PS > Je vais me faire un p'tit en-cas... Histoire de pouvoir m'endormir un peu...
Allez A+
Sica
Bonjour,
Perso, je vous trouve un peu compliqués.
On fait ça, on fait pas.....
Aujourd'hui, il est mieux pour vous de faire simple.
C'est à dire un sol plat parce que dans 2 ou 3 ans vous vendrez votre balnéo sur un site bien connu après vous être rendu compte que l'utiliser 1 fois tous les 6 mois ne sert pas à grand chose !
Et récupérer une place plane sera mieux qu'une estrade.
Tout ça pour dire que je préfère la solution des étrésillons. On peut considérer que les pieds 2 et 3 n'en n'ont pas besoin.
Il reste donc 4 étrésillons à fixer : pieds 1, 4, 5 et le 4iè entre 6 et 7 que vous allez maintenir avec des sabots à bonne taille.
Je trouve ça simple de mise en œuvre, rapide d’exécution, solide. Et en plus, pas d'estrade.
Bonne soirée.
Pascal
Hello à Toutes et à Tous,
Comme promis, plan d'ensemble reflétant bien la situation réelle.
J'ai fait de mon mieux en essayant de ne pas trop surcharger.
Principalement:
- Les solives 80x200 cm sont surlignées et leurs entraxes de pose sont notés à droite du plan
- Toujours à droite
* en bleu le mur porteur épaisseur 60 cm
* en dessous en orange, l'ouverture précédemment réalisée cuisine/SàM
- Les colonnes des 2 vasques reposent en plein sur une solive
- Les pieds de la balnéo sont repérés de 1 à 7. Pour la suite de ces chiffres:
- 8 : mur de briques en verre 100 x H: 200 cm -> poids estimé = 150 Kg
- 9 : cloison 160 x 2400 cm en béton cellulaire 62.5 x 50 x H: 7 cm + carrelage D.I. -> poids estimé = 200 Kg
- 10 : cloison 75 x 2400 cm idem 9 -> poids estimé = 100 Kg
- 11 : cloison 170 x 2400 cm en placo hydro + carrelage -> poids estimé = 150 Kg
- 12 : cloison 100 x 2400 cm idem 11 -> poids estimé = 80 Kg
Voilà, j'espère que ça ira.
Merci encore pour votre assiduité et A+
Sica
Re,
Hello Le Finistérien !!
Justement, c'est tout l'intérêt de ce forum, on propose, on échange, on analyse et puis, on finalise.Perso, je vous trouve un peu compliqués.
On fait ça, on fait pas.....
Rien n'est arrêté pour le moment.
Mais nous comprenons aussi AMATY qui travaille "à distance" sur les données que nous lui fournissons et, son inquiétude par rapport à la balnéo + l'ouverture du mur porteur au dessous et, ces "fameuses" charges.
Alors là, pour le coup, c'est bien une réflexion de mec !!C'est à dire un sol plat parce que dans 2 ou 3 ans vous vendrez votre balnéo sur un site bien connu après vous être rendu compte que l'utiliser 1 fois tous les 6 mois ne sert pas à grand chose !
"Ben ouais, nous, une p'tite douche et basta !! Rien à "pêter" d'la balnéo !!"
Cependant, il faut intégrer sous le plancher de cette SdB, les alimentations et évacuations des eaux qui se feront au niveau du mur à gauche sur le plan.Tout ça pour dire que je préfère la solution des étrésillons
Tu as raison, nous en avons parlé avec Mon Cher et Tendre, ne serait-ce que pour la sécurité des enfants (marche, glissades..)Et en plus, pas d'estrade. + Et récupérer une place plane sera mieux qu'une estrade.
Sauf erreur de notre part, il me semble que la demande faite par AMATY à Mister Jaunin oeuvre en ce sens.
Attendons, les résultats...
Bonne fin de journée et bon week-end
A+ Sica
Dernière modification par invite8732121111 ; 06/09/2013 à 11h02.
Bonjour à vous,
Ça c'est vrai ça ! dixit la mère DenisJustement, c'est tout l'intérêt de ce forum, on propose, on échange, on analyse et puis, on finalise.
re mère DenisMais nous comprenons aussi AMATY qui travaille "à distance" sur les données que nous lui fournissons
Ah, ça oui alors ! Mais il faut le temps de prendre son temps pour une bonne balnéo.Alors là, pour le coup, c'est bien une réflexion de mec !!
Oui, certes, mais avec les étrésillons, je pense qu'il y aura encore de la place puisque vos poutres font 200 de hauteur.Cependant, il faut intégrer sous le plancher de cette SdB, les alimentations et évacuations des eaux qui se feront au niveau du mur à gauche sur le plan.
Y a plus qu'à !Sauf erreur de notre part, il me semble que la demande faite par AMATY à Mister Jaunin œuvre en ce sens.
Attendons, les résultats...
Bon WE à vous.
Pascal
Hello Pascal,
Vite fait, car je dois sortir.
Dixit AMATY et Tomdunord:Oui, certes, mais avec les étrésillons, je pense qu'il y aura encore de la place puisque vos poutres font 200 de hauteur.
C'est ce qu'ils nous ont fait appliquer pour la pièce située au dessus de cette salle de bain.Au sujet des étrésillons de hauteur inférieure aux solives, en toute logique ça sera moins efficace que toute hauteur.
A + Sica
Re moi,
Tout pareil et pour une bonne partie de la nuitVite fait, car je dois sortir.
Une fois de plus, c'est vrai, mais votre cas ne nécessite pas une telle hauteur pour les étrésillons, je pense, sans faire de calculs.Au sujet des étrésillons de hauteur inférieure aux solives, en toute logique ça sera moins efficace que toute hauteur.
A+
A ces internautes fâchés avec le français...En clair la mise en place d'OSB ne serait pas nécessaire sous la balnéo...
serait, c'est du conditionnel présent : Donc il faut traduire, du fait que les pieds reposent entièrement sur les chevrons, la pose de l'OSB est superflu (il n'améliore pas la portance fatalement), mais s'il est nécessaire d'en mettre, il faut le poser... J'ai dit ça, au cas où le décalage de 30 mm pourrait (conditionnel) servir aux raccordement au à la mise à niveau...
Ah! Il est fort cet AMATY... Oups, mon pantalon de pyjama ne va plus passer...
Merci Sica pour la mise à jour...Je ne fais aucun correctif de charges concernant l'écart de l'entre-axes de 2 cm (40 à 38 cm)...
Je m'méfie, y en a qui montent à quatre dedans...et, son inquiétude par rapport à la balnéo + l'ouverture du mur porteur au dessous et, ces "fameuses" charges.
Oui, mais Sica peut la louer.... Je suis sur la liste d'attente...C'est à dire un sol plat parce que dans 2 ou 3 ans vous vendrez votre balnéo sur un site bien connu après vous être rendu compte que l'utiliser 1 fois tous les 6 mois ne sert pas à grand chose !
La Bonne Nuit...
Bonjour, AMATY,
Je n'étais pas branché sur cette discussion, mais comme vous étiez en vacances et que j'ai vu votre nom, donc, j'ai regardé
et j'ai vu le texte orange.
Donc, je vais prendre cela dans un moment.
Cordialement.
Jaunin__
Bonsoir tardif, Meister Jaunin,
Merci pour votre passage... Je vous avais laissé une demande (message#3) dans ce topic > http://forums.futura-sciences.com/br...s-calculs.htmlJe n'étais pas branché sur cette discussion, mais comme vous étiez en vacances et que j'ai vu votre nom, donc, j'ai regardé et j'ai vu le texte orange.
Avez-vous vu les modifs apportées par Sica...
Mon approche donne une très faible déformation... Vous savez comme je crains les charges en étage du fait de l'inertie des énergies potentielles...
Sous mon humeur badine, j'essaye de bien cerner et détecter la structure de la maison du demandeur et parfois cela arrive que l'on découvre avec Meister Jaunin la face cachée de la lune... Bien sûr, chaque demandeur connaît bien sa maison, mais pas nous... Il faut souvent réclamer photos schémas et autres documents...Mais nous comprenons aussi AMATY qui travaille "à distance" sur les données que nous lui fournissons et, son inquiétude par rapport à la balnéo + l'ouverture du mur porteur au dessous et, ces "fameuses" charges.
C'est comme cela...
La Bonne Nuit...
Heu!!! Sica,
Je rajoute : Les 3 chevrons reposent sur les 5 solives IHGFE...
As-tu bien percutée sur le montage pour le(s) chevron(s) passant par 1 et 7 + 6...
La Bonne Nuit...
Bonjour, AMATY,
Je n'avais pas compris le sens du message #3.
Cordialement.
Jaunin__
Hello à Vous,
ATTENTION !!
Mille excuses, mais il y a un élément important que nous ne vous avons pas signalé.
Regardez cette photo:
P1010001.jpg
Jouxtant la balnéo (en blanc), cette niche murale mesure 185 x 95 cm - profondeur 30 cm.
Cette autre photo (base de la niche):
P1010003.jpg
Comme vous pourrez le constater, les solives G,H et I sont "encastrées" (le terme n'est pas exact) de 30 cm dans le mur.
La hauteur de la balnéo et de 55 cm, et nous comptons mettre des étagères dans cette niche, dont la première arrivera à la hauteur de la balnéo.
Nous devons donc combler ce vide 185 x 95 x H: 55 cm, afin qu'il y ait du poids sur ces solives G,H et I pour qu'elles puissent jouer leur rôle (compensation des flèches).
Sur la base de cette niche, nous pouvons mettre, par exemple, des tubes acier 12x6 cm épaisseur 5 mm, qui seront ferraillés et bétonnés avant pose en portée sur les 3 solives.
Nous avons aussi des poteaux bétonnés ferraillés (ancienne ligne à linge) etc....
Vraiment désolée de ne pas vous avoir signalé ce point.
A + Sica
Re,
Non, non, moi pas fâchée, moi avoir bien compris.A ces internautes fâchés avec le français...
Ben ouais, mais autant les chevrons portant sur E seront cachés par la cloison du WC, mais ceux portant sur I vont dépasser du tablier de la balnéo !!!Je rajoute : Les 3 chevrons reposent sur les 5 solives IHGFE...
Oui, tu avais écrit "et passant entre les pieds 6 & 7". Une sorte de T en quelque sorte dont les extrémités porteront sur les pieds 1, 6 & 7.As-tu bien percutée sur le montage pour le(s) chevron(s) passant par 1 et 7 + 6...
Sinon, l'entraxe entre 6 & 7 étant de 28 cm, nous pouvons mettre une planche de largeur 30 cm.
Mais, AMATY, des questions nous turlupinent depuis quelques temps:
- Pourquoi en sommes-nous arriver à devoir poser des chevrons sous les pieds de la balnéo ?
- Qu'est-ce qu'il nous a échappé ?
- Aurions-nous du mettre à l'origine, des solives avec un entraxe de 20 cm, par exemple, sous la balnéo, car pour nous, cela peut être une alternative ?
Merci encore à TOI et bonne fin de journée
Sica
Bien le bonjour,
@ Sica et Loustic
Et là, nous avons le plaisir de constater qu'avec la balnéo en place, le plancher ne s'écroule pas. C'est une grande victoire.
Maintenant, il ne vous reste plus qu'à monter dedans tous les deux pendant 1h pour vérifier la solidité de l'ensemble.
Bon essai !
Pascal
Dernière modification par obijoba ; 07/09/2013 à 13h06.
Hello Pascal,
+Vite fait, car je dois sortir.
Tout pareil et pour une bonne partie de la nuit
Dis-donc, t'as dur faire fort cette nuit !!Et là, nous avons le plaisir de constater qu'avec la balnéo en place, le plancher ne s'écroule pas. C'est une grande victoire.
Maintenant, il ne vous reste plus qu'à monter dedans tous les deux pendant 1h pour vérifier la solidité de l'ensemble.
Bonne récupération, un bon bain dans LA MANCHE à 16°cdu côté de Recouvrance.
A + Sica
hello,
Brest est dans l'atlantique. C'est un peu plus grand qu'une balnéo.Bonne récupération, un bon bain dans LA MANCHE à 16°c
Mais vu ton message précédent à Amaty, je pense que vous n'avez pas fini de parler des étrésillons.
A+
Le longeron "A" prend appui sur "I", supporte le pied "1", de nouveau prend appui sur "H", "G" & "F" passe entre les pied "6" & "7" et finalement repose sur "E"...Oui, tu avais écrit "et passant entre les pieds 6 & 7". Une sorte de T en quelque sorte dont les extrémités porteront sur les pieds 1, 6 & 7.
De chaque côté de "A", 2 bout de chevrons sont accolés par 3 boulonneries... Chaque bout de chevrons repose sur "G", "F" & "E" et au passage soutient le pied "6" ou le pied "7"...
Est-ce clair????
Cela évite de mettre des étrésillons, mais pas des micro... cela fait trop 45 tours...Pourquoi en sommes-nous arriver à devoir poser des chevrons sous les pieds de la balnéo ? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ah, ah !!! Donc, l'idée de l'estrade n'est pas sotte en soi. N'est-il pas !! >>>>>>>>>>>>> Message#152...
Je ne peux pas jurer que le poids de la baignoire ne peut pas s'appuyer sur 2 ou 3 pieds et le fait d'avoir de l'OSB1 est un risque quand même (possibilité d'avoir une humidité élevée 95%)....
Tu me propose cette alternative... Je saute dessus tu penses... C'est plus sûr que les entretoises de solives...
Les chevrons vont accuser 0,1 à 0,2 mm de flèche donc aucun impact sur les 2 premières couches d'OSB1...
Té, la voilà la face cachée de la lune, l'élément que l'on découvre au dernier moment ... Pas trop grave...Mille excuses, mais il y a un élément important que nous ne vous avons pas signalé.
Il faut encastrer ces tubes dans les parois adjacentes de la niche et couler un béton afin de bloquer les solives...par exemple, des tubes acier 12x6 cm épaisseur 5 mm, qui seront ferraillés et bétonnés
Une 2ème couche n'est pas à exclure (tubes + béton)
Si la niche est remplie de béton (jusqu'à hauteur de la balnéo), le poids pourrait atteindre 450 kg...
A+
Bonsoir AMATY,
J'espère que tu as passé une bonne journée.
C'est plus que clair, c'est limpide.Le longeron "A" prend appui sur "I", supporte le pied "1", de nouveau prend appui sur "H", "G" & "F" passe entre les pied "6" & "7" et finalement repose sur "E"...
De chaque côté de "A", 2 bout de chevrons sont accolés par 3 boulonneries... Chaque bout de chevrons repose sur "G", "F" & "E" et au passage soutient le pied "6" ou le pied "7"...
Est-ce clair????
Mais ensuite, faut-il absolument que les longerons reliant 2 et 4 et 3 et 5 aillent jusqu' à la solive I ?
Pour l'OSB, la couche inférieure est OSB 1, mais la couche supérieure est OSB3, collée et vissée sur l'OSB1.
Mon Cher et Tendre à commencé à "sonder" cette éventualité. Pour lui, c'est jouable.Tu me propose cette alternative... Je saute dessus tu penses... C'est plus sûr que les entretoises de solives...
Ce qui ferait solives supplémentaires + longerons selon ta définition.
Ben voui, c'est cette réflexion qui nous a interpellée.Té, la voilà la face cachée de la lune, l'élément que l'on découvre au dernier moment
Sous mon humeur badine, j'essaye de bien cerner et détecter la structure de la maison du demandeur et parfois cela arrive que l'on découvre avec Meister Jaunin la face cachée de la lune... Bien sûr, chaque demandeur connaît bien sa maison, mais pas nous... Il faut souvent réclamer photos schémas et autres documents...
Et pour ceci:
OK pour la mise en œuvre, quitte à monter la bétonnière à l'étage !!Il faut encastrer ces tubes dans les parois adjacentes de la niche et couler un béton afin de bloquer les solives...
Une 2ème couche n'est pas à exclure (tubes + béton)
Si la niche est remplie de béton (jusqu'à hauteur de la balnéo), le poids pourrait atteindre 450 kg...
Merci encore à TOI pour ton aide.
A + Sica
Re,
Cela va être "hyper limite", car ce longeron dépassera du tablier de la balnéo.Le longeron "A" prend appui sur "I",
Et impossible de déplacer cette dernière vers la gauche, sinon la porte fenêtre ne pourrait plus s'ouvrir en plein.
Actuellement, nous avons 2 cm en limite balnéo, porte fenêtre ouverte
Par contre, à partir de cette photo:
Le pied N°1 de la balnéo tombe exactement en face de la gaine montante bleu ciel.
Comme cette partie sera bétonnée, ne pourrait-on pas insérer à la base, un longeron à la perpendiculaire de celui que tu as nommé A ?
J'ai oublié de te dire que cette niche part du chiffre 38 au dessus de la solive F, jusqu'à la solive I.
Autre détail, lorsque nous sautons sur cette dalle-plancher, le son de résonnance est sourd. Pas d'effet de trampoline !!
Nous avons un ressenti identique à une dalle béton.
Voili, voilou !!
Bonne fin de journée
Sica
AMATY,
Mais quel soussail cette balnéo, et ça cogite dur dans l'pays breton !!
A l'étage inferieur sera la future cuisine (même superficie que la SdB).
Nous comptons mettre un ilot central.
Demain, nous allons regarder la possibilité de positionner 2 piliers (poutres chêne) intégrés à cet ilot et, en corrélation de support de la balnéo.
Le cas échéant, je corrige le plan.
La Bonne Nuit, comme tu dis, et A+
Sica
Bonjour, Sica, AMATY,
Selon les dernières informations de la poutre de 80 x200 [mm] et selon les 4 charges,
J'ai une flèche maxi de 0.72 [mm], une contrainte dans la poutre de 1.8 [MPa].
Aux sorties des appuis, j'ai 4.1 [MPa].
Les charges sont très faibles sur cette poutre.
Cordialement.
Jaunin__
Bonsoir Jaunin, Bonsoir Sica,
Parce qu'aux Portes de la Provence, on met le disque dur en roue libre, les doigt de pied en éventail, bercé par la brise (qu'on appelle Mistral) et grillé que dis-je charbonné à mort comme une merguez ou une espèce de quiquette de phararon par le cagnard qui nous oblige à boire du rosé aux glaçons!!!!Mais quel soussail cette balnéo, et ça cogite dur dans l'pays breton !!
Merci Jaunin pour votre prestation toujours aussi clean...Les charges sont très faibles sur cette poutre.
Une flèche de 0,72 mm grâce aux chevrons.. Mon approche m'avait donné L/2500 (~1,4 mm) avant correctifs de Sica...
Mais il ne faut oublier qu'en cas de séisme à composante verticale prépondérante, grade 6 sur l'échelle de Richter, cette balnéo pourrait passer à une charge d'inertie frôlant les 1500 daN (ou kg)... Tranquille donc côté ELU (Etat Limite Ultime) sans risque de fissurations par ailleurs...
J'avais cru comprendre que l'estrade allait jusqu'à la porte-fenêtre...Mais ensuite, faut-il absolument que les longerons reliant 2 et 4 et 3 et 5 aillent jusqu' à la solive I ?
Je pianote un coup avec mes doigts de pied > On peut contourner le problème peut-être...
Si on met un chevron sur ton plan en partant de la lettre "I" (avec la section rectangulaire dessinée) vers le chiffre "88" (distance pied 2 & 3) donc prenant appui sur H... Ce n'est pas perpendiculaire mais c'est presque un appui pour le pied "2".
Je récap :
- 1 chevron I > H passant par 1 et frôlant 2
- 1 chevron H > E passant par 7
- 1 chevron H > E passant par 4 et 6
- 1 chevron G > E passant par 3 et 5
Cela te sied-il??? J'ai trop cogité, ça sue pour mi, ça sue pour mi (remake ch'ti de ça plane pour moi)...
Effect, c'est donc moins préoccupant...Pour l'OSB, la couche inférieure est OSB 1, mais la couche supérieure est OSB3, collée et vissée sur l'OSB1.
La Bonne Nuit... Que Morphée soit bon pour vous!!!
Bien le Bonjour à vous tous en ce dimanche ensoleillé !!
Et tout ça à 4h57 mn !!Parce qu'aux Portes de la Provence, on met le disque dur en roue libre, les doigt de pied en éventail, bercé par la brise (qu'on appelle Mistral) et grillé que dis-je charbonné à mort comme une merguez ou une espèce de quiquette de phararon par le cagnard qui nous oblige à boire du rosé aux glaçons!!!!
Je ne connaissais pas l'aurore boréale en Provence. En Bretagne oui:
Pour preuve
+Selon les dernières informations de la poutre de 80 x200 [mm] et selon les 4 charges,
J'ai une flèche maxi de 0.72 [mm], une contrainte dans la poutre de 1.8 [MPa].
Aux sorties des appuis, j'ai 4.1 [MPa].
Les charges sont très faibles sur cette poutre.
Oh que ça fait du bien de lire vos analyses.Une flèche de 0,72 mm grâce aux chevrons.. Mon approche m'avait donné L/2500 (~1,4 mm) avant correctifs de Sica...
Super grand Merci à Meister Jaunin et à toi, AMATY, bien entendu.
Bien compris.Si on met un chevron sur ton plan en partant de la lettre "I" (avec la section rectangulaire dessinée) vers le chiffre "88" (distance pied 2 & 3) donc prenant appui sur H... Ce n'est pas perpendiculaire mais c'est presque un appui pour le pied "2".
Je récap :
- 1 chevron I > H passant par 1 et frôlant 2
- 1 chevron H > E passant par 7
- 1 chevron H > E passant par 4 et 6
- 1 chevron G > E passant par 3 et 5
Pour le coup, adieu l'estrade, les piliers, les solives supplémentaires..... Yes !!
Par contre, nous n'allons pas en rester là !! Tu commences à nous connaître maintenant
- 1 chevron I > H passant par 1 et frôlant 2
Si l'on rajoute un morceau passant par 2 et boulonné à ce chevron, ne serait-ce pas bien ?
Bien sûr, son efficacité ne serait pas optimale comme celle des autres, mais bon...
- Tous les chevrons seront fixés sur les poutres réceptrices et leurs vis devront nécessairement traverser le carrelage, car nous pensons qu'il serait plus raisonnable (OSB1-OSB3) de mettre du carrelage sous cette balnéo, malgré que sa superficie au sol ne soit pas apparente, eu égard son tablier. OK ?
- Tous les pieds Ø 5 mm ont 4 trous. Donc, nous pourrons bien les solidariser avec les chevrons.
- Et pour ceci (message 159), un commentaire ?
"""- 8 : mur de briques en verre 100 x H: 200 cm -> poids estimé = 150 Kg
- 9 : cloison 160 x 2400 cm en béton cellulaire 62.5 x 50 x H: 7 cm + carrelage D.I. -> poids estimé = 200 Kg
- 10 : cloison 75 x 2400 cm idem 9 -> poids estimé = 100 Kg
- 11 : cloison 170 x 2400 cm en placo hydro + carrelage -> poids estimé = 150 Kg
- 12 : cloison 100 x 2400 cm idem 11 -> poids estimé = 80 Kg"""
Bon dimanche et A+
Sica
